Yfirveguð skrif Brynjars

Níelssonar sýna muninn á þeim sem höndlað hafa allan sannleikann og hinum sem vilja hugsa sjálfstætt.

Brynjar skrifar á facebook:

 

 

26. júlí kl. 11:35  · 

 

"Gamli flokksbróðir minn, Gísli Marteinn, fór mikinn á Tvitter fyrir stuttu þegar hann kvartaði sáran yfir skilningsleysi íhaldsmanna á woke fólki sem hann segir frjálslynt fólk sem berjist fyrir mannréttindum og gegn Brexit. Woke fólkið, eða góða fólkið eins og það er stundum nefnt, þarf að halda vöku sinni gegn þessu vonda íhaldi. Mátti helst skilja á Gísla Marteini að allir þeir sem ekki vilja vera í ESB væru forpokaðir íhaldsmenn og stæðu gegn mannréttindum og alþjóðasamstarfi.

 

Vandamálið er bara það að þetta woke lið er ekkert frjálslynt og örugglega ekkert betra en annað fólk. Óhjákvæmilegur fylgifiskur frjálslyndis er umburðarlyndi. Að umbera fólk með aðrar skoðanir í stað útilokunar. Í raun er mest áberandi woke fólkið uppfullt af pólitískri rétthugsun, sem er annað nafn yfir ofstæki. Því finnst að mannréttindi, ekki síst tjáningarfrelsið, snúist bara um þeirra skoðanir og athafnir. Sjálfhverfan er algjör. Því finnst allt leyfilegt í nafni eigin réttlætis, jafnvel víkja til hliðar reglum réttarríkisins

Hæfileg íhaldssemi og hófleg þjóðerniskennd er lykillinn að stöðugleika, farsæld og framþróunar hvers samfélags. Það dugir þó skammt ef frelsi einstaklingsins er ekki i hávegum haft sem og frelsi í viðskiptum. Því er alþjóðasamstarf mjög mikilvægt enda byggist velferð hvers samfélags á því hvað við getum selt öðrum. Þetta vitum við sem stundum eru uppnefndir sem íhaldsmenn og ekki fastir í búbblu upp í Efstaleiti.

 

Svo bætti Gísli Marteinn um betur með færslu á Tvitter í gær þar sem íhaldsmenn(stundum kallaðir hægri öfgamenn þegar mikið liggur við) væru ekki bara á móti ESB og alþjóðasamstarfi heldur hötuðu almannaútvarp og RUV sérstaklega. RUV verður ekki meira almannaútvarp en aðrar útvarpsstöðvar við það eitt að ríkissjóður eigi allt hlutaféð.

 

Það er einkennandi fyrir woke fólkið að líta svo á að þeir sem eru með aðrar skoðanir sé hatursfólk. Ég hata ekki RUV þótt ég telji það úrelt í núverandi mynd og telji ekki forsvaranlegt að láta almenning greiða marga milljarða á ári svo vinir og vandamenn þar geti verið á einkaflippi og farið einungis að lögum þegar hentar. Ég hata heldur ekki ÁTVR þótt ég telji það úrelt kompaní og að smásöluverslun sé betur fyrir komið hjá einkaaðilum, eins og annar samkeppnisrekstur.

 

Ég ætla ekki að halda því fram að Gísli Marteinn sé uppfullur af hatri en skrif hans bera greinileg merki um mikla andúð og óþol gagnvart andstæðum skoðunum. Slíkt fólk getur ekki skreytt sig með fjöðrum frjálslyndis. Ef það er ekki beinlínis ofstækisfullt þá er það að minnsta kosti stíflað af frekju."

 

Það er einmitt einkennið á íhaldsmönnum að þeir vilja fara hægt í breytingar og ekki bara breyta breytinganna vegna eins og Pírataspámennirnir Björn Leví og hans nótar þrugla um heldur breyta til bóta. 

 

Og ef breytingar leiða ekki til bóta þá eiga menn ekki að hika við að stíga skrefið til baka.

 

Það verður enginn minni af því að endurskoða fyrri afstöðu yfirvegað og skynsamlega og því sé ég eftir fýlupkanum Brynjari  Níelssyni af þingi.

 

Athugasemdir

[Grímur Kjartansson, 28.7.2021 kl. 20:10]

Var það ekki þessi Gísli sem ætlaði að vera borgarfullrúi meðan hann var í fullu námi úti í Edinborg í Skotlandi
Ætlaði bara fljúga heim ef það væri eitthvað  sérstakt til umræðu á Borgarstjórnarfundum annrs bara fara á hverfiskránna

[Vagn (IP-tala skráð) 28.7.2021 kl. 22:48]

Jæja, bara verst hvað alhæfingar hans um þá sem honum eru ekki sammála eru eins og um eina manneskju sé að ræða sem hafi verið klónuð í tugþúsundum eintaka. Og að hann telji skoðanir sínar vera heilagar staðreyndir en ekki skoðanir sem má gagnrýna. Einnig er ekki mjög yfirvegað að ráðast á stóran hóp mismunandi fólks vegna þess að eitthvað sem Gísli Marteinn sagði kemur við kaunin. Maður sér hann alveg ljóslifandi fyrir sér froðufellandi af yfirvegun berjandi á lyklaborðið tautandi eitthvað óskiljanlegt.

En sjálfsagt finnst þeim sem orðnir eru leiðir á að vera hafðir að háði og spotti, gagnrýndir og fyrirlitnir fyrir skoðanir sem hafa verið úreltar í áratugi þessi skrif vera yfirveguð og einhver vörn fyrir þeirra undarlega hugsanagang.