Múslímar frítt en Hjálpræðisherinn borgi

fyrir lóðina sína.

En það má þiggja ölmusu af Hernum.

"

 

 

Mygla í húsnæði

Búast má við álagi vegna framkvæmda

• „Ég er bara þakklátur Hjálpræðishernum“
• Mál Fossvogsskóla tæknilegt en ekki pólitískt
• Fjórir kennarar hafa hætt í Fossvogsskóla
• Þykir rúturnar verstar

» Fleiri tengdar fréttir

„Það er kom­inn ákveðinn vendipunkt­ur í þessu máli þegar Hjálp­ræðis­her­inn hleyp­ur und­ir bagga með borg­inni,“ seg­ir Eyþór Arn­alds borg­ar­full­trúi Sjálf­stæðis­flokks­ins. 

Hann met­ur borg­ina bæði ófæra um að út­vega hús­næði, enda hafi hún þurft að leita á náðir Hjálp­ræðis­hers­ins, og ófæra um að taka ákvörðun. 

Eyþór vís­ar þá til könn­un­ar sem for­eldr­um var boðið að taka þátt í á föstu­dag til þess að hafa áhrif á ákv­arðana­töku um hvar skólastarf yrði til húsa uns fær­an­leg­ar kennslu­stof­ur eru til­bún­ar. Hef­ur hún hlotið mikla gagn­rýni. 

Ómerki­legt þykir Eyþóri að ábyrgðinni á ákv­arðana­tök­unni hafi verið ýtt yfir á for­eldra með könn­un sem hann met­ur stór­gallaða. „Per­sónu­vernd­ar­sjón­ar­miðum var ábóta­vant, svo var hún opin og frest­ur­inn skamm­ur.“

Börn í 2. til 4. bekk í Foss­vogs­skóla mættu í dag í hús­næði Hjálp­ræðis­hers­ins til að hefja skóla­göngu sína aft­ur eft­ir sum­ar­frí. mbl.is/​Krist­inn Magnús­son

Borg­in neitaði Hjálp­ræðis­hern­um um lóð 

Eyþór bend­ir á að það sé kald­hæðnis­legt að Hjálp­ræðis­her­inn taki nú á móti nem­end­um í hús­næði sem stend­ur á lóð sem borg­ar­yf­ir­völd neituðu að láta Hjálp­ræðis­her­inn hafa, nema gegn gjaldi, á sín­um tíma. „Nú er gott að hafa Hjálp­ræðis­her­inn.“

 

Lög­um sam­kvæmt fá trú­fé­lög út­hlutað lóðum fyr­ir starf­semi sína end­ur­gjalds­laust. Hjálp­ræðis­her­inn er skil­greind­ur sem trú­fé­lag, en þegar hann sótti um að fá út­hlutað lóð fékk hann það ekki. Var litið svo á að Hjálp­ræðis­her­inn gæti ekki fengið út­hlutað nýrri lóð því hann hefði átt lóð fyr­ir í miðbæ Reykja­vík­ur. 

Frétt af mbl.is

Her­inn fær ekki lóð án end­ur­gjalds

Borg­ar­stjóri hvergi sjá­an­leg­ur

Eyþór seg­ir mál Foss­vogs­skóla vera skóla­bók­ar­dæmi um klúður. 

„Má segja að þetta sé klúður í tveim­ur meg­inþátt­um. Fyrst margra ára van­ræksla á viðhaldi og svo al­gert úrræðal­eysi í þrjú ár með hvernig taka eigi á vand­an­um. Börn­in flakk­andi á milli í óvissu á sama tíma og heims­far­ald­ur geis­ar. Þetta er stjórn­laust.“

Aðkoma borg­ar­stjóra, Dags B. Eggert­son­ar, í mál­inu þykir Eyþóri ekki til marks um hug­rekki. „Hann sést þegar allt er í lagi en þegar á bját­ar hverf­ur hann bara. Borg­ar­stjóri hef­ur ekk­ert sést í þessu máli.“

Eyþór hræðist að skól­inn verði ekki kom­inn í lag fyr­ir næsta vet­ur.

 

Þódís Lóa er ömurlegasti liðsmaður sem nokkur Borgarstjórn hefur fengið í Reykjavík og er skólabókardæmi um það að Háskólamenntun er ekki ávísun á almennt siðgæði né skynsemi.

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 27.8.2021 kl. 10:46]

Hjálpræðisherinn ætti að fá endurgreitt lóðagjaldið.

[Vagn (IP-tala skráð) 27.8.2021 kl. 13:47]

Hversu oft á trúfélag að geta fengið ókeypis lóð hjá Reykjavíkurborg, selt hana og sótt aftur um ókeypis lóð? Er einhver ástæða til að veita leigjendum húsnæðis undir skólahald einhver sérstök verðlaun?

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 27.8.2021 kl. 15:37]

Þar sem Hjálpræðisherinn stendur við hliðina á moskunni, þá munu tilbiðjendur jafnvel geta komið þar við eftir bænagjörð og fengið sér ódýrt eða ókeypis í svanginn.

[Halldór Jónsson, 27.8.2021 kl. 16:42]

Hefur <Kerran eitthvað á herinn varðandi lóðabrask eða er þetta í hefðbundnum stíl?

[Jósef Smári Ásmundsson (IP-tala skráð) 27.8.2021 kl. 17:48]

Ætti þetta ekki að vera öfugt. Hjálpræðisherinn fengi ókeypis lóð vegna þess að þetta eru hjálparsamtök en trúfélög ekki?

[Guðmundur Ásgeirsson, 27.8.2021 kl. 18:17]

Ef ég væri Hjálpræðisherinn myndi ég rukka borgina um fulla leigu, með háu álagi vegna mismununar.

[Vagn (IP-tala skráð) 28.8.2021 kl. 00:11]

"Hjálpræðisherinn hefur nú selt Herkastalann svokallaða, sem er staðsettur við Kirkjustræti 2. Kaupin voru innsigluð á miðvikudag, og verðið hljóðaði upp á 630 milljónir króna. Vísir greindi frá þessu."    https://www.vb.is/frettir/herkastalinn-seldur-630-milljonir/124356/

"Reykja­vík­ur­borg lít­ur svo á að skráð trú­fé­lag, sem hef­ur haft lóð og hús­næði en selji það, eigi ekki kröfu á nýrri lóð end­ur­gjalds­laust."  https://www.mbl.is/frettir/innlent/2016/01/05/herinn_faer_ekki_lod_an_endurgjalds/

[Halldór Jónsson, 28.8.2021 kl. 09:23]

Er ekki lóðagjaldið mestmegnis gjald vegna byggingakostnaðar, gatnagerðargjald osfrv.Ekki úthlurun forréttinda heldur greiðsla kostnaðar. En í tíð Dags B. og hans liðs er þetta orðið að forréttindum sem Kerran horfir á. Aðeins útvaldir fá lóð í Reykjavík svo þá má segja að Kerran hafi eitthvað til síns máls.Þessvegna streymir fólkið til nágrannasveitarfélaga.

[Vagn (IP-tala skráð) 28.8.2021 kl. 14:31]

Það var komið löngu fyrir tíð Dags að selja lóðir á því verði sem fyrir þær fæst, markaðsverði. Endanlegt verð til húseigenda verður ætíð markaðsverð. Spurningin er hvor eigi að græða á sölu lóðarinnar, byggingameistarinn eða Reykjavíkurborg.

Fæðingarár Dags var frétt í Vísi um stærsta happadrætti áratugarins. En það var úthlutun 44 lóða í Reykjavík. Hinir heppnu fengu þar lóðir sem þeir gátu svo selt áfram á tvöföldu verði. https://timarit.is/page/3246250#page/n0/mode/2up

Síðar var tekið upp það kerfi að bjóða lóðirnar upp. Við það hækkuðu þær verulega og 2002 skrifaði borgarfulltrúinn Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson grein í moggann:   https://timarit.is/page/3440793#page/n35/mode/2up