Furðufugl í pólitík

 

Ég var að hlusta á Brynjar Níelsson og Gunnar Smára á útvarpi Sögu í viðtali við Pétur Gunnlaugsson.

Brynjar er skynsamur maður og er illt ef hann fær ekki sæti á Alþingi.

En með Gunnar Smára gegnir öðru máli.

Glórulaust hatur á öllu sem skilar arði, jafnvel bændum sem eiga beljur. Bara hatur á öllu sem hreyfist við annað en að taka við annarra manna aflafé. Burt með öll fyrirtæki sem skila arði því arður er illur. Gerum allt upptækt og skattleggjum allt sem hreyfist.

 

 

Ég held að hann myndi sóma sér vel í hópi Talibana. Nóg er hatrið og illskan yfir því hversu honum mistókst að verða ríkur í þjónustu auðvaldsins og Jóns Ásgeirs. En þar hann endaði hann með 4 alþjóðlegum gjaldþrotum þegar hann var sjálfur búinn að sleikja allt þurrt og fljúga með einkaþotum því honum lá svo á.

Þvílíkur veraldar furðufugl er þessi maður í pólitík.

Hann er vitnisburður um óraunsæi þeirra sem kjósa hann. Þessi maður er bara á eftir annarra manna fé fyrir sjálfan sig hvar sem honum tekst að uppdrífa það.

Hann er ekki að vinna fyrir neinn annan en sjálfan sig og þessi Sósíalistaflokkur hans er bara hans leið til að komast sjálfur í opinbert fé eins og Sjálfstæðisflokkurinn sem sleikir slíkt  fé mér til sárrar skapraunar.

Í stað þess ætti stjórnmálaflokkur eingöngu að reiða sig á styrktarmannakerfi sem allir flokkar ættu að lifa á. Þá væri ekki þessi skelfingar glundroði á Alþingi þegar menn yrðu að bera ábyrgð á sjálfum sér og sínum kjafti í stað þess að blaðra vitleysu sem þeir þurfa aldrei að standa við frekar en Halldóra Mogensen, Gunnar Smári  og ámóta blaðurskjóður.

Athugasemdir

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 11.9.2021 kl. 11:21]

Brynjar ? Skynsamur ? 

Sá sem galar yfir þjóð að hin og þessi lög séu della og verandi sitjandi þingmaður þjóðar í ein 4 ár ? 

Sá sem vill skilgreina óveiddan físk í sjó , ekki sem sameign ?

Það er ekki skynsamt af stjórnmálaaðila sem er í framboði að halda slíku fram.

Nema að sýna fram á að sá flokkur sem hann tilheyrir sé flokkur sérhagsmuna.

Er Sjálfstæðisflokkurinn kannski þannig flokkur ? 

[Halldór Jónsson, 11.9.2021 kl. 13:01]

Það er ekki fiskurinn sem er skilgreindur heldur rétturinn til að reyna við hann, alveg eins og þú kaupir þer laxveiðileyfi hjá eiganda  sem er ríkið.

[Bjarni Jónsson, 11.9.2021 kl. 13:52]

Sósíalismi er skolvatnshubmyndafræði hugstola fólks, sem alls staðar hefur endað með ósköpum.  Því meiri sósíalismi, þeim mun meiri fátækt.

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 11.9.2021 kl. 16:15]

Það er eitt að setja lög um óveiddan fisk í lögsögu landins.

Annað er svo að mæta í viðtal, sem sitjandi þingamaður að kalla n.v lög dellu-lög án þess að gera þá breytingar.

Annars stækkar bara tunnan sem galað er í þegar furðufuglarnir í fuglabjarginu hjá Sjöllum sem vilja færa óveiddan fiskinn til þeirra ssmherja, á kostnað hinna.