Á að múra Ísland inni?

í afturhaldssömu tollabandalagi fárra ríkja gegn afganginum af veröldinni?

Hversvonar þröngsýni ríkir hjá þeim sem hæst tala um frjálslyndi þegar í raun er verið að tala um að reisa múra?

Eru Ole Bieltvedt, Þorsteinn Pálsson, Þorgerður Katrín og Logi Már orðnir boðberar víðsýninnar sem nær aðeins til 27 ríkja heimsins og einnar myntar? Sundurlauss ríkjabandalags sem virðist eiga erfitt með alla alþjóðlega ákvarðanatöku?

Páll Vilhjálmsson bloggakóngur veltir þessu fyrir sér:

 

"Samfylkingin og Viðreisn telja Íslendinga eiga meiri samleið með Evrópusambandinu en Bendaríkjunum og Bretlandi. Á milli ESB og enskumælandi þjóða ríkir stríðsástand, segir Telegraph.

Macron Frakklandsforseti talar um hníf í bakið og að Biden-stjórin í Washington fylgi Trump-stefnu í utanríkismálum.

Hvað er á seyði?

Jú, Bandaríkin, Bretland og Ástralía opinberuðu í vikunni samning sín á milli um uppbyggingu kafbátaflota til að verjast ágengni Kína. Samtímis riftu Ástralir samningi við Frakka sem ásamt Þjóðverjum ráða öllu í ESB.

ESB lítur á sig sem stórveldi á pari við Bandaríkin og Kína. Niðurlægingin í Ástralíu er til marks um að enskumælandi þjóðir telji ESB standa á brauðfótum.

Afturköllun Frakka á sendiherrum í Washington og Canberra er stórpólitísk yfirlýsing um að kalt stríð sé á milli Frakka/ESB annars vegar og hins vegar engilsaxa. Með því að kalla ekki sendiherrann heim frá London eru Frakkar að segja Breta hjálendu Bandaríkjanna.

ESB-sinnar á Íslandi, Samfylking og Viðreisn, eru útsendarar Brusselvaldsins. Atkvæði greidd þessum flokkum eru yfirlýsing um að Íslendingar ættu að slíta sig frá vinaþjóðum okkar, Bandaríkjamönnum og Bretum, og taka upp þykkjuna fyrir hönd Evrópusambandsins.

Á meðan pólitík á Íslandi snýst um blóðgjöf homma, fornöfn, dygðaskreytni á Hellisheiði og Thunberg-ráðuneyti gerast stórpólitískir atburðir á heimsvísu sem fara ofan garð og neðan.

En, auðvitað, þegar heilir níu stjórnmálaflokkar á Fróni ætla að breyta heiminum er ekki við því að búast að stóru málin þvælist fyrir þeim."

Af hverju skyldu Ástralir kaupa gamaldags dísilknúna kafbáta af Frökkum þegar kjarnorkuknúnir eru í boði? Er reiði Macrons ekki ýkt og vanstillt? Með hverjum standa Samfylkingarflokkarnir og Pírata hérna?

Á endilega að múra Ísland inni með þröngsýnum Frökkum og  Þjóðverjum?

 

 

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 19.9.2021 kl. 21:27]

Sæll Halldór,
Hinn leynilegi Bilderberg hópur sem kenndur er við hótel í Hollandi kom fyrst saman 1954, einn af upphafsmönnum hópsins var Joseph Retinger, og síðan kom þessi leynilegi hópur sér saman um að skapa Evrópska Efnahagsbandalagið. Árið 1957 var Rómarsáttmálinn svo undirritaður er skapaði grundvöllinn fyrir Evrópska Efnahagsbandalagið og arkitektinn á bakvið hann var enginn annar en Bilderbergerinn Joseph Retinger, síðan komu allar hugmyndir að Evrópusambandinu (ESB) frá Bilderberg hópnum, þeas. Maastricht sáttmálinn, Evrópska myntbandalagið og ásamt ESB Banka (The Global Economic Crisis eftir Michel Chossudovsky og Andrew G. Marshall, bls 267-269). Í gögnum sem opinberuð voru 2001 frá fimmta og sjötta áratugnum kemur fram að stórar fyrirtækjasamsteypur ásamt Ford og Rockefeller stofnunum hafi staðið fyrir fjárhagslegum stuðningi við að koma á Evrópu þingi og sameiginlegri mynt. Formaður Bilderbergs hópsins Etienne Davignon viðurkenndi í EU Observer 16. mars 2009, að Evran hafi verið rædd á fundum Bilderbergs allt frá miðjum fimmta áratugnum og menn hafi ákveðið að koma Evrunni á sem sameiginlegri mynt, en hún komst svo á 1998. Lissabon Sáttmálinn öðru nafni Stjórnarskrá ESB frá 2004 var reyndar í aðalatriðum rituð af Bilerbergernum og fyrrum forseta Frakklands Valéry Giscard d’Estaing er lýsti því yfir í Independent. Það er reyndar haft eftir honum, að Evrópuráðið breytti upprunalegu Stjórnarskrá ESB yfir í þennan Lissabon sáttmála með því að skipta öllu efninu niður í aðskilda kafla (Independent 30 okt. 2007). Þannig var reynt að koma öllu efninu inn aftur svo ESB fengi frekari völd yfir fullveldi aðildarríkja. Í þessum sáttmála kemur fram að ESB eigi að hafa forseta og ekki leið á löngu uns hann var skipaður á bakvið tjöldin því að eftir Bilberbergfundinn 2009 er Hermann Van Rumpuy sótti reyndar var hann svo skipaður sem forseti ESB. Fyrsta ræða hans sem skipaðs forseta ESB fjallaði um, að loftslagsráðstefnan í Kaupmannahöfn væri fyrsta skrefið fram á við í átt til Heimsríkisstjórnar. Það er hins vitað að menn eru ekki kosnir í þessa strengjabrúðu Framkvæmdarstjórn ESB heldur skipaðir á bakvið tjöldin, og mikið af þeim ef ekki allir hafa sótt Bilderberg fundi, eins og t.d. þá José Manuel Barroso og Peter Mandelson svo einhver nöfn séu nefnd. Þrátt fyrir að það muni kosta talsvert mikið að vera í ESB þá skiptir það Evrópusinnum hér engu máli. Því að aðalatriðið er bara að komast inn sama hvað svo hægt sé að byrja á því að greiða til báknsins og öllum þessum skipuðum strengjabrúðum elítunnar svo og skipuðum mönnum í ESB banka, ESB dómstóla og hvað eina. Lokatakmarkið er Fabianiskt Alræði, nú og það kæmi mér alls ekki á óvart að einhverjir erlendir útsendarar væru hér á landi til að leðbeina og styðja Samfylkinguna og Viðreisn. 

Þrátt fyrir að vitað sé til þess að elítan sé á bakvið ESB þá er það almennt vitað að elítan heldur uppi ýmsum öðrum félögum og samtökum öðrum en Bilderberg hópnum eins og td. Trilateral Commission og Council of Foreign Relation (CFR) er vinna einnig að því koma á þessu Fabianiska Alræði. Gordon Brown fyrrum forsætisráðherra hefur reyndar talað um að umbreyta Sameinuðu þjóðunum, Alþjóðabankanum, Alþjóðagjaldeyris-sjóðinum og öllum G7 ríkjunum yfir í Nýja Heimsskipulagið (New World Order, NWO) og fleiri ESB sinnar eins og td. fyrrum forseti Frakklands Sarkozy karlinn hefur talað um að koma á Heimsríkisstjórn á sömu nótum og Gordon Brown karlinn. Gideon Rachman yfir Financial Times hefur reyndar óskað eftir því að ESB fyrirkomulagið færi yfir á heimsvísu ('go global').

Í fréttum frá því mars 2005 lýstu forsetar Mexico, Kanada og Bandaríkjanna yfir að koma á Norður Ameríku efnahags og öryggis samfélaginu 2010 (2001-2009.state.gov/p/wha/rls/prsrl/2005/69850.htm). Síðan gaf CFR út skýrsluna “Building a North American Community” en í henni kemur fram að unnið skuli að ‘dýpri aðlögun’ að myndun Norður Ameríku Samfélagsins (cfr.org/canada/building-north-american-community/p8102). Í Ameríku ráðinu (Council of the Americas) vinna stjórnarmenn stórfyrirtækja að þessari aðlögun. Á þessu að dæma þá virðist sem þetta lið stefni að þessu Norður Ameríku Sambandi (NAU) sem reyndar fyrrum seðlabankastjóri Kanada hefur mælt með. Í bókinni Union Now eftir Clearence K. Streit frá árinu 1939 er mælt með að koma á Trans- Altanshafsráði áður svo hægt sé að koma á Heimsríkisstjórn. Þegar þetta er skrifað er ekki vitað hvernig þetta á eftir að þróast með öll þessi sambönd Evrópusambandið, Afríkusambandið og Asíusambandið, en þann 20. apríl 2007 undirrituðu þau Angela Merkel kanslari Þýskalands og forseti Evrópuráðsins, Barroso forseti framkvæmdarstjórnar ESB og Bush karlinn fyrrum forseti samkomulag milli Bandaríkjanna og ESB um að koma á Trans-Altanshafs efnahagsaðlögun og ráði. Það má því segja að spádómur munksins Paisios frá Athos hafi komið fram með að Zíonista banka- og viðskipta elíta stjórni ESB á bakvið tjöldin. Vonandi kemst þessi Heimsríkisstjórn Nýja Heimsskipulag (NWO) aldrei á þar sem að banka- og fyrirtækja elítur eða fyrirtækjaismi (Corporatism) hefur öll völdin.
KV.

[Halldór Jónsson, 20.9.2021 kl. 13:45]

Takk fyrir þetta fróðlega yfirlit Þorsteinn Sch.hvað svo sem rétt er í því öllu?

Lokatakmarkið er Fabianiskt Alræði, nú og það kæmi mér alls ekki á óvart að einhverjir erlendir útsendarar væru hér á landi til að leðbeina og styðja Samfylkinguna og Viðreisn.