Skila skömminni?

Ég er algerlega óviðkomandi því sjónarspili sem fram fer í gegn um fjarfundarbúnað í íslenskum réttarsal gegn elskulegum skólaskystkinum mínum, Bryndísi Schram og Jóni Baldvini.

Þar er þjóðþekktur einstaklingur látinn hlusta á rugl úr konu  sem býr á Spáni sem hefur víst svo fallegan bossa sem hún vill auglýsa sem allra mest, að hún segir að Jón Baldvin hafi lagt þar á gjörva hönd fyrir margt löngu.  Yfir þetta komist hún né mamma hennar alls ekki og vilja koma Jóni Baldvin í tukthús þó að stelpan sé ekki með neina marbletti sem hún getur sýnt. Það er bara sálin sem á að vera blá og marin í bæði henni og mömmu hennar. En hvort mamma  hennar gæti hugsanlega hafa kannast við Jón Baldvin frá æskudögum þeirra veit ég ekki.

Svo er frá sagt í Fréttablaðinu:

" DÓMSMÁL

Aðalmeðferð fór fram í gær í máli héraðssaksóknara gegn Jóni Baldvini Hannibalssyni vegna meintrar kynferðislegrar áreitni gegn Carmen Jóhannsdóttur á Spáni árið 2018. Jóni Baldvini er gefið að sök að hafa strokið ákaft upp og niður eftir rassi Carmenar. „Þetta er búið að vera langt og sérstakt ferli,“ segir Carmen en hún bar vitni í gegnum fjarfundarbúnað þar sem hún býr á Spáni.

Carmen segir að eftir framburð sinn í gær líði henni eins og þrjú hundruð kílóum hafi verið létt af henni. Sama hvernig úrskurðað verði í næsta mánuði þá sé þetta heilmikill sigur, bæði fyrir hana og aðra þolendur sem skila vilji skömminni til gerenda sinna. „Það er svo stórt skref að fá þá viðurkenningu að málið mitt sé ekki grín sem eigi að sópa undir teppið,“ segir hún.

Aðspurð segist hún hafa varið síðustu dögum í að lesa frásagnir annarra kvenna um Jón Baldvin á netinu og í fjölmiðlum. „Ég viðurkenni að það var erfitt fyrir mig að lesa í gegnum þessar frásagnir því ég finn svo til með þessu fólki sem hefur ekki getað leitað réttar síns. Það eru ákveðin forréttindi að geta sótt hann til saka og leitað réttar míns.“

Sækjandinn Dröfn Kærnested og verjandinn Vilhjálmur H. Vilhjálmsson reifuðu málið fyrir dómi í gær og spurðu vitnin spjörunum úr um sætaskipan í boðinu til að skera úr um hver hefði verið í sjónlínu við meint atvik og hvort glösin á borðinu hefðu verið þannig staðsett að Carmen hefði þurft að koma við hægri hlið Jóns Baldvins við að skenkja í þau.

Jón Baldvin og eiginkona hans Bryndís gáfu í skyn að athæfið hefði verið sett á svið. Aðspurð um þessar lýsingar segir Carmen: „Það er að mínu mati ótrúlegt að reyna að halda því fram að einhver hafi þolinmæði, áhuga og tíma til að standa í einhverju svona rugli.“

Segir Carmen erfiðasta hlutann við allt ferlið hafa verið að snúa aftur í heimabæ sinn. Segir hún alla eldri menn sem hún mætti hafa minnt sig á Jón Baldvin. „Í tvær vikur var hver einasti eldri maður Jón Baldvin. Þarna viðurkenndi ég fyrir sjálfri mér hversu mikið áfall þetta var því þetta var svo mikil valdbeiting. Skömmin var svo djúp.“

Aðspurð um #MeToo-umræðuna segir Carmen að fólk sé meira opið þótt gagnrýnin sé enn hörð gagnvart þolendum. „Auðvitað eru alltaf þeir sem gagnrýna það að fólk stígi fram. Ég var gagnrýnd fyrir að stíga fram, ég var gagnrýnd fyrir að kæra ekki, svo kæri ég og er gagnrýnd fyrir að kæra.“ Segir hún almennt eldri kynslóðina sýna sér þakklæti og virðingu fyrir að stíga fram þar sem margar eldri konur telji sig ekki geta það sjálfar. „Þetta er ekki auðvelt, ég tek hattinn ofan fyrir öllum þeim sem segja frá. Ég hugsa bara mörgum sinnum að ég skil svo vel að fólk stígi ekki fram.“

Ég og  sjálfsagt margir stráklingar aðrir og galgopar eru sekir um gamlar syndir gagnvart fallegum bossum hafandi gerst heldur gráglettnir einvern tímann þó að varanlegur skaði hefi ekki orðið.En menn eldast mishratt og náttúran lætur undan síga hjá mörgum með aldrinum. 

En að þurfa að sitja í íslenskum réttarsal mörgum árum seinna og hlusta á svívirðingar gleymdrar kvensu og gleymdum atburði  úti á Spáni í gegn um andlitsleysi tölvu  um löngu liðna og ósannaða atburði vekja mér spurningar.

1, Það hlýtur að vera langsótt hatur, sem ekki þarf endilega að tengjast skaðlausum atburði eins og þessu umrædda rassaþukli sem að baki liggur því  að þessi kona veltir sér upp úr þessum atburði svona ákaft núna mörgum árum gleymskunnar síðan. Niðurlægir sjálfa sig auðvitað frekar en Jón Baldvin ræfilinn nokkru sinni. Eykur hún ekki bara aðeins á andlegar þjáningar sínar með þessari auglýsingu á fögrum bossa sínum? Eða gleður hún móður sína sérstaklega?

 

2. Er ekki auðveldara að svívirða manneskju fyrir framan videovél heldur en að horfa í augun á henni ?

3. Skil ég  hversvegna íslenskt réttarkerfi getur leyft svona uppsetningu í persónulegu máli?.

4, Af hverju er stúlkunni ekki gert skylt að mæta í réttarsalinn með Jóni Baldvin þar sem málið varðar hann svona mikið og illa? 

5. Er réttarkerfið meðvirkt í þessari aðför af gömlum stjórnmálamanni og sjarmör? Fyrir hvað er þá verið að borga?

6. Er bossafegurð ævilangur kross að bera fyrir kvenmann?

7. Geta allir skilið nema ég hvað er að skila skömm?