Meira trúboð

í Össuri utanríkisráðherra og áróðurspresti EU   í Morgunblaðinu í dag. Hann hrærir þar steypuna með reglulegu millibili. 

Össur segir m.a.:

 

...... "Norðurslóðir eru því hagsmunamál fyrir mörg ríki. Fyrir fáar þjóðir geta þær þó haft jafnmikla þýðingu og fyrir okkur Íslendinga. Verði til að mynda olíuslys á norðurslóðum ógnar það okkur, ekki síst í ljósi fimbulkulda norðursins sem veldur miklu hægara niðurbroti olíu en annars staðar. Íslendingar þurfa líka sterka stöðu til að geta spornað gegn mögulegri rányrkju sjávarauðlinda á norðurslóðum. Ekki má heldur gleyma að spili Íslendingar rétt úr sínum kortum getur þjónusta við norðurslóðasiglingar og sanngjörn hlutdeild í sjálfbærri nýtingu auðlinda haft jákvæð efnahagsleg áhrif á Íslandi og skapað fjölda starfa til framtíðar. ..."

 

Trúa menn því virkilega að norðurslóðaskip muni koma hér við til að flytja gáma á milli sín?

Össur hrærir enn:

 

...." »Stórveldin virða aðeins risa« sagði Rocard og því kunni að verða erfitt fyrir lítið ríki eins og Ísland að hafa áhrif á eigin örlög.

 

 

....."Hvernig tryggjum við þá hagsmuni Íslands á norðurslóðum? Grundvallaratriði er að eiga áfram sem nánasta samvinnu við önnur ríki, hvort sem er innan Norðurskautsráðsins eða á öðrum þeim vettvangi þar sem fjallað er um málefni norðurslóða. Ísland má aldrei verða eitt á báti og einangrað, það er grunnur íslenskrar utanríkisstefnu og einn helsti lærdómur hrunsins....."(Erum við ekki sjálfstæð þjóð í NATO?)

 ..... "Þess vegna er ég sammála Michel Rocard um að aðild Íslands að Evrópusambandinu myndi verulega styrkja stöðu Íslands í umfjöllun um norðurslóðir. ...... Með aðild og ábyrgu framlagi til stefnumótunar gæti Ísland haft allt Evrópusambandið á bak við sig í málaflokknum."

 

 

......"Því hefur verið haldið á lofti að Evrópusambandið sé einungis áhugasamt um aðild Íslands vegna þess að það vilji komast í auðlindir Íslands, og norðurslóða. Þetta er tilbrigði við fullyrðinguna um að Ísland sé í umsátri Evrópusambandsins. Umsáturskenningin er staðleysa. Staðreyndin er sú að Evrópusambandið og aðildarríki þess vita að þróun mála í þessum heimshluta mun snerta hagsmuni þeirra. Þess vegna vilja þau hafa áhrif til að tryggja jafnvægi á milli sjálfbærrar nýtingar auðlinda og verndunar umhverfis, og koma í veg fyrir ofveiði, rányrkju....." .

Hvaða erindi eiga hin landluktu ríki í MiðEvrópu á Norðurslóðir? Framtíð Þýskalands er á höfunum sagði keisari þeirra. Hver eru stórveldin í EU?

 

Svo er vitnað í sjávarútvegráðherra Skota. Hann segir:

..."Sameiginleg sjávarútvegsstefna ESB hefur svo að segja gengið af skoskum sjávarútvegi, sem áður var stolt Skota, dauðum. Hún hefur hvatt til ofveiði og sóunar. Milljónum tonna af góðum fiski er kastað dauðum í hafið ár hvert vegna veiða umfram kvóta. Damanaki, sjávarútvegsstjóri, verður að breyta hinni óarðbæru og eyðileggjandi sameiginlegu sjávarútvegsstefnu, áður en skoskur sjávarútvegur hverfur með öllu....."

Trúir virkilega nokkur maður þessu rausi í Evrókratanum Össuri ? Eru áróðurspeningar frá EU hugsanlega farnir að streyma til Morgunblaðsins til að greiða fyrir svona trúboð eins og þessi Össur ber á borð á síðum þess meðan aðrir fá þar ekki birtar greinar?