Hef ekki traust

á stjórnalagaþinginu. Kjör þess er algerlega ósannfærandi þegar tveir þriðju hluti þjóðarinnar situr heima. Landsbyggðin er útundan. Yfirgnæfandi SilfurEgils-lið og ESB- bullarar er kjörið í 78 hlutkestum. Þetta er þing sem óhjákvæmilega verður mjög ósammála ef ekki óstarfhæft.

Alþingi mun svo að vonum afgreiða tillögurnar út í hafsauga. Enda er Alþingi sá aðili sem alla ábyrgð á að bera á stjórnarskránni, ekki svona skvaldurþing, vitlaust kjörið með vanbúnu fólki. Hver hefur traust á þessari dúsu sem vanmegnug ríkisstjórn tróð uppí fráðvillta þjóð í sárum?

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 2.12.2010 kl. 15:05]

Þetta kosningakerfi hefur aldrei verið hannað fyrir endurskoðunarnefnd á stjórnarskrá nokkurs ríkis. Heldur einskorðast við stjórnmálegar flokka kosningar.  Þar sem kjósendum hvers flokks slá tvær flugur í einu höggi og kjós sinn flokk samfara því að raða á listann hans í leiðinni. 

Kynning á þessu skrípói til að leiða huga almennings var réttlátri reið í garð landssölu manna og erlendra fjárfesta milliliða  var vissulega í stíll hernaðarlegra áróðursvinnubragða stjórnamálamanna. 

Alli vita að grunnur stjórnarskrár Íslands er sá sami og í flestum lýðræðisríkjum og þeirri sem er að þroskast í EU á hverjum degi.

Hinsvegar hafa Íslendingar eftirstríðs áranna ekki lestramenntun til að lesa og skilja stjórnskrálög almennt að mínu mati. Þetta er í eðli sínu það sem má kalla axioms. Ekki spurning um að skilja í samhengi eins Pétur Blöndal heldur. Heldur fyrir löggjafann að miða við þegar lög , reglur og tilskipanir síðari tíma eru gerðir. Lögfróðra við gerð einkamálsamninga.

Sauðir líta víst á þetta sem óskalista til að uppfylla eftir bestu getu hverju sinni. 

Framkvæmdavaldið á Íslandi að mati annarra ríka miðast við Íslenska lögsögu á hverjum tíma að mati annarra ríkja, þess vegna hafa handhafar þess á milli kosninga ekki heimilt til að útvíkka það við til annarra lögsaga. Þess vegna gerir þjóðina samninga með stjórnlaga jafngildi við önnur ríki sem ein heild í nafni tákngerving síns sem kallast Konungur eða Drottning í Danmörku en Forseti hér: þann sem stillir frið og sezt fyrst niður : Forsvari þjóðarinnar en ekki  Framkvæmdavaldið, þar kallast sá ráðherra er stýrir fundum með öðrum ráðherrum  til staðar Forsætis ráðherra.

Flest allar undanþágur Meðlima-Ríkja EU er byggðar á því að viðkomandi framkvæmdavalda hefur ekki leyfi til að heimfæra viðkomandi stjórnlagagrein EU. Þá fylgir líka að þegar það verði heimilt þá þá taki tiltekin grein strax eða innan tiltekins tíma gilda innan lögsögu þess Meðlima-Ríkis.  Saman ber Schengen, Seðlabanka, Hernaðarþátttöku,...

Þess þarf að velja hæfa menn í samhenta nefnd til að laga eða bakfæra aðallega hroðalega vanþroskaðar viðbætur síðari tíma.  

Ekki lið með valdasýki, áhrifagirni og athygligræðgi.

Erlendis er það til skammar að efast um sína stjórnarskrá.  Þótt þetta sé túlkað flott hér, þá hugsa margir utan Íslands að skel hæfi kjafti þröngsýnna og einhæfra.     

Dönsk Íslensk Sigfúsar Blöndal, er góð hjálp til að læra myndmerkingar Íslenska orða. Því miður skilja menn hér ekki dönsku ekki í dag eða að því er virðist "jargon" nokkur máls.

Hér hefði átt að leggja áherslu á að velja einungis hæfa einstaklinga: gæði en ekki magn.  Gæði með tilliti til víðsýni og greindar og þekkingar á lögum.

Ég persónulega vil  styrkja framkvæmdavald innlands, og minnka kostnað við löggjafarvaldið.  Efla tekjustofna og sjálfstjórn  í kjördæmum, og minnka þá til heildar samneyslu og miðstýringar. 

Í Evrópu er þessar ríkisstofnanir toppurinn á hernum.  Ekki tækifæri til áhrifa, þau eru úti á mörkuðunum.  

[Helga Kristjánsdóttir, 2.12.2010 kl. 20:57]

 Á Florida reyndu mjög  margir Íslendingarað kjósa utankjörstaða en það var ekki hægt(minnir það hafa verið á Flórida)alla vega ehv.st.erlendis.

[Halldór Jónsson, 2.12.2010 kl. 21:10]

Júlíus, nú skrifar þú að yfirveguðu viti það mér finnst.Hvert orð er nefnilega satt í þessum pistli þínum og stendur föstum í sögunni sem þú kannt manna best.

Helga, það komu held ég yfir 80 atkvæði frá Floridabúunum okkar. þannig að þetta hefur verið annarsstaðar. Þórir Gröndal ræðismaður í S-Florida kom upp til Mið-Florida til að láta fólk kjósa þar sem konsúllinn í Mið-Florida hann dr. Kristján Ingvarsson var á ÍSlandi í framboði og féll með mér fyrir kratagosunum sem hún Jónína hans Jóns varaði manninn sinn við að kjósa ekki.

[Jón Atli Kristjánsson, 3.12.2010 kl. 17:54]

Ágæti félagi,

Ég veit að þú ert góður reiknimeistari. Þú segir að 67% hafi setið heima í kosningunum. Þá ert þú að reikna með að allir á kjörskrá hefðu kosið.

Mest kosningaþátttaka sem við þekkjum er um 80%. Þátttaka í þjóðaratkvæðagreiðslu fyrr  á þessu ári var um 63%. Samanburður við þá kosningu væri sanngjarn. Nefni þetta hér af ótuktarskap og sem innlegg í samanburðarfræði.

Ég hefði viljað hafa þátttökuna meiri ekki spurning. Þú hefði sómt þér vel á þessu þingi og haft margt gott fram að færa.