Styrjöld við múslímaríkin

færist líklega nær en margir halda. Talibanar eða skoðanabræður þeirra eru í framrás í múslímaheiminum. Atburðirnir í Túnis og Egyptalandi eru byrjunin á framþróun sem ekki verður séð fyrir endann á. Friðurinn við Íran hangir þegar á bláþræði. Saudi Arabía og Sameinuðu Furstadæmin mun ekki skipta svo auðveldlega um stjórnendur án afskipta Vesturlanda. Vesturlönd munu ekki geta sætt sig við að lifa undir hugmyndafræði ofbeldisdýrkandi strangtrúarmanna. Því mun okkur alveg eins brátt ljúgast friðurinn.

Íslendingar hafa til þessa fremur hagnast efnalega á styrjöldum og þess vegna þurfa þeir ekki að leggja á sig sérstakar byrðar vegna  hugmyndafræðinnar á bak við  Evrópusambandið.  Þó má ekki gleyma því að þoldum manntjón  hlutfallslega á við sumar styrjaldarþjóðir þó að margt annað hafi orðið okkur jákvætt.

 Auðvitað má endalaust leika sér að tölum og spurningum um hvað-ef.  En hvernig stöndum við ef skyndilega verður ekki lengur framboð á olíu?  Hvernig róum við til fiskjar þá? Þurfum bara við Íslendingar ekkert að hugsa? Hvað-Ef?

Við erum þátttakendur í NATÓ og munum varla sitja hjá í komandi átökum. Þau koma fyrr en síðar svo mikið er víst. Og hvar eru þau líklegust? Hvenær?

Athugasemdir

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 29.1.2011 kl. 13:49]

Heill og sæll; fornvinur góður !

Einmitt; aðild Íslands, að NATÓ, getur komið okkur, á hina verstu vegu.

NATÓ er; viðhengi við AGS og ESB, og þar með erum við í enn meiri hættu á, að ánetjast átökum úti í Heimi, sem okkur koma ekkert við,, beinlínis. Svona; álíka vitrænt, og aðild þorrra Austur- Evrópuríkja, að Varsjárbandalaginu var, á sínum tíma.

Það er miikil gerjun; í veröld allri - og fagnaðaraefni eitt, að tekið sé að grafa undan Bandarísku og Evrópusambands Heimsvalda sinnunum, Halldór verkfræðingur.

Uppreisnir í Arabaríkjunum; eru bara, einn fjölmargra þátta í þróun, sem vart verður stöðvuð, úr þessu.

Síðan; megum við ekki gleyma þróttmikilli framþróun Kína - Ind lands og Brasilíu, þegar lengra líður, inn á 21. öldina.

Með beztu kveðjum; sem jafnan, úr Árnessýslu /

Óskar Helgi 

[Vilhjálmur Eyþórsson, 29.1.2011 kl. 20:14]

Vinstri menn, þeir sömu og ýmist leynt eða alveg ljóst studdu og gengu erinda alræðiskúgaranna og þjóðarmorðingjanna í kalda stríðinu munu styðja islamista í arabaheiminum í því stríði. Þeir eru innri óvinir Vesturlanda og ganga alltaf erinda óvinarins, hverju nafni sem hann nefnist. Samtímis munu þeir hrópa  eins og ávallt, hátt og snjallt um lýðræði og mannréttindi.

[Halldór Jónsson, 30.1.2011 kl. 11:22]

Vilhjálmur,

Það er áhyggjuefni hvernig margt fólk vinnur að því að saga greinina sem það situr á sjálft.

 Ég velti fyrir mér orðum hans Óskars Helga landvættarinnar vúr Árnessýslu. Finnst honum Kína virkilega  geðslegra ríki en Bandaríkin? Slyldi hann halda að valdataka Talibana í Afganistan færi því fólki lýðræði og frelsi?

[Júlíus Björnsson, 31.1.2011 kl. 00:48]

Málið er að í Arabaheimum er svipaður tími og fyrir lýðræðisbyltinguna í Frakklandi, vel getur verið að þetta verði til þessa að þeir geta lifað góðu lífi í framtíðnni í sínum heimahögum. Hinsvegar á Vesturlöndum  hefur Efri millistétt minnkað mikið, sennilega vegna alþjóðvæðingar og fleiri fulltrúar koma nú úr Asíu og Afríku fram á sjónarsviðið á hverjum degi. Alli vita að lífkjör stöðuleikahópsins á Vesturlöndum  rýna með hverjum degi. Efri millistétt sleppir aldrei sínu ótilneytt. Dynasties.  

Íslendingar skilja aldrei að tvískipting hefur aldrei liðið undir lok utan Íslands, skilja ekki að mest af aflþjóðafréttum er ekki fyrir skilnings fólks sem er undir 100 milljónum á mánuði í tekjur.

[Júlíus Björnsson, 31.1.2011 kl. 00:49]

rýrna

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 31.1.2011 kl. 01:22]

Heilir og sælir; að nýju !

Halldór fornvinur !

Kína er; okkur ekkert ósamboðið, til frekari tengsla - sem viðskipta, þó svo gjarnan hefði ég kosið, að bræður mínir, í Kuomingtang hreyfingunni (arftakar; Chiangs Kai- shek)  færu með völdin, í Peking, þessi misserin.

Nei; dagsanna er, Halldór minn - að valdatöku Talibana, austur í Baktríu (Afghanistan) fylgdi ekkert lýðræði, í þeim skilningi, sem við leggjum í hugtakið.

Með; ekki lakari kveðjum, en þeim fyrri /

Óskar Helgi