Hverjir stjórna?

bönkunum?

Vigdís Hauksdóttir skrifar athyglisverða grein í Mbl. í dag. Hún tekur á þeim brennandi spurningum sem á almenningi hafa legið án þess að nokkur ráðamaður hafi svarað nema út í hött. Af hverju? Auðvitað af þeir hafa beinan hag af því sjálfir. Eru ekki 365 miðlar og Samfylkingin tengd órofa tryggðarböndum? Hvað fleira hangir á spýtunni? Hvar eru persónutengslin?

Vigdís segir m.a.:

Forseti Íslands ákvað að vísa Icesave til þjóðarinnar á nýjan leik. Byggist ákvörðunin á öryggisákvæði stjórnarskrárinnar sem er í 26. gr. hennar og e...

 

 

....."Nú er komið að þjóðinni að krefjast svara hjá fjármálaráðherra og verklausu ríkisstjórninni. Fyrsta spurningin sem bera verður upp er: Hvar eru Icesave-peningarnir? Samkvæmt fréttum runnu tæplega 200 milljarðar til fyrrverandi eigenda Iceland-keðjunnar en þeir voru Baugur, Fons o.fl. Félagið liggur nú inni í þrotabúi Landsbankans í London og er ein stærsta eign þrotabúsins. Skuldir Iceland eru himinháar og eru þær tilkomnar vegna arðgreiðslu til þessara fyrrum eigenda félagsins á árinu 2007. Árið 2008 seldu eigendurnir Iceland-félagið til Landsbankans með forkaupsrétti sem síðan var veðsettur hjá Glitni. Á einhvern óútskýrðan hátt blandast Deutsche Bank inn í þessa fléttu og er sá banki allt um kring í íslensku viðskiptalífi í dag. Er talið að Actavis skuldi þeim banka hátt í 1.000 milljarða - tær snilld í ljósi þess að nú er krafist að þjóðin borgi reikninga eigandans vegna Landsbankans. 

..... en ef eignum og skuldum Actavis er haldið til hliðar er hrein skuld  (þjóðarbúsins innskot mitt)aðeins á bilinu 18-38%. Sjá ekki allir hvað hér er í gangi?

 

Síðan verður að svara því hverjir tóku arð eða eignir úr Landsbankanum sem liggur til grundvallar skuldabréfi því sem Steingrímur J. lét nýja Landsbankann taka fyrir 280 milljarða, með fullri ríkisábyrgð og í erlendri mynt. Nú hefur komið í ljós að bankinn er tæpast greiðslufær og hefur ekki gjaldeyri til að standa í skilum. Þessir 280 milljarðar eru fyrirframgreiðsla upp í Icesave.

.... getur verið að skuggastjórnendur séu í »ríkisbankanum« sjálfum? Hvernig stóð á því að nýi Landsbankinn afskrifaði margra milljarða skuldir 365 miðla? - Jú, til að ráða þjóðfélagi þarftu að eiga fjölmiðlanet til að stjórna umræðunni. Hverjir hafa hag af því að »stjórna« fjölmiðli og hverjir eru það sem »ekki« er fjallað um í miðlum 365? Eru það ekki 1.000 milljarða skuldamennirnir tveir?

 

....Þegar þessum spurningum er svarað er hægt að taka afstöðu með eða á móti Icesave. Sú staðreynd liggur samt alltaf fyrir og er grunnurinn í málinu að Íslendingum ber ekki að taka á sig ólögvarðar og ólöglegar skuldir einkabanka og óreiðumanna. "

Vonandi lesa sem flestir þessa grein og hugleiða. Það er nefnilega sama leyndin í kring um allt fjármálakerfið, Íslandsbanka og sérstaklega Aríon banka, sem er beinlínis skuggalegur með allt pukrið um Haga og Vífilfell og önnur stórfyrirtæki. Almenningur veit ekki neitt hverjir eru að víla og díla. Hverjir fá að bjóða í og fá lán fyrir kaupverðinu? Líklegra en ekki er að alltaf séu sömu leikararnir í aðalhlutverkum og svo einhverjir pólitísk nýstirni þóknanleg stjórnarherrunum. Alveg eins og  Kaddafi og hans nótar halda öllu fyrir sig og sína.

Hefur almenningur engan áhuga á því hverjir stjórna?

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 25.2.2011 kl. 17:41]

  Ég er búin að uppgötva að margir sem ég tala við,um mál málanna,(Icesaveog ESB.)Hafa aldrei heyrt neitt nema þær fréttir sem stóru ljósv.miðlarnir senda út.  Hræðsla þeirra er sláandi,ég ætla að láta ljósrita þær greinar.sem upplýsa um þessi meintu málaferli,sem allir eru hræddir við.Allt sem ég get fundið á netinu sem er ekki langdregið. Stjórnin hefur yfirburði í fjölmiðlum.