Bréf til Berlusconi

frá Jean Claude trichet gefur in sýn í hugarheim ESB gagnvart ríkjum sínum:

Hé eru klausur úr bréfinu en tengill í það er á síðu Gunnars Rögnvaldssonar.

"a) A comprehensive, far-reaching and credible reform strategy, including the full liberalisation of local public services and of professional services is needed. This should apply particularly to the provision of local services through large scale privatizations.
b) There is also a need to further reform the collective wage bargaining system allowing firm-level agreements to tailor wages and working conditions to firms' specific needs and increasing their relevance with respect to other layers of negotiations. The June 28 agreement between the main trade unions and the industrial businesses associations moves in this direction.
c) A thorough review of the rules regulating the hiring and dismissal of employees should be adopted in conjunction with the establishment of an unemployment insurance system and a set of active labour market policies capable of easing the reallocation of resources towards the more competitive firms and sectors.

2. The government needs to take immediate and bold measures to ensuring the sustainability of public finances.
a) Additional-corrective fiscal measures is needed. We consider essential for the Italian authorities to frontload the measures adopted in the July 2011 package by at least one year. The aim should be to achieve a better-than-planned fiscal deficit in 2011, a net borrowing of 1.0% in 2012 and a balanced budget in 2013, mainly via expenditure cuts. It is possible to intervene further in the pension system, making more stringent the eligibility criteria for seniority pensions and rapidly aligning the retirement age of women in the private sector to that established for public employees. thereby achieving savings already in 2012. In addition, the goverment should consider significantly reducing the cost of public employees, by strenghtening turnover rules and, if necessary, by reducing wages.
b) An automatic deficit reducing clause should be introduced stating that any slippages from deficit targets will be automatically compensated through horizontal cuts on discretionary expenditures.
c) Borrowing, including commercial debt and expenditures of regional and local governments should be placed under tight control, in line with the principles of the ongoing reform of intergovernmental fiscal relations."

Þarn krefst Trichet einkavæðingar opinbers reksturs, vinnustaðasamning um kaup og kjör, niðurskurð í velferðarkerfinu, samdráttar í fjölda opinberra starfsmanna, og að kvenfólk fái minni eftirlaun og seinna í einkageiranum til jafns við opinbera girann.

Er þetta ekki galið verð að borga fyrir Evruna?

Athugasemdir

[Jón Valur Jensson, 1.11.2011 kl. 09:22]

Þetta er verðið, Halldór. Á líka lund talaði einn á Hörpuráðstefnunni, sá sem mér virðist einna helzt, að hafi umfram aðra þar mælt með inngöngu í ESB, "inngöngu" sem í hans tilfelli virðist greinilega ekkert annað en innlimun, því að hann taldi upp hvert sviðið á eftir öðru þar sem við ættum að afsala okkur forræði eigin mála og fela þau evrópska trölinu. Það er raunar NÚ ÞEGAR ljóst, að "innganga" er alger undirgefni undir lagalegt forræði Evrópusambandsins, hvernig sem það á eftir að verða. ESB-lög verða hér ÆÐSTU lög og með forgang fram yfir öll okkar lög, og það gildir eins þott t.d. yrði sett inn í stjórnarskrá, að sjávarauðlindirnar séu og verði ævarandi eign íslenzku þjóðarinnar – slík samþykkt hefur EKKERT gildi, ef skrifað hefur verið upp á bindandi aðildarsamning, sem í öllum tilvikum felur í sér þetta Evrópusambands-forræði í lagaefnum – og ekki aðeins um löggjöf og löggjafarvald, heldur einnig um túlkunar- og dómsvaldið á grunni þeirra ESB-laga.

Þú ert vel læs á ensku, lestu tengilinn og láttu sannfærast!

[Halldór Jónsson, 1.11.2011 kl. 10:59]

"..the applicant States accept, without reserve, the Treaty on European Union and all its objectives, all decisions taken since the entry into force of the Treaties establishing the European Communities and the Treaty on European Union and the options taken in respect of the development and strengthening of those Communities and of the Union;"..

Hald þessir aðildarsinnar að við séum fífl upp til hópa sem egja að það sé allt í lagi að "kíkja í pakka" til að sjá hvað ESB er tilbúið að bjóða okkur !!!

Ég skil ekki hvernig þeir geta komist upp með að fara svona með hálfa þjóðina.

[Jón Valur Jensson, 2.11.2011 kl. 13:23]

Já, Halldór, og þetta er einmitt í "pakkanum", sem þeim þókknast að vera svona leyndardómsfullir um, eins og ekkert verði vitað, hvernig hann verði, fyrir en búið sé "að semja". En lagaverk ESB er allt fyrirliggjandi í pakkanum og líka þessi ströngu ákvæði aðildarsamninganna um að nýja ríkið accepteri þessa stífu skilmála um forgang þess lagaverks fram yfir allt innlenda lagaverkið í nýja ríkinu. Þetta er ens og að skrifa upp á ótal óútfyllta víxla! -- og raunar verra en það.

Svo ganga þessir Samfylkingarsinnar um og mæla með samþykkt nýrrar stjórnarskrár frá hinu ólögmæta stjórnlagaráði, m.a. og ekki sízt vegna þess, að þar sé verið að tryggja ævarandi eign þjóðarinnar á auðlindum sjávar! En jafnvel slík lög í stjórnarskrá fengju víkjandi eðli, um leið og búið væri að skrifa upp á ofangeint ákvæði í aðildarsamningnum! -- það yrði EKKERT hald í slíku stjórnarskrárákvæði!!!

Þessir menn stefna vitandi eða óafvitandi að landráðum eða afnámi lýðveldisins sem slíks. Boðskapur þeirra á að vera óalandi og óferjandi og öllum mönnum og fjölmiðlum hneisa að gefa málstað þerra jafnan rétt á við kynningu sannleikans og málstaðar Íslands. En í stað þess að stoppa þetta af, virðast menn hér, löggjafarþingið, hvað þá aðrir, ætla að sætta sig við, að Evrópusambandið dæli hingað hundruðum milljóna króna til áróðurs fyrir innlimun!