Er allt sem sýnist?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Þegar menn hafa þennan mikla kærleika til þeirra sem eru á hausnum?

Eru menn skýrir á því hvernig á að framkvæma þetta? Almennt eða sértækt?

Mér fannst alltaf sanngjarnt að öll verðtryggð fasteignalán í landinu yrðu reiknuð til baka til 2007.Sú vísitala yrði sett einhversstaðar inn sem gildandi á öðrum tíma, 2009?  eða 2010? og síðan yrði lánið reiknað frá þeim punkti til dato. Þeir sem ekki geti staðið undir þessu megi skila lyklunum.

Hvað á að gera við þá sem eru búnir að missa allt.? Reikna lánið sem varð þeim að falli og fá þeim mismuninn í gegnum skattkerfið ?

Er ekki rétt að sleppa verðtryggðum lánum vegna eyðslu, bílakaupa og öðrum viðskiptum en einblína á íbúðalán?

Er eitthvað svona ásættanlegt?

Það er kannski ekki allt sem sýnist þegar menn segjast ætla að leiðrétta verðtryggð lán óskilgreint og banna verðtryggingu. Af hverju er sparandinn aldrei nefndur? Má hann ekki njóta verðtryggingar í ólgusjó gengisfalla?  Er hann ekki  bara yfirleitt gamlingi eða sauður og skal þessvegna reyktur og steiktur?

Það er lántakandinn sem öllu máli skiptir fyrir hið nýja Ísland.

Er lífið bara lántaka en aldrei ráðdeild? Eiga sparendurnir að borga fyrir þá sem ekki spara?

Er allt sem sýnist  í kosningaloforðum?