Hvert skyldu ritlaunin fara?

sem ráðherrarnir fyrrverandi hesthúsa fyrir jólin þegar frásagnir þeirra af upplifun þeirra af hruninu hjá okkur sem misstum vinnuna og eignirnar við það tækifæri, renna út í jólabókaflóðinu?

Hefur eitthvað spurst til þeirra félaga í góðgerðamálum? Ætli verði ekkert afgangs af ritlaununum fyrir fólkið í leikhúsinu? 

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 9.12.2013 kl. 09:26]

Össur mun væntanlega eyða sínum ritlaunum í Höll sumarlandsins, sem hann keypti í lokuðu útboði fyrir söluverð stofnhluta í SPRON

[Skeggi Skaftason, 9.12.2013 kl. 12:06]

Halldór,

leitt að þú hafir misst vinnuna og eignir í hruninu. Vona að þú, fullorðinn maðurinn, hafi ekki verið með yfirveðsett hús, heldur tapað "bara" hlutabréfum og slíku. En ég treysti því að þú hafir ekki haft nema hluta sparifjár í slíkumbréfum, sem betur tapaðist bara hluti af peningamarkaðsbréfum, sem höfðu ávaxtast mjög ríkulega misserin fyrir hrun.

En ... ekki kennir þú í alvöru vinstristjórninni um hrunið?

Þér til upplýsingar ef þú skyldir hafa gleymt því (sem er engin synd, efir vissan aldur hættir mönnum til að gleyma) þá var hrunið haustið 2008 en vinstri-stjórnin tók við í mars 2009.

[Jóhann Kristinsson, 9.12.2013 kl. 13:04]

Sýðan hvenær varð Samfylkingin hægri flokkur Skeggi, voru þeir ekki í stjórn október 2008?

Skrítin að vinstri menn vilja stundum að Samfylkingin sé vinstriflokkur, en stundum þá vilja þeir helzt gleyma því. Selective memory köllum við þetta í mínu nágreni.

Man ekki betur en að Banka/Viðskiptamálaráðherra hafi verið Samfylkingarmaður í október 2008 og Utanríkisráðherra líka.

Kveðja frá Houston.

[Ómar Ragnarsson, 9.12.2013 kl. 16:16]

Svo er að sjá á þessu bloggi að tekjur vegna ritstarfa séu álitnar einhvern veginn allt annars eðlis en aðrar tekjur og frekar ástæða til þess að gefa þær til góðgerðarmála en aðrar tekjur, jafnvel tekjur af öðru en ritstörfum sem eru margfalt meiri.

Og aðeins eru nefndir þessir tveir stjórnmálamenn en ekki þeir sem munu fá miklu meiri tekjur fyrir ritstörf sín nú fyrir jólin.

Og ef tekjur stjórnmálamanna af ritstörfum eru svona sérstaks eðlis, af hverju virðast tekjur Össurar og Seingríms litnar öðrum augum en tekjur Guðna Ágústssonar, úr því að hann er ekki nefndur líka.

[Halldór Jónsson, 9.12.2013 kl. 16:59]

Eg tel að ég geti ekki svarað leyningjanum Skeggja betur en Jóhann gerir hvað pólitíkina varðar. En ég tapaði meiru en nógu fyrir minn asnaskap eingöngu og ég kenni ekki einu sinni Steingrími um hann.

Ómar, Guðni er hættur í stjórnmálum svo ég læt hann í friði. Enda er hann víst dýrasti og eftirsóttasti skemmtikraftur landsins sem er meira virði en einhver ritlaun.

Mér var sögð sú saga í dag, að eitt sinn ætlaði Davíð Oddsson að skipa bygginganefnd fyrir stafkirkjuna í Eyjum. Hann spurði Guðna hvort hann tæki sæti í nefndinni með Árna Johnsen því Norðmenn ætluðu að minnast kristnitökunnar og Gizurar hvíta með þessu.

Nei sagði Guðni, það skal aldrei verða. Sá maður tók þátt í aðförinni að Gunnari á Hlíðarenda frænda mínum.

Er þetta nú ekki kölluð talsverð langrækni? spurði þá Davíð.

Nei ekki skal hún minni vera ættræknin okkar frænda sagði Guðni og þar við sat.

Slíkir menn sem Guðni Ágústsson eru þjóðargersimar og mælast því öðruvísi en þessir tveir sem enn svíður undan.Enda mun fáir jafnast á við þá í verðtryggðum eftirlaunum sem þeir samþykktu sjálfir sér til handa.

[Ómar Ragnarsson, 9.12.2013 kl. 21:19]

Ég er þér innilega sammála og tek undir allt sem þú segir um verðleika Guðna Ágústssonar, sem ég met afar mikils sem persónu og vin.

En þú skrifar hér að ofan eins og að hann sé sá eini þeirra þriggja sem ekki hafi "samþykkt verðtryggð eftirlaun sjálfum sér til handa."Það finnst mér skrýtið.   

[Halldór Jónsson, 9.12.2013 kl. 23:19]

Það er ekki mín meining Ómar. Mér fannst það lengi ljóður á Davíð Oddssyni að hann lá undir þvi að hann hafi fattað uppá þessum eftirlaunabótum En það var nú ekki hvað síst Steingrímur J. sem hvatti til þeirra breytinga en Davíð fékk skammirnar. Guðni hefur áreiðanlega þegið sinn skammt með bestu lyst eins og aðrir af þessum sjálftökufósum öllum.

[Halldór Jónsson, 10.12.2013 kl. 11:21]

Já Ómar, ef það skiptir einhveju máli þá hef ég heyrt að Davíð hafi ekki snert neinn eftirlaunrétt ennþá þar sem hann er í fullri vinnu.Ég hef ekki heyrt neitt um hina eða hvað þeir eru að gera.

En það er allavega munur á opinberum starfsmönnu sem fá fastar verðtryggðar prósentur af síðasta kaupi sínu og okkur sem unnu í einkaframtakinu, borguðu of lítið í lífeyrissjóðinn til að spara fyrir fyrirtækið sem þeir voru að reka og eru svo bara reknir á eftir árum, fá kannski þriggja mánaða kaup að skilnaði eftir nærri fjörtíu ára starf og fá enga vinnu eftir það vegna aldurs.

Þetta er munurinn á þeim vitleysingum sem stundum eru kallaðir millistéttin og bera uppi þjóðfélagið með háum sköttum og hinum skynsömu sem hafa lægra kaup og borga minni skatta starfsævina en halda svo erfanlegum laununum til æviloka eins og stjórnmálamenn.