Leita í fréttum mbl.is

Af hverju nennir fólk þessu

streði hérna þegar Noregur kallar alla sem eitthvað kunna til starfa fyrir þrefalt kaup?

Unga menntakonan sem fékk þann úrskurð hjá greiðslumatinu að hún myndi aldrei geta keypt sér kjallaraholu af því hún þarf að kaupa bæði bensín og bús með ofursköttum álögðum af ríkinu, á bara ekki lífsmöguleika á þessu skeri. Það er alveg sama þó hún fari í verkfall og fái einhverja kauphækkun, hún á bara ekki sjéns. 

Svo talar þetta stjórnmálalið um hvað fyrir kosningar hversu því þyki vænt um einstæðar mæður.  En okrar svo svona  svívirðilega á þeim með bensíni og bílum sem þær þurfa að nota til að keyra krakkana í leikskólann meðan þær þræla fyrir staðgreiðslunni og húsaleigunni. Af hverju lætur menntað fólk bjóða sér þetta lengur og flytur ekki heldur til Noregs á þrefalt kaup?  

Hvervegna þarf að að reka hér ÁTVR til að unga menntakonan getir keypt í dálkinn sinn í greiðslumatinu hennar af einkasöluvörum ríkisins? Man enginn eftir Raftækjaeinkasölu Ríkisins?  Viðtækjaverslun Ríkisins? Hefur ekkert breyst?

Í USA er verslað með sterkvín og svo auðvitað  líka léttvín og bjór í sérbúðum en bjór og vín í matvörubúðum. Í vínbúðum geta menn keypt vín og tóbak allan sólarhringinn. Fín afgreiðsla og ekkert verri en í ríkjunum heima. Nema verðið er einn á móti pí og liðlega það. Samt eru Kanar almennt ekkert fyllri en Íslendingar yfirleitt. 

Og bla bla bla áfram um íslenskar séraðstæður. Slíkt bull er endalaust á þessu landi og það lagast bara ekki því nógu stór hluti kjósenda veit ekki betur. Flokkaflóran er sönnun þess. Ég er alveg  viss um að Bónus getur alveg höndlað að reka brennivínsbúð og séð um að selja  börnunum ekki  bjór alveg eins og þeir í Ameríku eða Þýskalandi. Þessvegna er ÁTVR fornaldareðla og gersamlega óþörf skattstofa. Ef á að selja brennivín í kapp við landabruggið þá þarf ekki svona apparat til þesss að ná skattinn. Dettur einhverjum í hug að rónarnir yrðu ekki rónar þó að brennivínið yrði hækkað og hætt að selja Kardann?   Hvað sagði fornaldarflokkurinn ekki hér um árið? Vímuefnalaust Ísland árið 2000 eða eitthvað svoleiðis?  Og enginn spyr um efndirnar á því loforði fremur en öðrum. 

Öll atvinnufyrirtæki landsins innheimta skatta fyrir ríkið. Þarf þá  sérstakt ríkisfyrirtæki til að innheimta skatta af brennivíni eins og ÁTVR byggir tilveru sína á? Hverslags er þetta í raun og veru?   

Er ekki partur af vandanum að menn ætlast ekki lengur til að stjórnmálaflokkar standi við eitt eða neitt af einum eða öðrum ástæðum?  Þessvegna fer fólk ekki á kjörstað af því að því finnst það ekki skipta máli því enginn munur sé á flokkunum. Þeir eru bara sammála um að hafa Schenganlandið Ísland galopið fyrir hvaða liði sem, hingað vill flytjast á okkar sósíal svo þeir verði ekki ásakaðir um rasisma.  Þetta fólk kemur með einghverja útlenska þekkingu á grautargerð. En ekki með neitt fémætt sem nýtist landi og þjóð.  Um slíka almenna vitleysu eru flokkarnir yfirleitt sammála í sinni hjarðhegðun um að lofsyngja ágæti fjölmenningar hvað sem allri skynsemi líður og dæmum frá öðrum löndum.

Af hverju nennir fólk að láta mata sig endalaust á tuggunni um nauðsyn ÁTVR og aðra stjórnmálahræsni vegna íslenskra séraðstæðna?

 

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 2
  • Sl. sólarhring: 6
  • Sl. viku: 39
  • Frá upphafi: 3419712

Annað

  • Innlit í dag: 2
  • Innlit sl. viku: 33
  • Gestir í dag: 2
  • IP-tölur í dag: 2

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri færslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband