Steinunn býður

löglega kjörinni ríkisstjórn lýðveldisins Íslands byrginn þegar stjórnarflokkarnir ætla að leggja skatt á þrotábú hins umdeilda  fyrirtækis Glitnis.  Steinunn Guðbjartsdóttir frá Króki var skipuð slitastjóri  yfir þetta þrotabú frá 2008. Er hún ekki orðinn margfaldur milljóneri á málþófi í kring um það verk  hérlendis sem erlendis? Eins og margir aðrir sem enn halda áfram á fullu?

Í hvers umboði starfa slitastjórar?  Hvert er þeirra yfirvald?   Var þetta bankahrun bara eins og hvert annað ball á Hlégarði? Er bara í lagi að sýna bara hnefana ef einhver ætlar að hafa aðra skoðun? 

Athugasemdir

[Þorkell Guðnason, 7.9.2014 kl. 23:56]

Jörvagleðin þeirra hófst líklega þegar hinir höfðu skemmt sér (og útfrá sér) úr hófi. Nú virðast þau ætla að standa meðan stætt er. Þekki bara jólaböll í Hlégarði. Þar hefði frekjum og hrekkjusvínum verið sagt til syndanna.

Hlustaði á glefsur úr viðtali við Jónas Haralz í morgun...

Skv mínum skilningi var inntakið: Lög og regluverk um bankastarfsemi þurfa auðvitað að vera í lagi - en duga skammt nema traust sé á bankageiranum og bankamenn séu trausts verðir. En allt virtist stefna í sömu hegðun og fyrr.

Slíkum spjótum er tæpast beint að gjaldkerum eða fólkinu sem annast daglega afgreiðslu í sal.

[Halldór Jónsson, 8.9.2014 kl. 09:04]

Erlendis tíðkast það að bankamenn eru aldir upp í bankafjölskydlm til þess að verða bnkamenn. Þar fæst siðferðisgrunnurinn öruggastur sem Jónas talaði um. Slúbbert nýútskrifaður úr viðskiptadeil HÍ verður ekki raunhæfur bankastjóri þó sett sé á hann slifsi. Hann hefur ekki endilega móralskan grunn til að standa á hvað þá lífsreynslu eða leiðsögn úr uppeldinu.