Óskiljanlegt

er mér það með öllu hvernig hægt er að lesa þá sögu sem Vísir skýrir frá um tvo hælisleitendur sem enginn veit neitt um hverjir eru eða hvar eru sveitfastir,  eru hingað komnir sem eftirlýstir glæpamenn frá Norðurlöndunum en mega valsa hér um að vild sinni og á vasapeningum frá okkur.

Hræddu þessir menn lögregluyfirvöld og dómara okkar með framkomu sinni og heitstrengingu sína í viðurvist lögreglu um að sprengja 1000 manns af okkur í loft upp ef við voguðum okkur að vísa þeim úr landi? Þeirra æðsti draumur sé að fara í Sýrlandsstríðið með ISIS og stúta fólki fyrir þau göfugu samtök. 

Svo segir í Vísi:

"Héraðsdóm­ur Reykja­vík­ur hafnaði seinnipart­inn í dag kröfu um að tveir hæl­is­leit­end­um yrðu úr­sk­urðaðir í gæslu­v­arðhald, en þeir eru eft­ir­lýst­ir á Norður­lönd­un­um. Hef­ur verið farið fram á framsal mann­anna en þjóðerni þeirra ligg­ur ekki fyr­ir.

Þetta staðfest­ir Jón H. B. Snorra­son, sak­sókn­ari og aðstoðarlög­reglu­stjóri höfuðborg­ar­svæðis­ins í sam­tali við mbl.is. Ann­ar mann­anna hafði uppi hót­an­ir og var í miklu ójafn­vægi. Spurður um stöðu máls­ins seg­ir Jón að menn­irn­ir gangi laus­ir en úr­sk­urður héraðsdóms hafi verið kærður til Hæsta­rétt­ar".

Manni finnst þetta vera súrrelaískt. Er maður bara svona vanþroskaður? Ef einhver getur útskýrt svona mál fyrir mér, væri mér þægð í því.

Finnst engum öðrum en mér þetta óskiljanlegar fréttir.

 

Athugasemdir

[Jón Sveinsson, 24.2.2015 kl. 10:58]

Það er skondið að labba inn á lögreglustöð Biðja um pólutískt hæli með enga pappíra og hafa ekki átt neina, Hvernig komust þeir inn í landið Frá hvaða landi komu þeir til Landsins Sama hver segir það á að senda það fólk sem ekki er með skylríki og stimpil við komuna til landsins til baka sé ekki farið framm á pólitískt hæli þegar lent er hér.ef Interpol er með gögn ifir þessa menn sem eru álitnir vafasamir ber að halda þeim ynnandira þar til öll kurl eru komin í ljós og það ætti ekki að vera mikið mál á þessari TÖLFUÖLD Mindi ég ætla.Sé etthvað til í hótunum þessara manna og dómurinn svona þá ætti að stinga hæstarréttadómurum inn með það sama það er mitt álit.

[Valdimar Samúelsson, 24.2.2015 kl. 11:59]

Ástæða fyrir svona aumingjaskap er lagaflækja sem menn telja sig verða að fara eftir. Ég hef reynt að fá flokkað niður hvaða þjóðerni og í hve miklu mæli búa/dvelja hér á landi en það eru engar tölur um það.Það er alveg víst að hér dvelja dópkóngar og æðri glæpamenn s.s. terroristar í hvíld á sveitabæjum landsins svipað og er í Noregi. 

[Ágúst H Bjarnason, 24.2.2015 kl. 12:52]

Hvernig er hægt að koamst í gegn um öryggisskoðun á flugvöllum erlendis án þess að sýna vegabréf?   Er það hægt?

[Helga Kristjánsdóttir, 24.2.2015 kl. 13:50]

Rennir þetta ekki stoðum undir samsæriskenningu? Stjórnvöld beita sér í engu að vörnum Íslands,finnst að Nato sjái um þau mál,en aðeins fyrir öðrum en Esb.-eins og Rússaflugvélum. Byssur í vörslu lögreglu,okkar eina varnarliðs,eru taldar varasamar,en eldfimir hælisleitendur ekki. Ráðamenn virðast á hnjáuum ef esb,menn ræskja sig. það kallar bara á eflingu flokka sem hugsa um hag íslendinga,því gæti fyllt greinargerð,en tíminn gefur ekki tækifæri.

[Kolbrún Hilmars, 24.2.2015 kl. 13:57]

Ég fór til Glasgow í desember.  Þurfti að framvísa vegabréfi þrisvar í Leifsstöð.  Við innritun, við öryggisskoðun og síðan við "út-úr-Schengen" hliðið.
Við brottför á flugvellinum í Glasgow aðeins við innritun hjá Icelandair.  Við öryggisskoðun nægði skönnun á brottfararseðli.
Hérlendis eru menn greinilega kaþólskari en páfinn í þessum efnum.

[Valdimar Samúelsson, 24.2.2015 kl. 14:09]

Hefir engin spekúlerað í því afhverju þessir menn komu til Íslands en ekki til sinna ISIS manna í Sýrlandi eða hvar sem þeir vilja drepa. Já getur fólk ekki sagt sér sjálft hvað þeirra erindi var til Íslands. Þeir vissu hvað allt var einfalt hér enda reyndu þeir þessar stöðluðu hótanir flóttamanna og annarra innflytjenda og vissu að þeir myndu fá laun að auki. 

Þetta veit flóttamanna heimurinn.

[Kolbrún Hilmars, 24.2.2015 kl. 14:27]

Einmitt, en auðvelt er það aðeins þegar menn KOMA til landsins.  Það er öllu erfiðara þegar einhver vill FARA.

[Jón Valur Jensson, 24.2.2015 kl. 14:43]

Björn Bjarnason, fv. dómsmálaráðherra, á fína grein um málið í hádeginu í dag:

Frakkar sviptir vega­bréfum vegna gruns um að þeir ætli til Sýrlands - ofbeldissinnaðir hælisleitendur ganga lausir á Íslandi í skjóli dóma

Sjáfur tek ég harðari afstöðu en þú, Halldór: HRIKALEG FRÉTT af hælisleitendum var í Rúv í hádeginu. Hótað að drepa 1000 Íslendinga!

[Sigurður I B Guðmundsson, 24.2.2015 kl. 16:35]

Það væri fróðlegt að fá svar frá samtökunum "ekki fleiri brottvísanir"  við þessari spurningu þinni Halldór??

[Halldór Jónsson, 24.2.2015 kl. 16:54]

Mér skilst að þeir rífi vegabréfin um borð og setji í klósettið frændi Ágúst.

Þið eruð öll frekar í hópi þeirra sem ekki skilja þetta.

Er það ekki svo að við erum búin að flækja okkur svo í erlendum samningum að við getum ekki heg'a' okkur á þann hátt sem flestum finnst skynsamlegra?

[Ásgrímur Hartmannsson, 24.2.2015 kl. 17:24]

Ég held þeir hljóti að vera lesblindir,þessir menn.  Annars myndur þeir ekki ruglast á "Ísland" & "Sýrland."

Ég er allur  af vilja gerður til þess að senda þá á réttan stað.

[Jón Valur Jensson, 24.2.2015 kl. 20:13]

Nauðsynlegt er að breyta lögum um þessi mál, sú var mín fyrsta hugsun, er ég frétti þetta. Svo sé ég, að Staksteinar Moggans í dag leggja einmitt það til.

Ef nauðsynlegt er og ef það hjálpar í alvöru, þarf að segja upp aðild okkar að Dyflinnarsáttmálanum.

Schengen-samningnum legg ég einnig til að verði sagt upp.

[Hrólfur Þ Hraundal, 24.2.2015 kl. 20:43]

Sé það svo sem þú segir Halldór kl, 16.54 þá væri óvitlaust að við sjálf tileinkuðum okkur reglu skátanna, ávalt viðbúinn.  Það ætti að geta talist rökrétt þar sem stjórnvöld ætla ekki að vera það. 

En þá strandar á því að samkvæmt Ísenskum lögum er nánast bannað að verja sig. Ef þú slasar árásar mann verulega þá verður þú sökkudólgur en ekki hann.