Halldór Jónsson

15.9.2015 | 14:13

Þjóð, ekki fjölþjóð

er líklega sá skilningur okkar Íslendinga margra, að við vitum hvað við höfum en vitum ekki hvað við fáum ef hér verður mikill innflutningur framandi þjóða.

Það er umsvifalaust skilgreint sem rasismi, nasismi og mannvonska af þeim sem allt þykjast vita, ef einhver dirfist að ræða þessi mál öðruvísi en að samþykkja allt sem að dyrum ber. Opna allar gáttir án nokkurs tillits til reynslu annarra eða líkindum.

Það sem má fullyrða um hugsanir margra um framtíðina, að þeir vilja ekki að hér myndist gettó af framandlegu fólki með sllt aðra siði. Fólk sem yfirlýst ætlar sér að hafa önnur lög ofar en íslensk.Fólk sem er tilbúið að beita yfirgangi og ofbeldi ef svo er að skipta.

Við höfum öll séð hvernig til hefur tekist í öðrum löndum þar sem árekstrar eru daglegt brauð og aðfluttir eru farnir að ryðja burt því sem við áður þekktum. Okkur finnst að búið sé að skipta um þjóð í þessum löndum eða verið sé að því.

Fólk er sjálfsagt ekkert mjög frábrugðið líffræðilega séð þegar líkamar þess eru krufnir. En innræting og heilaþvottur virðist vera annars eðlis og lífseigur og ekki tekið í mál að við slíku því megi hrófla, breyta eða skilyrða eitt eða neitt í móttöku flóttamanna.

Nasisminn er bannaður í Þýskalandi. Það er er einfaldlega bannað að viðra skoðanir hans. Eru Þjóðverjar einræðis-og rasistaríki vegna þessa? Er ekki einfaldelga takmörk fyrir því hvaða kenningar má útrbreiða? Setur ekki Stjórnarskrá Íslands skilyrði fyrir slíku af ýmsum ástæðum?

Í viðtali við ungan mann sem kom sem flóttamaður hingað til lands kemur fram að hann og margir jafnaldrar hans sem komu jafntimis honum hafi gert það gott í námi og orðið nýtir íslenskir borgarar. Einnig var getið um fullnuma lækni sem bauð kerfinu byrginn hér og lærði einfaldlega íslenska læknisfræði. Getur einhver haft eitthvað á móti þessu?

Já, það er hægt. Ef þetta aðkomna fólk krefst frekari réttinda en aðrir landsmenn hafa af því að það vilji il dæmis iðka múslímatrú á hátt sem truflar aðra í samfélaginu. Heimtar að byggja moskur, breyta mataræði í skólum,læra ekki íslensku, umskera stúlkubörn o.s.fr. Allt sem við Íslendingar höfum ekki liðið síðan Ljósvetningagoðinn kvað upp úrskurð sinn á Alþingi árið 1000.

Það rjúka hér alltaf upp vitringar sem hrópa upp mismunun og kúgun þegar vitnað er í stjórnarskrá Íslands sem skilgreinir evangelísku kirkjuna sem ríkiskirkju. Slíkt sé mismunun sem eigi ekki að leyfa. Allir eigi að hafa upp þær skoðanir sem þeir vilja, allir eigi að fá að hrópa á torgum og útbásunúera hvaða boðskap sem er. Svo sé allstaðar í vestrænum löndum. Alvega sama þó viðkomandi komi frá öðrum löndum þar sem ekkert slíkt er leyft en þegnarnir múlbundnir af einveldi og öðrum rétttrúnaði og dauðasök að hafa aðra skoðun en þá réttu? Er ekki með þessu verið að segja að meirihluta íslensku þjóðarinnar hafi verið óheimilt að setja sér núverandi stjórnarskrá 1944?

Ef frelsi til alls þess sem við viljum ekki að viðhaft sé á að kallast fjölmenning þá kallar slíkt á árekstra.Ég held að fráleitt sé að meirihluti sé fyrir hendi hjá Íslendingum að samþykkja slíkt. Þegar innflytjendur falla inn í okkar þjóðfélag þá er ekki ástæða til að óttast. Í þjóðarsögu okkar úir og grúir af stórstjörnum úr hópi innflytjenda sem hafa auðgað menningu okkar. Þeir sem vilja koma hingað eins og þetta fólk á þeim forsendum að aðlagast, læra íslensku og gerast þegnar landsins mega vera velkomnir til landsins í þeim mæli sem við sjálf teljum hæfilegt. Ekki hvað aðrir vilja, þjóðir, bandalög eða einstaklingar sem heimta aðgang með illu.

Glæpamenn,smitberar og terroroistar eiga auðvitað ekki að vera velkomnir og ber að kanna bakgrunn þeirra sem hér berja dyra. Ofstopamúslímar eiga eldur ekki að vera velkomnir. Hvað þá illir múllar, sendir og kostaðir af erlendum ríkjum, sem koma hingað til að dreifa eitri í ungar sálir innflytjenda, þeir eiga ekki að vera velkomnir og ber að halda þeim úti.

Síaríalög eiga ekki að fá að gilda hér í neinni mynd. Það þarf að vera algerlega skýrt frá byrjun og mætti vera stjórnarskrárbundið að engin önnur lög en íslensk gildi hér á landi.

Það fæst aldrei nein lausn á afstöðu landsmanna í málefnum hælisleitenda og flóttamanna fyrr en þessi mál hafa verið rædd og ákvarðanir teknar. Við sættum okkur ekki við neina fjölmenningu, hvað þá áþvingaða fjölmenningu, þegar tekur til okkar daglega lífs sem þjóðar. Þetta hefur ekkert með kínversk veitingahús, sértrúarsöfnuði, fjölþjóðleg fyrirtæki eða annað menningarlíf að gera heldur það að á Íslandi skuli lifa íslensk þjóð með eigin tungu menningu og sögu svo lengi sem hún varist fær í landi sínu.

Hvað myndi gerast hér nú ef ein þota fullhlaðin vopnuðum ISIS liðum myndi lenda óvænt á Keflavíkurflugvelli? Meðan hér var varnarlið þurftum við ekki að svara slíkum spurningum En núna?

Innflytjendur verða að vita það að þeir skuli virða íslenska stjórnarskrá í einu og öllu, verða íslenskir þegnar og Íslendingar í einu og öllu. Frá því verða engar undatekningar gefnar.

Hér skal búa ein þjóð en ekki fjölþjóð í einu landi.

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook