Fjörtíuþúsund fyrirmenni

ráðast gegn loftslagsvandanum í París á morgun með Dag Bé.og Halldór Halldórsson í broddi fylkingar. Þann dag munu skuldir Reykjavíkurborgar aukast um 17 milljónir og annað eins daginn eftir og svo hinn og hinn...  15 fræknir forystumenn  frá ríkisstjórninni munu einnig verða þarna meðan gjaldeyrishöftin halda áfram að grúfa yfir þjóðinni.

"Langt hafa slíkir til sótt" sagði Gizur Þorvaldsson þegar Gísli á Sandi reið framhjá honum eftir misheppnað banatilræði í Skálholti. " Nauðsyn þótti á vera" sagði Gísli.

Hvað er eiginlega um að vera? Jörðin er að yfirhitna segir Al Gore og hans lið. Gróðurhúsalofttegundir eru að verki.

Hvaða vísindalegar staðreyndir liggja að baki þessum fullyrðingum? Til hvers eiga Vesturlönd að draga úr þjóðarframleiðslu sinni meðan Austurlönd kæra sig kollótt?

.

 

 

 

 

 

 http://climate4you.com/

 

 

Ef skoðaðir eru endar ferlanna á  fyrstu myndinni þá myndi maður ekki síður geta óttast ísöld en áframhald hlýskeiðsins nýlega. En meðaltal hitans á jörðinni er miklu lægra en nú. Ef ekki væru hlýskeiðin væri ekkert mannlíf sem við köllum svo. þessi mynd sýnir hitastig jarðar mælt eftir Vostock ískjörnunum á suðurskautinu 420.000 ár aftur í tímann.

Á mynd númer tvö sést hvernig hitinn rís hratt upp eftir síðustu ísöld og síðan hvernig hitastig jarðar sveiflast upp og niður um rúma 1.5 gráður, frá hlýskeiði landnáms tímans til litlu ísaldarinnar fyrri(Maunder) og fram til 1854 sem mælt var efst á Grænlandi. Þriðja línuritið enda einnig á því ári og sýnir CO2 styrk til ársin 1777 eins og hann mælist í hvelfingu C á suðurskautinu. Síðan þetta ár hefur hitastig jarðar aukist nokkurnveginn í það sem það var á miðöldum og  CO2 stigið í 390ppm.

Ekki verður ráðið í það að samband sé á milli CO2 og hitastigs af þessum ferlum og telur Ole Humlum að annað en CO2 hafi áhrif á hitastig síðustu ellefu þúsund ára.Enda virðist nærtækara að athuga hvaðan hlýjan kemur til jarðar. Hefur sá miklu máttur ekki sýnt sig í því að draga virkni sína saman og einum tíma og auka á öðrum?

Er ekki CO2 það byggingarefni lífsins á jörðinni sem við síst megum án vera?  Aukin tillífun gróðurs er því það sem sem mannkyninu kemur best á öllu sviðum. Þarf ekki að stöðva rányrkju og skógabrennslu frekar en draga saman í iðnaði og matvælaframleiðslu og verðmætasköpun?

Offjölgun mannkyns og misskipting lífsgæða er alvarlegt mál Vonandi gera fjörtíuþúsund fyrirmenn sér ljóst að fleira kemur til með að hafa áhrif á hitstig jarðar og lífsskilyrði en útblásturinn frá iðnaðarreykháfunum einn.

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 29.11.2015 kl. 18:45]

Ef fólk skoðar hverjir eiga hlutabréf í svokölluðum Carbon exchances, þá eru það menn eins og Al Gore, sem kemur til með að græða billjónir US dollara ef carbongjöld verða sett á í USA.

Ef ég væri í sömu stöðu og Al Gore, þá sennilega mundi ég spúa út áróðri um hitun jarðar af mannavöldum. Nei sennilega ekki ég kæmi ekki til með að,selja sálina fyrir dollara.

það er verið að setja upp skattheimtu á hinn almenna borgara í París og hversu langt eigi að ganga í því að skammta orku til hins almenna borgara svo að það sé auðveldara stjórna lýðnum.

Kveðja frá Houston

[Halldór Jónsson, 29.11.2015 kl. 19:43]

peningavaldið er á bak vi þetta allt Jóhann. Þetta er big business og lúkratívur eins og trúin hjá Joyce Meyer sem jettar um heiminn

[Tómas Ibsen Halldórsson, 30.11.2015 kl. 00:22]

Heimselítan ætlar að nota "loftslagsvandann" til að kúga almenning. Þeir munu finna ráð til að herða að fólki með alls konar þvingunum allt í nafni þess að vernda umhverfið og koma í veg fyrir frekari hlýnun.

Hvað haldið þið að 40.000 manns muni hafa að segja á ráðstefnu sem þessari? það er löngu búið að ákveða niðurstöðu þessa fundar og 40.000 manns muni ekki hafa neitt um það að segja hvað verður rætt, eða hvernig niðurstöður verða fengnar.

Þetta er allt einn stór skrípaleikur.

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 02:33]

NASA er ekki sammála þér Halldór

http://climate.nasa.gov/

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 02:35]

það hefur ekki verið svona mikið karbondíoxíð í andrúmsloftinu í 650 þús ár.. 

http://climate.nasa.gov/evidence/

[Jóhann Kristinsson, 30.11.2015 kl. 02:38]

Ertu nú farinn að vitna í morðhunda USA Nonni, hvað kemur til, svo eru þeir líka kristnir.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 02:45]

Ég er að benda þér á Jóhann að það er menningin en ekki trúin sem veldur svona rugli - Bandaríkin er kristið ríki þar sem kristin gildi eru í hávegum höfð - það er samt lang ofbeldisfyllsta vesturlandið - við könnum samt ekki kristinni trú þar um. Það er þessvegna tóm þvæla þegar það á að kenna islam um allt sem miður fer á ákveðnu menningarsvæði. Krossfarirnar og rannsónarrétturinn var líka gert í nafni kristni - enginn heilvita maður kennir kristinni trú þar um - það sama er hægt að segja um KKK í Bandaríkjunum - þeir segjast vera kristnir, við tengjum þeirra verk samt ekki við Jesú Krist..

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 02:46]

Könnum = kennum

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 02:49]

Hélt þú værir að svara annarssatðar - ert þú að halda því fram að þessar tölur NASA séu ekki réttar?

Ertu búinn að skoða heimildirnar þeirra sem eru þarna fyrir neðan?

[Jóhann Kristinsson, 30.11.2015 kl. 02:53]

Já ég er að gera það, það er ekki allt rétt og samleikur sem kemur frá NASA og NOAA.

það er ástæða,fyrir því að USA er númer 49 í Freedom of the press index af 149 löndum.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 02:55]

Heimildirnar eru nú töluvert fleiri en það er það ekki?

Eru þær allar rangar? Er sjórinn ekki að súrna og er magn Co2 ekki það mesta í 650 þús ár? 

Ertu með eitthvað sem afsannar það sem þarna stendur?

[Jóhann Kristinsson, 30.11.2015 kl. 03:01]

Jú KKK eru kristnir og demókratar í þokkabót.

Googla NASA Climate change daga scandal og þá sérð þú margar greinar um sannleiksvirði NASA.

Googla Nonni minn googla, þá færð þúþessar upplýsingar upp í hendurnar.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 03:05]

Ég efast ekki um að slík leit gefi mér upp fjöldan allan af misvitrum samsæriskenningum - ég hef ákveðið að treysta frekar þeim loftlagssérfræðingum sem eru nánast einróma sammála um hið gagnstæða, sama hvaðan í heiminum þeir koma.

[Jóhann Kristinsson, 30.11.2015 kl. 03:12]

Það er svo allt annað mál Jón Bjarni hverjum þú hefur ákveðið að trú og hverjum ekki.

Það felst undir skoðunarfrelsi og ég ættla ekki að standa í vegi fyrir þvi að þú hafir þínar skoðanir og kem ekki til með að ásaka þig um lygar.

En ég ættla að leifa mér að vera á öndverðum meiði þegar ég er ekki sammála því sem þú vilt trúa.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 03:19]

Þetta er ekki spurning um að trúa Jóhann, þetta er spurning um að kynna sér málið.. lestu þetta 

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full.pdf

Rannsókn framkvæmd af alþjóðlegu teymi sérfræðinga frá helstu visindastofnunum veraldar og yfirfarið af hátt í 100 óháðum sérfræðingum um efnið, sem líka koma allsstaðar að úr heiminum

Það er alveg merkilegt hvernig fólk getur bara ákveðið það að hópur færasta vísindafólks veraldar á ákveðnu sviði geti haft svona hrapalega rangt fyrir sér - en þú gerir það sem þú vilt

[Jóhann Kristinsson, 30.11.2015 kl. 03:30]

Auðsýnilega þá hefur þú ekki googlað og lesið þær upplýsingar sem ég bar fram, en þú ert að reina þröngva þinni trú og skoðunum á mig. 

Hef ekki áhuga á þinni skoðun eða trú.

Égættla að leifa mér að trú ekki því sem trúarbrögð predika svo sem kristni og íslam.

Og að vera ekki á sömu skoðun og þú í Climate change á að vera mér frjálst. En ég ættla ekki að kalla þig lygara þó svo að eg trúi ekki því sama og þú.

Kveðja frá Houston

[Halldór Jónsson, 30.11.2015 kl. 08:43]

Var ekki eitthvað athugavert við ýmsar tölur frá IPCC hér um árið? 

[Jón Bjarni, 30.11.2015 kl. 11:13]

Þú hefur ekki borið eitt eða neitt hér fram Jóhann, bara sagt mér að googla hitt og þetta - sendu mér þetta bara sjálfur.

Halldór, það eru nærri 100 sérfræðingar á sviðinu sem ritrýna þessa skýrslu - ætlar þú að halda því fram að allir þeir tugir sem unnu að skýrslunni ásamt þeim sem fóru yfir hana hafi ekki séð eitthvað óeðlilegt...?

Haldið þið félagar að það séu samantekin ráð hjá svotil öllum sérfræðingum um efnið að falsa niðurstöðurnar?

[Jóhann Kristinsson, 30.11.2015 kl. 20:41]

Herra Letingi Jón Bjarni ég er enginn skrifstofudama fyrir þig, ef þú næmir ekki að googla þá þu um það.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 1.12.2015 kl. 13:34]

Vertu ekki með þennan barnaskap - þú ert að halda einhverju fram og þá er það þitt að benda á eitthvað máli þínu til stuðnings - þú getur ekki bara ætlast til þess að ég google eitthvað og eigi síðan að sigta úr niðurstöðunum og finna eitthvað þínu máli til stuðnings.

[Jóhann Kristinsson, 1.12.2015 kl. 17:29]

Búinn að benda þér hvaða texta þú átt að googla, bölvaður leti gínan þinn.

Ef þú googlað það sem ég ár að benda þér á þá er það ekki bara ein vefsíða sem styður við minn framburð heldur margar.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 1.12.2015 kl. 18:46]

Það er enginn latur hér nema þú - bentu mér t.d. bara á einhverja ritrýnda rannsókn sem staðfestir það sem þú ert að segja. Ef þú getur ekki fært önnur rök fyrir þínu máli en það að ég eigi að fara finna þau sjálfur þá er það sem þú ert að segja marklaust

[Jóhann Kristinsson, 3.12.2015 kl. 03:35]

Jón Bjarni þessir slóðar sem þú setur inn eru bara til að styðja við þinn málstað, það sem ég bendi þér á að googla þá færðu yfirleitt báðar hliðar málefnisins.

Jú þú ert algjör Letingi og nennir valla að anda, enda eftir þinni kenningu þá gæti það drepið þig vegna þess að það er of mikið Carbon monoxide (CO2) í loftinu sem þú andar að þér

það er listi sem yfir 31 þúsund vísindamenn skrifuðu undir að það er ekkert sem sannar það að hitastig jarðar hvort sem það fer upp eða niður hafi nokkuð að gera við það sem mannskepnan gerir.

Googlaðu 31000 Climate sientists og þá sérðu Global Warming Petition Project (GWPP), en það sem ég býð þér upp á að það eru ekki allar vefsíðu pistlarnir sem þú sérð sem samþykkja það sem GWPP setur fram, en þessir slóðar þínir sina bara aðra hlið málefnanna.

Það sem er verið að reina að gera í París er að setja skatt á loftið sem við öndum, hefur ekkert að gera með Climate change.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 3.12.2015 kl. 09:43]

Jóhann, prófaðu að googla þetta sjálfur - það eina sem ég sé eru greinar þar sem fjallað er um hversu mikið bull 

Þetta er efsta niðurstaðan - kíktu á hana

https://www.skepticalscience.com/OISM-Petition-Project.htm

Veist þú hvað það þýðir þegar talað er um ritrýndar rannsóknir?

[Jóhann Kristinsson, 4.12.2015 kl. 06:17]

Jón Bjarni 

nenni ekki að ræða við net tröll sem að nennir ekki einu sinni að googla eftir upplýsingum.

Hafðu þetta eins og þú vilt.

Þú minnir mig á FramsóknaSjallan Ómar Bjarka.

Kveðja frá Houston

[Jón Bjarni, 4.12.2015 kl. 17:50]

ég er búinn að leita að ritrýndri rannsókn sem sannar það sem þú ert að segja, ég er búinn að googla.. Þín einu rök virðast vera þau að 0.03% manna með einhverja háskólagráðu í bandaríkjunum eru ósammála - og það án nokkurra raka..

Það er vissuelga tröll hér, en það er ekki ég..

Ef þú veist ekki hvað ritrýnd rannsókn er þá skal ég segja þér það - ef þu veist hvað það er þá vil ég biðja þig að finna slíka sem ég get athugað.

Það er fullkomlega ólíðandi í svona rökræðu að beita fyrir sig þeim fáránleika að sá sem er þér ekki sammála eigi sjálfur að leita eftir því sem styður þinn eigin málsstað - þú hlýtur að sjá það sjálfur