Margir vissu

hvað væri í aðsigi með bréfin í Borgun eftir því sem Fjármáleftirlitið segir núna..

Sveinsson  vissi ekki, Oddssson vissi ekki, Pálsson vissi ekki. Enginn valins hóps vissi neitt þó margir vissu.

Þurfti að selja af því að enginn vissi neitt? Og af hverju þurfti að selja án útboðs og hverjum lá svona mikið á og hvervegna?

Hvað yrði gert ef Bogesen hefði keypt alla kotrassana á Sviðinsvík af því að hann vissi að það var að koma fabríkka á jarðirnar en karlarnir ekki?  Er ekkert athugavert við innherjaupplýsingar þegar rétt ber undir? Er ekkert til sem heitir að snuða annan vegna fávisku hans?

Murphy segir að vísu að að sé ósiðlegt að leyfa fíflum að halda peningunum sínum. Og þó Murphy hafi yfirleitt rétt fyrir sér þá hefur stundum eitthvað að ofan komið fíflunum til bjargar.

Nei enginn í gæsluvarðhald og enginn rekinn. Hverjir eru fífl og hverjir eru ekki fífl? Hverjir eru ekki fífl þó þeir segist vera það þar sem þeir segjast ekki hafa vitað það sem margir vissu? Og hvernig getur maður sannað að maður hafi ekki vitað neitt þegar jafnvel margir af heilli þjóð vissu það sem sumir ekki vissu?

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 21.1.2016 kl. 23:29]

GGF sér um sína.

Kveðja frá Houston