Er ekki komið að Íslendingum

að senda Bandaríkjamönnum aðstoð vegna flóðana í Texas?

Ekki stóð á þeim að hjálpa okkur þegar gaus í Vestmannaeyjum svo dæmi sé tekið.

Er ekki rétt að við gerum eitthvað núna Íslendingar?

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 30.8.2017 kl. 20:42]

Þeir yrðu fyrst að banna hjónabönd samkynhneigðra áður en að ég sendi þeim eitthvað.

Jarðarbúar mættu gjarnan rifja það upp af hverju                Nóa/synda-flóðið kom á sínum tíma:

Ég mæli með þessum tilvitnunum í BIBLÍUNNI: 

3.Mos.20:13. &  Opb.22:19.

[Kristmann Magnússon, 30.8.2017 kl. 20:54]

Alveg sammála þér Halldór 

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 30.8.2017 kl. 21:19]

Auðvitað er ekki hægt að kenna gróðurhúsaáhrifum um þetta:  Floods paralyse Mumbai as India and region are hit by heaviest rains in years

[Halldór Jónsson, 30.8.2017 kl. 21:42]

Algerlega fráleitt Hörður, línuritið af Mexico flóa sannar það að þetta er algerlega eðlilegt

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 30.8.2017 kl. 22:55]

Veðurfræðingur á þýsku sjónvarpsstöðinni ZDF var í kvöld með skýringu á rigningunum í Texas.

Ef ég skildi hann rétt, þá voru þær þessar: 1) mikill lofthiti sem tekur til sín mikinn raka. 2) sjávarhitinn er u.þ.b. 3° yfir  meðallagi. 3) Hlýsjórinn kemst ekki burtu vegna minnkandi straumrennslis í norður, sem stafar af breyttum skilyrðum í norðurhöfum (Golfstraumur?).

Hann gagnrýndi Trump fyrir að ætla að skera niður fjárveitingar til loftslagsmála.

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 30.8.2017 kl. 23:02]

Climate scientists have confirmed that climate change made Harvey a worse storm. Because of long-term warming trends, the ocean is warmer, creating more energy for a hurricane to tap. The atmosphere is warmer too, sending more water vapor into the air that can then be pulled back down by a hurricane as rain. Adam Sobel, an atmospheric scientist who directs Columbia University’s Initiative on Extreme Weather and Climate, estimates that 5 to 10 percent of the rainfall was due to global warming (more conservative than the 30 percent estimate from Kevin Trenberth, a senior scientist at the US National Center for Atmospheric Research).

But the biggest factor in Harvey’s gargantuan discharge, according to Sobel, is how it has stuck around the region for several days. The extended stay in Houston was also the most puzzling part of the storm, and global warming’s possible role in this is not well understood. “That could be a climate signal,” Sobel said. “I am not convinced about that yet.” (Scientists will be doing attribution studies to figure out exactly how greenhouse gas emissions influenced the event.)

[Jóhann Kristinsson, 31.8.2017 kl. 15:46]

Þegar fellibylurinn gekk á land í Corpus Christi þá var  haþrystisvæði fyrir norðan og haþrystisvæði fyrir norð austan!Texas, þannig að fellibylurinn varð stökk og fór til baka út á flóann. Fór svo með ströndinni með þriggja mílna hraða. Þetta var aðal ástæðan fyrir að Houston fékk meiri úrkomu á tveimur til þremur dögum sem Ísland fær á einu ári.

Kveðja frá Houston