Ekkert svínakjöt

í íslenskum skólum hefur maður heyrt af því að múslímar vilja það ekki.

Þeir reyndu það í Canada og fengu þessi svör:

 

 

HURRAH FOR CANADA !!!!!A
BIG SALUTE TO OUR GOOD FRIENDS IN CANADA ............WE RESPECT A LEADER WITH BACKBONE, WISDOM & COMMON SENSE! 

Pork on Your Fork

Well Said Mayor/ Dorval , Québec. 

 

"PUT SOME
PORK ON YOUR FORK" 

A commercial promoting pork says: 

"PUT SOME PORK ON YOUR FORK" The
MAYOR REFUSES TO REMOVE PORK FROM SCHOOL CAFETERIA MENU AND EXPLAINS WHY:

 

Muslim parents demanded the abolition of pork in all the school canteens of a Montreal suburb. 

The mayor of the Montreal suburb of Dorval has refused, and the town clerk sent a note to all parents to explain why. 

"Muslims must understand that they have to adapt to Canada and Quebec , its customs, its traditions, and its way of life, because
that's where they
chose to immigrate. 

"Muslims must understand that they have to integrate and learn to live in Quebec . "They
must understand that it is for them to change their lifestyle, not the Canadians who, so generously, welcomed them. 

"Muslims must understand that Canadians are neither racist nor xenophobic. Canada
accepted many immigrants before Muslims showed up (whereas the reverse is not true, in that Muslim
states do not accept non-Muslim immigrants)."

"Just like other nations, Canadians are not willing to give up their identity or their culture.

"And, if Canada is a land of welcome, it's not the Mayor of Dorval who welcomes foreigners, but the Canadian-Quebecois people as a whole.

"Finally, they
must understand that in Canada ( Quebec ) with its Judeo-Christian roots, Christmas trees, churches and religious festivals, religion must remain in the private domain."

The municipality
of Dorval was right to refuse any concessions to Islam and Sharia.

"For Muslims who disagree with secularism and do not feel comfortable in Canada , there are 57 beautiful Muslim countries in the world, most of them
under-populated
and ready to receive them with open halal arms in accordance with Sharia. 

"If you left your
country for Canada , and not for other Muslim countries, it is because you have considered that life is better in Canada than elsewhere. We will not let you drag Canada down to the level
of those 57 countries. 

"Ask yourself
this question - just once: "Why is it better here in Canada than where you came
from?"

 

 

"A canteen with pork on the menu is part of theanswer." 

If you came to Canada with the idea that you will displace us with your prolific propagation and eventually take over the country, you
should pack up and go
back to the country you came from.  We have no room here for you and your ideology.

 

Étið svínakjöt vesgú eða snautið þið heim ef þið ekki viljið aðlagast okkur.

Athugasemdir

[Skeggi Skaftason, 28.9.2017 kl. 13:18]

Elsku kallinn minn.

Þetta er allt haugalygi. Bæjarstjórinn í Dorval sendi ALDREI út þennan póst eða neinn sambærilegan, og raunar kom ALDREI nein beiðni frá neinum íbúum Dorval um að taka svínakjölt af matseðli í skólum.

Uppspuna frá upphafi til enda.

Sjá hér: http://www.hoax-slayer.com/dorval-mayor-refuses-remove-pork-school-canteens.shtml

The mayor of Dorval did not make the comments attributed to him and has publicly denied the claims in the message via a press release on the city's website.

The City of Dorval Denounces False News Circulating on the Internet

Dorval, January 27, 2015 – For a number of weeks now, false news has been circulating on social networks, as well as via a string of emails, about the Mayor of Dorval having allegedly refused to follow up on a request from Muslim parents asking him to remove pork from the City’s school cafeterias. The story also quotes speculative comments from the Mayor in regards to Muslims.

The City of Dorval wishes to denounce this false article and resents this identity usurpation. Internet users across the world have published this false news as it was true, and the Mayor would like to set the record straight by saying that, on no account, he, nor any the City’s representatives, have made such comments.

[Gústi (IP-tala skráð) 28.9.2017 kl. 13:25]

Þriðjudagur Pasta carbonara með beikoni, grænmeti, parmesan og piparostasósu ásamt birkibollu.
Meðlætisbar: Bananar, vatnsm...Fimmtudagur Hamborgarhryggur með gljáðum kartöflum, rauðkáli og sósu.
Meðlætisbar: Bananar, per....Þriðjudagur Heimalagaðar ítalskt kryddaðar kjötbollur með steiktu...Innihald
Grísahakk(grísakjöt, grísafita(12-16%), nýmjólk, hveiti, kartöfl....

 

Af matseðli Skólamatar næstu vikur. Raunveruleikinn og það sem þú heyrir eiga sjaldan samleið.

[Halldór Guðmundsson (IP-tala skráð) 28.9.2017 kl. 13:34]

Þetta eru tveir gjörólíkir menningarheimar, sem eiga enga samleið, hava aldrei gert, og munu aldrei gera.                  Islam með sín sharia-lög, uppfyllir ekki þau skilyrði sem Stjórnarskráin gerir til trúfrelis og trúsrbragða á Íslandi. 65.gr Stjórnarskrárinnar kveður á um að konur og karlar skuli njóta jafs réttar í hvívetna. Í Islam viðgengst umfangsmikið og kerfisbundin kúun kvenna, í sumum þessara landa fá konur ekki að mennta sig, eða stunda vinnu utan heimilis.                   Því á skilyrðislaust að banna Islamstrú á Íslandi án allra undanbragða. Og allar Moskur.                                      Í Islam leyfist að gifta 9 ára stúlkubörn, á Íslandi kallast þetta barnanýð, og stangast á við Stjórnarskrá og önnur almenn lög landsins.                                             Nú rísa VG liðar upp á afturfæturnar og vilja stórauka innflutning á flóttafólki og hælisleitendum, þetta elítulið í VG lifir greinilega í einhverjum allt öðrum heimi, en allur þorri Íslendinga,hvar eru feministarnir í VG.

[Jón Valur Jensson, 28.9.2017 kl. 13:58]

Þetta meinta Quebec-bréf er fantavel samið.

Það minnir á, að okkur ber að standa vörð um okkar eigin hefðir og láta ekki aðvífandi útlendinga fara að hlutast til um okkar mál þvert gegn vilja þjóðarinnar. Hvorki halal-slátrun né bann við svínakjötsáti ber að innleiða hér, þótt múslimar vilji það. Og enn síður má innleiða hér sjaría-lög þessara aðila og svipta m.a. stúlkubörn og konur mannréttindum þeirra vegna.

Ennfremur tel ég eins og fleiri (m.a. Halldór hér á undan)  að taka beri af­stöðu GEGN því, að söfn­uðir músl­ima njóti hér fullra rétt­inda sem skrá­sett trú­félög, vegna þess að þeir boða siðferði þvert gegn stjórnarskrá okkar og allsherjarreglu, sjá þennan pistil (smellið!): Hyglum ekki söfnuðum múslima sem kenna þvert gegn góðu siðferði og allsherjarreglu

[Gústi (IP-tala skráð) 28.9.2017 kl. 14:24]

^{Úr Biblíunni. Varla samkvæmt stjórnarskrá.}

¹³Ef maður gengur að eiga konu og samrekkir henni en fær þá óbeit á henni, ¹⁴sakar hana um skammarlegt athæfi, spillir mannorði hennar og segir: „Ég kvæntist þessari konu en þegar ég nálgaðist hana fann ég ekki meydómsmerki hjá henni,“ ¹⁵þá skulu faðir stúlkunnar og móðir taka sönnunargagn um meydóm hennar og fara með það til öldunga borgarinnar, á þingstaðinn í borgarhliðinu. ¹⁶Faðir stúlkunnar skal segja við öldungana: „Ég gaf þessum manni dóttur mína fyrir eiginkonu en hann hefur óbeit á henni. ¹⁷Hann sakar hana um skammarlegt athæfi og spillir mannorði hennar og segir: Ég fann ekki meydómsmerki hjá dóttur þinni. En hér er sönnunin fyrir meydómi dóttur minnar.“ Því næst skulu þau breiða út rekkjuvoðina í augsýn öldunga borgarinnar. ¹⁸Þá skulu öldungar borgarinnar taka manninn og refsa honum. ¹⁹Þeir skulu sekta hann um hundrað sikla silfurs og afhenda föður stúlkunnar þá því að þessi maður hefur spillt mannorði óspjallaðrar meyjar í Ísrael. Hún skal vera eiginkona hans framvegis og honum skal ekki heimilt að skilja við hana alla ævi sína.
²⁰En reynist ásökunin rétt og engin sönnunargögn fyrir meydómi stúlkunnar finnast ²¹skal færa stúlkuna að húsdyrum föður hennar. Þá skulu íbúar heimaborgar hennar grýta hana í hel því að hún hefur framið svívirðingu í Ísrael með því að hórast í föðurgarði. Þú skalt uppræta hið illa þín á meðal. ²²Ef maður er staðinn að því að liggja með eiginkonu annars manns skulu bæði tekin af lífi, maðurinn sem lá hjá konunni og konan sjálf. Þú skalt eyða hinu illa úr Ísrael. ²³Ef óspjölluð mey er föstnuð manni og einhver annar hittir hana í borginni og leggst með henni ²⁴skuluð þið færa þau bæði að borgarhliðinu og grýta þau í hel, stúlkuna af því að hún hrópaði ekki á hjálp í borginni og manninn af því að hann spjallaði konu náunga síns. Þú skalt eyða hinu illa þín á meðal.

Hvaða trúarritum sem fólk fylgir og hvaða skoðanir sem það hefur þá gilda Íslensk lög á Íslandi. Kjósi menn að brjóta þau lög er þeim refsað eins og lögin kveða á um. Trú þeirra skiptir engu máli og veitir engar undanþágur frá lögunum. En það þarf að brjóta lögin, sú skoðun að lögin ættu að vera einhvernveginn öðruvísi og löngun til að gera eitthvað sem er ólöglegt nægir ekki. Það er ekki lögbrot og ekkert sem stjórnarskráin bannar. Kristnir hafa til dæmis lengi verið duglegir við að boða siðferði sem er þvert gegn stjórnarskrá okkar og alsherjarreglu. Barist gegn réttindum kvenna og stutt samræði við börn, svo dæmi sé tekið. Það er þetta með flísina og bjálkan og grjótkast úr glerhúsi sem vefst oft fyrir kristnum.

[Skeggi Skaftason, 28.9.2017 kl. 14:41]

"Þetta meinta Quebec-bréf er fantavel samið." segir Jón Valur.

Já ákaflega "vel samið", uppskáldað bréf skrifað gegn einhverjum strámanns-andstæðingi, til þess gert að espa upp fordóma gegn fullt af fólki sem hefur ekkert til þessu unnið.

[Halldór Jónsson, 28.9.2017 kl. 14:41]

Af hverju ættum við að trúa Össuri betur en fréttinni. Hann er áreiðanlega með haugalygi um að það sé haugalygi að borgarstjórinn hafi sagt þetta. 

Gusti er líklega með Thor browser þannig að það þýðir ekki að loka á IP tölurnar hans því hann er alltaf með nýja  þannig að skíturinn heldur áfram að flæða frá honum mér og öllum öðrum nema honum  til leiðinda.

[Halldór Jónsson, 28.9.2017 kl. 14:42]

Af hverju eigum við að trúa þér betur Össur en minni lygi?

[Ómar Ragnarsson, 28.9.2017 kl. 14:53]

Þegar ég var í skóla, börnin mín voru í skola og barnabörnin, man ég ekki eftir að svínakjöt hafi veið áboðstólum. 

Hér að ofan ser aagt að þetta sé orðið að vandamáli í íslenskum skólum. Hvar? Í hvaða skóla eða skólum? 

Og stenst það stjórnarskrá okkar að neyða mat ofan í fólk? Samanber: Þið skulið vesgu éta svínakjöt eða verða rekin úr landi ella?

Eða stenst það stjórnarskrá að segja við grænmmetisætur: Þíð skulið vesgú éta kjöt, annars verði þið gerðar landrækar?

Ég át ekki grænar baunir í máltíð í boði M.R. 2959 og varð sá eini sem slapp við eitrunina úr þeim, sem gerði félaga mína fárveika. 

Mátti ég alls ekki hafna grænu baununnum?

Hvað er eiginlega málið, sem er orðið svona stórt hér á síðunni?

[Skeggi Skaftason, 28.9.2017 kl. 15:20]

Halldór Jónsson, 

þú þarft ekkert að trúa mér eða Össuri Skarphéðinssyni frekar en þú vilt, en þú hlýtur að trúa frekar OPINBERRI heimasíu Dorval smábæjarins, en einhverri kjaftasögu sem þú finnur á internetinu.

HÉR er sú heimasíða:
https://www.ville.dorval.qc.ca/en/news/article/the-city-of-dorval-denounces-false-news-circulating-on-the-internet

þar stendur orðrétt tilkynningin sem ég endurbirti hér að ofan, um að þessi flökkusaga þín er uppspuni frá rótum.

[Helga Kristjánsdóttir, 28.9.2017 kl. 16:35]

Ég er að enda við að lesa eftir þig það sem þú Skeggi kallar haugalýgi skrifað á síðu Pallvill. Hrakið með sönnunum af Jóni Steinari Ragnarssyni.

 Máli þessarar færslu Halldórs óviðkomandi en, Haugalýgi samt.

[Jón Valur Jensson, 28.9.2017 kl. 16:38]

Aldrei fengu okkar kynslóðir skólamáltíð, Ómar!

En er egg og beikon ekki matur í þínum huga?

Svo er þessi feluleiks-"Gústi" að fara þarna með Gamla testamentis-texta um dauðarefsingu fyrir framhjáhald, sem aldrei gefur gilt meðal kristinna manna, sjá orð Jesú um hórseku konuna í Jóhannesar-guðspjalli, 8. kap.

Svo ætti dr. Össur Skarphéðinsson að hætta að koma fram undir dulnefni.

[Gústi (IP-tala skráð) 28.9.2017 kl. 18:09]

Það er ekki á hverjum degi sem maður sér Jón Val Jensson afneita Biblíunni, orði Guðs. En svona sér maður helst hjá þeim sem hafa hentistefnu og nota trú sem vopn í pólitískum tilgangi. Hræsnurum sem hafa hvorki hugrekki til að vera trúaðir né trúlausir. Og það lítið vit að rökhugsun er ekki til hjá þeim.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 28.9.2017 kl. 19:10]

Búinn að kynna mér matseðla bæði í grunnskólum og leikskólum og allstaðar hefur verið boðið upp á svínakjöt hér á landi þar sem ég hef skoðað. En örugglega er boðið upp á valkost fyrir börn sem ekki borða svínakjöt. Svo vara ég menn við að telja að upplýsingar sem þeir hafa upp úr Útvarpi Sögu sem staðreyndir.  En í leikskólum og grunnskólum t.d. þar sem afastrákurinn minn hefur verið er börnum bannað að koma með ákveðið nesti ef þar eru börn sem erum með ofnæmi t.d. hnetur. Og börn sem ofnæmi fá sérfæði oft á tíðum. Það á kannski að ráðast á þau líka?

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 28.9.2017 kl. 20:27]

Það skiptir engu máli hver skrifar þessa athugasemd þarna í Kanada, en hún er því miður rétt. Ég þekki svipað dæmi frá Mallorka, en það tengdist skóla og hann fékk það óþvgið frá skólastjóra músliminn sá í allri frekjuni.
Og svo mætti gjarnan hugsa út í það, hvers vegna ungir múslimar á vessturlöndum kunna enga mannasiði og sýna öllum konum vanvirðingu.
Ég segi ekki meira en mynni á Köln um áramótin 2015-16.
Það var víða í öðrum Evróplöndum sem þeir sýndu þennann múslíma kúltúr þann dag og gera alla daga, því miður.

[Halldór Jónsson, 28.9.2017 kl. 23:23]

Ég skal nú gefa ykkur efasemdarmönnum rétt í því að textinn minnir óneitanlega á bréfið sem sagt var vera eftir John Howard á sínum tíma til innflytjenda til Ástralíu. Kannski er þetta allt lygi. En textinn er góður að þvi leyti að hann segir það sem ég vildi segja við innflytjendur til Íslands, Annaðhvort aðlagist þið okkur eða hypjið ykkur.Það er ekkert pláss hérna fyrir múslímska forneskju, heiðursmorð, barnagiftingar, umskurn kvenna eða bann við svínaketsáti.

[Skeggi Skaftason, 28.9.2017 kl. 23:25]

"Það skiptir engu máli hver skrifar þessa athugasemd þarna í Kanada, en hún er því miður rétt." segir Valdimar Jóhannesson.

En Valdimar. þessi athugasemd er LYGI. Bæjarstjórnin í þessum umrædda smábæ hefur STAÐFEST ÞAÐ. Það voru engir múslímar að heimta að svínakjöt væri tekið af boðstólnum. Og bæjarstjórnin gaf ekki út þessa tilkynningu.

En þú kýst að trúa því samt! Hvað kallar maður svona? Meðvitaða heimsku??

Þessar umræður hérna eru ansi afhjúpandi fyrir ykkar þankagang og heimsmynd. Það er ekkert mark á ykkur takandi, Halldór og Valdimar, því þið gerið engan greinarmun á raunveruleika og uppspuna.

[Brynjar (IP-tala skráð) 29.9.2017 kl. 00:38]

Þetta er stórfurðuleg umræða,  Hér er byrtur texti sem strax komu sterk rok fyrir að væri bull og lygi. Þá skiptir það bara engu máli því að textinn er góður ( gott stíílbragð ).  Til að réttlæta þessa hegðun er gripið í gamla "trikkið" og sagt "ég hef heyrt" eða "kunningi minn sagði mér". Menn seilast svo langt að benda " einhvern skóla á Mallorka" Hér hafa tveir aðilar flett upp maseðlinum hjá Borginni og þar er reglulega svínakjöt í matinn. Já en textinn var góður og því réttlætanlegt að skrifa og taka undir hatursboðskap sem er í þokkabót lygi.

Ég tek undir með Skeggja sem sama fólk hefur að háði frekar en að svara honum málefnalega. 

Ef þið viljið ekki útlendinga að þá er það ykkar réttur að vilja þá ekki. En þessi umræða var ykkur til skammar og Mikið er ég feginn að vera ekki eins og þið.

[Jón Valur Jensson, 29.9.2017 kl. 02:19]

Fráránlegt er að sjá hér eitthvert ragmenni, "Gústa", sem þorir ekki að birta sitt rétta nafn, fullyrða hér um að ég afneiti Biblíunni! Jesús Kristur er ekki aðeins herra hvíldardagsins, heldur sá Sonur Guðs og það Orð Guðs, sem upplýsir með fullkomnum hætti um vilja hans. Margt "leyfði" Guð Gyðingum "vegna hjartaharðúðar" þeirra á fyrri tíð, en með Kristi opinberast vilji hans fullkomlega. 

"Gústi" þessi virðist ekkert kunna í Biblíufræðum og ekki átta sig á því, að það sem ég sagði hér er meðtekið af öllum hinum ólíku meginkirkjum fortíðar og til nútíðar og sem grundvallaratriði í allri réttri Biblíuútleggingu (exegese); en það er ólíkt kristnum og fræðimannlegum anda að sletta sér með þeim hleypidómshætti fram í þessi þrautræddu mál um aldir með þeim hætti sem "Gústa" þessum virðist, í vanþekkingu sinni, eðlilegt og álykta út frá þeim hleypidómum sínum um meinta "hentistefnu" guðfræðings, sem er þó trúr kenningu Krists og Nýja testamentisins, og ber upp á mig, að ég vilji "nota trú sem vopn í pólitískum tilgangi" og kallar mig "hræsnara" í þokkabót. En trúin gengur fullkomlega fyrir öllum veraldlegum stefnum í mínum huga --- en örugglega ekki í huga þessa "Gústa", eða er hann Gyðingatrúar upp á gamlan máta, og tíðkar hann að grýta trúlofaðar stúlkur sem leggjast með öðrum manni?

[Jón Valur Jensson, 29.9.2017 kl. 02:22]

Tek það fram, að ég var fyrst nú í nótt að taka eftir þessu ósvífna innleggi "Gústa" þessa!

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 29.9.2017 kl. 02:23]

Brynjar, hver segi að við viljum ekki útlendinga?
Þið hafið ekki lesskilning. Ábendingin er góð og rökrétt og það er um hana sem málið snýst, en ekki hver skrifaði hana. Hvort sem hún er borin upp á einhvern eða ekki skiptir engu máli,hún stendur fyrir sínu. Sem sagt, ráðist á manninn, en ekki málefnið. 
Af hverju eru kratar alltaf í afneitun þegar íslam er á dagskrá.
Íslamistar og kratar hafa sama hugsunarháttinn.
Ef þú ert ekki sammála mér, þá ert þú rasisti og óvinur minn.

http://www.friatider.se/tvingade-svenskan-s-ga-jag-r-en-hora-och-dricka-toavatten-innan-han-v-ldtog-henne

Það er þetta siðlausa fólk sem við viljum ekki hleypa inn í landið, er það skilið? 

[Gústi (IP-tala skráð) 29.9.2017 kl. 09:16]

Guðfræðingur, sem segist trúr kenningu Krists og Nýja testamentisins, afneitar samt eftir hentugleika því sem Kristur sagði. Auk þess sem hann afneitar því sem Biblían bðar. Segir einhverja aðra kristna gera eins og því hljóti það að vera í lagi.

Kristur sagði:Ætlið ekki, að ég sé kominn til að afnema lögmálið eða spámennina. Ég kom ekki til að afnema, heldur uppfylla. Sannlega segi ég yður: Þar til himinn og jörð líða undir lok, mun ekki einn smástafur eða stafkrókur falla úr lögmálinu, uns allt er komið fram. Hver sem því brýtur eitt af þessum minnstu boðum og kennir öðrum það, mun kallast minnstur í himnaríki, en sá, sem heldur þau og kennir, mun mikill kallast í himnaríki.   Já, það sem Biblían boðar er í fullu gildi og hentistefna guðfræðingsins ekki Jesú þóknanleg.

Og: Ekki mun hver sá, sem við mig segir: "Herra, herra" ganga inn í himnaríki, heldur sá einn, er gjörir vilja föður míns, sem er á himnum. Margir munu segja við mig á þeim degi: "Herra, herra, höfum vér ekki kennt í þínu nafni, rekið út illa anda í þínu nafni og gjört í þínu nafni mörg kraftaverk?" Þá mun ég votta þetta: ,Aldrei þekkti ég yður. Farið frá mér, illgjörðamenn.  Þá vitum við hvað verður um hinn afneitandi guðfræðing.

[Jón Valur Jensson, 29.9.2017 kl. 17:40]

... segir lygalaupurinn "Gústi" sem mælt hefur hér sín mörgu ónytjuorð, óminnugur þess að samkvæmt því sem Jesús segir, verður hann krafinn reikningsskila fyrir þau í öðru lífi.

Boðorðin tíu standa óbrotgjörn, en það er eins og "Gústi" hafi aldrei lesið orð Jesú í Fjallræðunni: "Þér hafið heyrt að sagt var ... En ég segi yður," þar sem hann margsinnis andmælir gamalli kenningu Gyðinga, bætir hana eða flytur nýja og hreinni kenningu.