Samúðaröflun?

telja áhugamenn um afdrif Hauks í Sýrlandi það vera samúðaröflun við málstaðinn að heisa tyrkneska fánann á Stjórnarráði Íslands á 17 júní.

Vitund þessa fólks er greinilega beygluð ef það heldur að það sé best til að afla samúðar sé að berja viðmælandann fyrst. Enda sýnir ferill þessa fólks nákvæmlega þessa innstillingu.

Haukur fór til Sýrlands til að að fara í stríð og skjóta eða vera skotinn. Hann bað mig eða íslenska ríkið hvað þá móður sína ekki leyfis.Fór hann þá ekki á eigin vegum og ábyrgð?

Af hverju á ég og íslenska ríkið að bera ábyrgð á því hvar hann sé núna? Var ég eggjaður lögeggjan með tyrkneska fánanum á 17.júní? Er ég upptendraður að gera eitthvað í að leita að Hauki eftir þann atburð?

Var samúðar minnar aflað með þessari sýningu?

Athugasemdir

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 10:33]

Nei Halldór minn, örugglega ekki líklegur gjörningur til að vekja samúð þína, enda örugglega tilgangurinn ekki sá með gjörningnum, heldur að sýna táknrænt í einni sviphendingu hversu íslensk stjórnvöld eru vesæl í samskiptum sínum við önnur.

Réttara hefði verið hjá þessum unga manni sem gjörninginn framdi, að flagga ESB fánanum á stjórnarráðsbygginguna, því ESB setur okkur lögin.  Það hefði þér einnig þótt ergilegt, en orðið að viðurkenna að þannig gjörningur væri sláandi og, vonandi, a.m.k. umhugsunarverður.

Og minnstu einnig Halldór hinna tilvitnuðu orða í Jón Sigurðsson, að fullveldi náum við ekki fram með vesældómi og makindum embættismanna (utanríkisráðuneytisins í þessu tilviki), heldur einungis með gjörðum og gjörningum almennings, okkar sem elskum land vort og þjóð, lýðveldi okkar og fullveldi.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 10:53]

Vísa hér að ofan m.a. í sláandi, sem listrænn gjörningur á að vera, pistil Gunnars Rögnvaldssonar af þessu tilefni:

https://tilveran-i-esb.blog.is/blog/tilveran-i-esb/entry/2218642/

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 11:30]

/.../ embættismenn sem liggja hvor um annan andfæting, í sukki og drabbi, sýnist mér vera lakari.

Svo mælti Jón Sigurðsson forseti, á sínum tíma.  Mér finnast orð hans, svo sannarlega, eiga enn við.  Finnst þér það ekki einnig Halldór?

Og það gildir einnig að lágmarkskrafa hvers  íslensks ríkisborgara, lífs sem liðins, að stjórnvöld sýni honum mannúð, en ekki fálæti og dramb og vesæla þögn meðan sukk þeirra og drabb varir í kokkteilboðum erlendis.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 13:23]

Þetta eru vissulega mögnuð orð Jóns Sigurðssonar sem postulinn frá Hákoti vísar til.  Því verður ekki neitað:

[Ragnhildur Kolka, 18.6.2018 kl. 13:32]

Ég held ekki að íslensk stjórnvöld séu að ná sér niður á Hauki eða hans ættingjum þótt þau hafi ekki lýst yfir stríði við Tyrki. Diplómatían virkar bara ekki þannig.

Haukur er/var anarkisti og valdi sér sinn vettvang sjálfur. Hann spurði engan um leyfi. Kannski hafði hann einhverjar hugmyndir um ódauðleika eins og ungu fólki er gjarnan tamt. Herlaus þjóð, sem aldrei hefur þurft að senda syni sína út á orrustuvöllinn hefur aðrar hugmyndir um dauðann en þjóð sem býr við ógnarástand. En jafnvel þar er þörfin að jarða sína nánustu til staðar. Við sjáum Ísraelsmenn skipta á tugum fanga fyrir lík af einum hermanni. Bandaríkjamenn eru nú að taka við jarðneskum leifum hermanna sem féllu í Kóreustríðinu. Öfugu megin við línuna. Spartnelskar mæður kvöddu syni sína með orðunum - komdu heim sigurvegari eða borinn á skildi þínum. Það er því brennt inn í sálina að grafa sína nánustu og skiljanlegt að móðir sé óþreyjufull eftir úrlausn.

Að hæða ríkisstjórn Íslands og það á þjóðhátiðardaginn er hins vegar fíflagangur sem líka má flokka undir athyglissýki. Skilar engu.

[Halldór Jónsson, 18.6.2018 kl. 15:04]

 Já Kolka, þú hefur dómgreindina á réttum stað.

[Halldór Jónsson, 18.6.2018 kl. 15:06]

Símon, ég r ekki samála þessu:heldur að sýna táknrænt í einni sviphendingu hversu íslensk stjórnvöld eru vesæl í samskiptum sínum við önnur.

Okkur kemur þessi Haukur akkúrat ekkert við. Ef einhver vill leita að honum þá getur hann gert það á eigin spýtur. Ég á ekki að þurfa að kosta leita að stríðsmanni sem fer sjálfviljugur í orrustu til að skj´ta eða falla.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 15:23]

Hér áður fyrr voru bestu sjálfstæðismennirnir sannkallaðir sveitamanna anarkistar, dugmiklir til að byggja upp atvinnustarfsemi, byggðum landsins til heilla, vítt og breitt um landið, bæjum þess og sveitum.  Þar réði athafnagleðin.

Nú virðist mér sem krateríið, eins og Halldór stór-bloggari hefur orðar það vel í allt öðrum pistli, hafi hertekið þann flokk, með mönnum og músum.  Frelsið er ekki lengur slagorð sem flokkurinn getur flaggað, einungis krateríið.  Sveitamanna anarkisminn þykir alls ekki aðlagast stofnana- og hirðvæðingu flokksins.  Gjöra skal sem kansellíið segi, og flokksforustan. 

Þjóðlegir íhaldsmenn minnast þó enn gömlu sveitamanna anarkistanna í flokknum, og það má reyndar stundum enn sjá blik í augum þeirra, jafnvel tár á hvarmi, smá von um raunverulegt sjálfstæði og frelsi einstaklinganna og þjóðarinnar, ófjötraðra af lögum ESB, reglugerðafargani og hjörð kraterísins, sem áður var kennt við kansellíið.

En nú virðist, sem sagt gilda þar:  Enginn grætur Íslending. 

[Halldór Jónsson, 18.6.2018 kl. 15:34]

Já Símon, ég held að ég skilji hvað þú etrt að fara.Það vantar margt í flokkinn um þesaer mundir og hann er alltof þrúgaður af óuppgerðum málum, sem eru bara ekkert að leysast því miður.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 16:19]

Veit að við erum hugmyndafræðilega skyldir Halldór minn.  Því skilur þú mig og ég skil þig. Fullveldi lands og þjóðar og lýðveldi þjóðarinnar er það sem mestu máli skiptir hvað framtíð lands og þjóðar varðar. 

Mér varð þessi gjörningur unga anarkistans þörf áminning um það, því er það svo ólíklegt, ef svo heldur fram sem horfir og innlend stjórnvöld hafa hagað sér, að þau sjálf heisi upp fána ESB á stjórnarráðið?  Hvað líður því að þjóðin fái að segja Nei við slíku?

[Halldór Jónsson, 18.6.2018 kl. 16:31]

Styrmir er að spyrja að því af hverju stjórnvöld lufsist ekki við að draga umsóknina til baka heldur leyfi embættavaldinu, sem er gengið í ESB fyrir löngu,  að draga lappirnar.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 16:54]

Þið Styrmir eigið þakkir skyldar fyrir að hamra á því

og enda þótt ég hafi gagnrýnt Davíð Oddsson fyrir að hafa átt þátt í innleiðingu EES samningsins, þá hefur mér virst sem hann iðrist þess nú, a.m.k. duggunarlítillega, það er vel.  Batnandi mönnum er best að lifa.  M.a. hefur hann nýlega skrifað að það haldi ekki stjórnarskrárlega að innleiða þau lög sem nýlega voru samþykkt og stimpluð á þingi, persónulöggjafarlög ESB.

Hefði hann reyndar, að ósekju, mátt minnast allra hinna laganna, íþyngjandi reglugerðarbreiðanna og tilskipananna sem þingið og stjórnsýslustofnanir ríkisins hafa innleitt í gríð og erg, svo mjög að þeim hefur tekist að útrýma nánast öllum sjálfstæðum mönnum sem einyrkja- og smáfyrirtækja starfsemi stunda.  

[Halldór Jónsson, 18.6.2018 kl. 17:24]

Já Símon, ég verð að fallast á skyldleikann okkar.Ég er sammála þessu siðasta.

[Halldór Jónsson, 18.6.2018 kl. 18:19]

Símon Pétur, vinur minn Hjálmar Sveinsson  í Ameríku sendi þér þessa athugasemd:

"In his blog comment he mentioned that government regulations and restrictions have wiped out independent businesses.  This was happening over here during Obama’s reign.

Trump has wiped out hundreds of regulations on businesses and that has a major effect in the current surge in economic growth. GDP is growing at ~4%, there is full employment and more jobs open than the number of job seekers.

Consumer spending is up and manufacturing growing. Less regulation leads to more growth. It should be as limited as possible.  "

Þú sérð að þú átt skoðanafélaga víða um lönd.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 18.6.2018 kl. 18:37]

Takk Halldór ... og takk Hjálmar :-)

Minnumst svo kæru félagar djúpviskuorða Lao Tze:

Eftir því sem lög og reglugerðir verða fleiri,

þeim mun meira verður um þjófa og ræningja.