Leita í fréttum mbl.is

Þessu trúum við

en Trump og fleiri ekki:

Við verðum að eyða milljörðum af skattfé fátæka fólksins til að hindra það að heimurinn hlýni um 0.5 gráðu á þessari öld.

Pr+ofessor Robert Lintzen hefur farið í gegn um þetta mál í stórkeostlegum fyrirlestri „Global Warming for the Two Cultures“ sem er á YouTube.

Meðal annars er þetta þar að finna:

Hann fjallar meðal annars um það að loftslagskerfin samanstanda af ólgukenndu (turbulent) hafinu sem er í snertingu við ólgukenndan lofthjúpinn. Þessi kerfi eru á reikistjörnu sem snýst í sífellu og er böðuð í sólarljósi sem skín ójafnt á yfirborð jarðar, mest nærri miðbaug en minnst næri pólunum. Sífelldur flutningur á varma og raka á sér stað milli þessara síkviku kerfa.

Í hafinu eru straumar og sveiflur sem ná yfir tímabil sem mælast frá árum til árþúsunda. Hafið hefur áhrif á lofthjúpinn og öfugt. Yfirborð jarðar er mjög óreglulegt og mótar það vindakerfin.  Rakinn í lofthjúpnum hefur gríðarlega mikil áhrif og er aðal áhrifavaldurinn sé litið til hlýnunar af völdum svokallaðra gróðurhúsaáhrifa. Jafnvel inngeislun sólar er sveiflukennd.

 Hann fjallar um þá staðreynd að hækkun lofthita frá Litlu Ísöldinni svokölluðu nemur ekki meira en 1°C.  Hann minnist á að þessi hækkun hitastigs sem mælst hefur, og menn séu nokkuð sammála um, sé minni en tölvulíkön IPCC hafa spáð. Hvers vegna er haldið á lofti svo miklum hræðsluáróðri sem raun ber vitni? Hvað var annars svona jákvætt við loftslagið meðan á Litlu Ísöldinni stóð og lofthjúpurinn var um 1° kaldari að meðaltali? Hafís, hungur, uppskerubrestir, fátækt, farsóttir …? Hafa menn gleymt sögunni?

„Jæja, þarna hafið þið það. Óviðeigandi ágiskanir grundaðar á  fölskum sönnunargögnum og endurteknar í sífellu hafa orðið pólitískt rétt þekking og er notað til að stuðla að viðsnúningi iðnaðar-menningar okkar. Það sem við munum skila til barnabarna okkar er ekki jörð  skemmd af framvindu iðnaðar, heldur listi yfir óbætanlegan kjánaskap sem og landslag sem er niðurbrotið með ryðguðum vindmyllum og hrörnandi sólarselllum. Falskar fullyrðingar um 97% samdóma álit munu ekki frelsa okkur, en vilji vísindamanna að til að þegja er líklegur til að draga úr trausti og stuðningi við vísindin. Kannski mun þetta ekki vera svo slæmt eftir allt – vissulega hvað varðar hin „opinberu“ vísindi.

Það er að minnsta kosti einn jákvæður þáttur við núverandi aðstæður. Ekkert af fyrirhugaðri stefnu mun hafa mikil áhrif á gróðurhúsalofttegundir. Þannig munum við halda áfram að njóta góðs af því eina sem greinilega má rekja til hækkunar koltvísýrings; nefnilega virku hlutverki hans sem áburður fyrir gróður, og hans áhrif á gróður til að þola betur þurrka. Á meðan er IPCC að halda því fram að við þurfum að koma í veg fyrir viðbótar 0,5â—¦C hlýnun, þótt 1â—¦C hlýnun sem hefur átt sér stað hingað til hefur verið samfara mestu aukningu í velferð manna í sögunni“.

Ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur veit betur en þessi maður hvað er að gerast. Hún trúir AlGore betur og hækkar skatta á Íslendingum vegna þessarar CO2 fóbíu sem hann hefur þénað milljónir dollara á að æsa upp í heiminum og fjárfest gróðanum í olíuiðnaðinum fyrst og fremst.

Miklir menn erum vér Hrólfur minn, 350 þúsund hræður gegn öllum heiminum sem spýr út CO2.

Þessu trúum við.

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Hver er summan af fjórum og tuttugu?
Nota HTML-ham

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (18.1.): 679
  • Sl. sólarhring: 1067
  • Sl. viku: 6990
  • Frá upphafi: 2447930

Annað

  • Innlit í dag: 513
  • Innlit sl. viku: 5535
  • Gestir í dag: 466
  • IP-tölur í dag: 449

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri færslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband