Er fjölgun hælisleitenda?

og flóttamanna það eina sem alger samhljómur er um á Alþingi Íslendinga?

Algerlega óháð þeirri þróun sem átti sér stað í kosningunum Danmörku þar sem allir flokkar vildu harðari stefnu í innflytjendamálum, þá fjölgum við þessu fólki sem mest við megum.

Harðsnúinn lögfræðingaher, eins og Samfylkingarþingkonan Helga Vala Helgadóttir er dæmi um, lifir af því að treina hérvistir allra sem hingað koma sem mest hann má.

Stórfréttir eru á mörgum síðum  með myndum af Palestínuflóttamönnum sem lýsa því dansandi og hástöfum hversu gott sé að vera komnir hingað og hversu allt sé hér dásamlegt og fríkeypis. Dettur engum blaðamönnum í hug að þetta kunni að berast til annarra landa og bæta við aðstreymið?

Er sú pólitíska stefna að fjölga sem allra mest flóttamönnum og hælisleitendum sem hingað stefna það mál sem hvað mestur samhljómur er um á Alþingi Íslendinga án þess að kosið hafi verið um það sérstaklega á Landsfundum flokkanna?

 

 

Athugasemdir

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 9.6.2019 kl. 13:14]

Það mætti alveg mynna landsmenn á að Palestínumenn dönsuð og júbluðu sem brjálæðingar 9.11 2001.

Þetta eru vinir okkar sem verið er að flytja til landsins, eða hvað?

Nei, það er ekki þannig!

[Jónatan Karlsson, 9.6.2019 kl. 16:40]

Ég get nú líkt og oft tekið undir með Halldóri, en ég undrast að það hafi ekki hringt aðvörunarbjöllur í annars vel virku höfði Valdimars, þegar bein útsending af fagnandi hópi barna sem öll héldu á augsýnilega nýjum litlum palestínskum pappírs flöggum birtist sem skjáskot í útsendingu CNN, aðeins skömmu eftir að beina heimsútsendingin hófst.

[Húsari. (IP-tala skráð) 9.6.2019 kl. 20:07]

Sæll Halldór.

Einn þáttur í þessum málum snýr
að kostnaði; peningum.

Kynni það að vera að nýgengi örorku
á Íslandi hafi með það eitt að gera
að hælisleitendur fari meira og minna
beint á slíkar bætur og jafvel sveitarfélög meira
og minna noti þá leið til þess að mæta kostnaði
í þessum lið bókhaldsins?

Æ fastara er á það sótt að öryrkjar komi sér
nú út til að vinna; svokallað starfsmat fari fram.

Pétur Blöndal var sá sem hvað harðast gekk fram
á sínum tíma að tekið yrði upp starfsmat.

Nú liggur það fyrir að 50% öryrkja jafnvel allt að 75%
munu sjálfkrafa aldrei fara út á vinnumarkaðinn framar.
Samt skal stefnt að því að fari fram starfsmat árlega!

Það sem ég er að reyna að koma á framfæri, Halldór, er
að núningur milli hælisleitenda annars vegar og öryrkja
og ellilífeyrisþega hins vegar er nánast kominn upp á yfirborðið og það sem meira er að stjórnvöld virðast
ætla að fjármagna kostnaðinn við hælisleitendur með
því að tína til öll þau úrræði möguleg og ómöguleg
þar sem hægt er að klípa af greiðslum til öryrkja
og ellilífeyrisþega.

Sagt hefur verið að refur og minkur samanlagðir
eigi ekki séns í stjórnvöld hvað varðar hugkvæmni
þegar að þessu kemur og má í því sambandi nefna
skattlagningu slysabóta sem var þó á elleftu stundu
dregin til baka.

Á næstu mánuðum og árum verður þessi umræða fyrirferðarmikil
í íslensku samfélagi; harðari og illyrmislegri.

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 10.6.2019 kl. 20:48]

Það er stjórnlaus AUKNING hælisleitenda til ÍSLANDS.

Þetta undirstrykar stefnu þessarar Ríkisstjórnar í utanríkus málum svo eitthvað sé nefnt.