Atlaga Lilju að RÚV

í því skyni að koma ríkispeningum til kommanna á Kjarnanum í fallíttið hjá þeim er furðuleg.

Af hverju eru auglýsingatekjur RÚV þriðjungur af tekjum þess? Af því að fólkið og athafnalífið velur að auglýsa í þeim góða miðli sem RÚV er. Eini svarti bletturinn á þeirri góðu stofnun er fréttastofan sem virðist ekki geta haldið sig innan ramma hlutleysis og er því sífellt pólitískt bitbein.Ef ekki væri fyrir hlutdrægni fréttastofunnar þá væri engin óeining um stofnunina og markaðurinn myndi sjá sjálfur um hvar auglýst sé.

Þ:að er bjögun á markaðnum ef ríkið ætlar að fara að útdeila styrkjum af almannafé til að bjarga einhverjum pólitískum sérvitringum eins og Kjarnanum, Stundinni og þvílíkum fyrirbrigðum. Það er nær að minnka ríkismeðgjöfina og auka auglýsingaöflunina.

Á ég að fara að búa til einhvern styrkhæfan miðil úr Sámi fóstra (www.samurfostri.is)til þess að reyna að krækja í styrki frá Lilju? Sámur fóstri hefur aldrei komið út nema auglýsingar hafi fengist fyrst á frjálsum markaði, sem er ekki auðvelt verk mega allir vita.

Af hverju ætti ríkið að borga tap af þessu útgáfubrölti mínu. Hversvegna eiga kommarnir að fá ríkisstyrki fyrir sitt útgáfusport? Hafa þeir eitthvað svona miklu merkilegra erindi heldur en ég?

Það er fáránlegt að taka RÚV af auglýsingamarkaði með ofbeldi sem er aðeins afturganga gamalla Framsóknar-og SÍS-tíma. Af hverju er ekki markaðurinn látinn í friði?

Atlaga Lilju að RÚV er tímaskekkja. 

 

Athugasemdir

[Kristinn Bjarnason (IP-tala skráð) 10.9.2019 kl. 10:45]

Af hverju í ósköðunum er ríkissjónvarp rekið með óheyrilegum kostnaði á þessari upplýsingaöld.

Helmingurinn af öllum skatttekjum einstaklinga fer í afþreyingu og umhverfismál.

Allar skatttekjur einstaklinga duga ekki fyrir kostnaði framhladsskóla og háskóla.

Er ekki eitthvað stórkostlegt að á Íslandi?