Hvernig í fj....

fer Donald J. Trump að því að flytja svona ræðu eins og hann flutti á S.Þ. án þess að reka í vörðurnar. Er maðurinn frábær ræðumáður eða er þetta tækni sem við kunnum ekki?

Það er ekki hægt að gera þetta betur, fj.... hafi það.

Athugasemdir

[Halldór Jónsson, 25.9.2019 kl. 18:45]

Svo er þetta frábær ræða og full af sannleika.

[Kolbrún Hilmars, 25.9.2019 kl. 19:42]

Hlustaði á þessa ræðu frá upphafi til enda.  Sjálfsagt hefur forsetinn haft leiðbeiningar á skjá - en áhrifamest var það að hann hækkaði aldrei röddina til þess að leggja áherslu á eitt frekar en annað.  En ég er sammála því að þetta var ekki hægt að gera betur.

[Vagn (IP-tala skráð) 25.9.2019 kl. 20:02]

Þetta er þekkt tækni, hann les af teleprompter fyrirfram skrifaðan texta. Þess vegna töldu margir framsetninguna flata og líflausa. Svo mjög að menn sofnuðu undir flutningnum eða gripu í bók. 

Ræðan var einnig ekki miðuð við S.Þ. heldur var hann augljóslega kominn í kosningagír og talaði til afdalafylgjenda sinna. Hægri öfgamenn, trailer trash og hillbillies fylltust hrifningu undir lestrinum og töldu sig finna mikinn sannleik. Aðrir geispuðu undir kunnuglegu lýðskruminu, heimssýn einangrunarsinnans og kosningaslagorðunum.

[Gunnar Rögnvaldsson, 25.9.2019 kl. 20:43]

Amen Halldór.

Hann notar náttúrlega textavélar sem hann horfir í til beggja handa (teleprompter).

En þetta er ræðan hans og hans teymis, með stefnu hans og hún er full af ódauðlegum sannleika.

Kveðja

[Helga Kristjánsdóttir, 25.9.2019 kl. 21:40]

Svo mildur og afslappaður,ekta leiðtogi.

[Ómar Ragnarsson, 25.9.2019 kl. 22:08]

Í þau skipti sem Trump hefur "rekið í vörðurnar" hefur röng lesning hans af svokölluðum telepromter hefði verið nefnd sem líklegasta orsökin og í einu tilfelli játaði hann það. 

Churchill flutti frægar ræður lesnar af blöðum og í sjónvarpi má sjá frábæran flutning Benjamin Netan á ræðu sinni hjá Sþ þar sem hann sýndi mikla tækni við að lesa stórt letur af litlum spjöldum og á Youtube má sjá Adolof Hitler nota svipaða aðferð í afar vel fluttum ræðum 1938 og 1941. 

[Halldór Jónsson, 26.9.2019 kl. 08:08]

Sá einhver telepromptera í salnum hjá S.Þ? Er haægt að koma svoleiðis græjum fyrir þar??

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 26.9.2019 kl. 08:57]

þEIR SEM GEISPA, SOFNA OG GRÍPA TIL BÓKA SEGIR ALLT UM ÁSTAND ÞEIRRA SJÁLFRA, SEM SITJA Í SALNUM OG HLUSTA.

LEIÐTOGINN BER AF VEGNA ÁKVEÐNI OG HLÝJU Í TALI. EKKI MÁ GLEYMA HLÝJUM HANDTÖKUM OG "SNERTINGU" Á MANNAMÓTUM.

LEIÐTOGAR GÆTU MARGT LÆRT AF FRAMKOMU HANS VARÐANDI ALÞJÓÐLEG MÁL OG RÉTTSÝNI.

[Hilmar Bjarnason (IP-tala skráð) 26.9.2019 kl. 11:39]

Teleprompter er oft notað í fundarsal Sameinuðu þjóðanna. Gúglaðu "telepromter at the united nations" og skoðaðu myndirnar.

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 26.9.2019 kl. 12:16]

Ég held að Dr.Göbbels hafi haldið ræður sínar blaðalaus enda hreif hann áheyrendur sína með sér.

[Óli Jón, 26.9.2019 kl. 14:20]

Prompter!

Óbrigðult merki þess að Trump les fyrirfram skrifaða ræðu er að hann lýgur ögn minna á meðan. Ekki mikið minna, en örlítið samt.

 

[Halldór Jónsson, 26.9.2019 kl. 16:00]

Göbbels var líka frægur gáfnafantur. Göturnar í Þýskalandi voru oft auðar fyrir hádegi á laugardögum því þá var Göbbels með fastan útvarpsþátt og var óborganlega skemmtilegur að sögn eins vinar míns sem var í´Þýzkalandi allt stríðið.

[Halldór Jónsson, 26.9.2019 kl. 16:03]

En þessar myndir sem þið gáfnaljósin senduð sýna teleprompterinn og þá er ég beturupplýstur en ég var. En álit mitt á Trump lækkaði ekki við að hlusta á ræðuna hans sem var frábær og ástæða til fyrir demókratana og aðra bjálfa sem hatast við hann að hlusta.