Halldór Jónsson

16.10.2019 | 20:32

Kókaín

var það sem Scherlock Holmes notaði til að skerpa hugann og slappa af. Þegar ég var ungur fannst mér nafnið minna á kókó og coca cola sem voru eftirsótt gæði sem Sherlock kynni á.

Nú er þetta efni sem er notað í lyf eins og til dæmis lidocaine og hefur þægileg áhrif gegn þjáningum, sólbruna og fleiru, fengið á sig vont orð.

Fólk er víst vitlaust í þessi kókaínáhrif og borgar vel fyrir að fá efnið. Píratar vilja gera þetta refsilaust að kaupa og eiga til heimabrúks en bannað er að selja stöffið öfugt við vændið.

Er þetta ekki allt saman snarvitlaus forsjárhyggja? Leyfa vændissölu en banna kaup? Berum við einhverja sérstaka umhyggju fyrir erlendum hórum, glæpamönnum og smyglurum í stað þess að hafa þetta uppi á skattlagningarborðinu?

Af hverju er verið að gera þetta glæpsamlegt að brúka eiturlyf? Af hverju selur ekki ÁTVR kókaín eins og brennivín? Ég hef keypt af þeim tóbak og brennivín frá unga aldri en aldrei neitt annað. Sjálfsagt hafði maður misgott af þessu stundum en lærði kannski einhverja hófsemi með árunum.

En hvað eru við að hafa vit fyrir Pírötum og öðrum vitleysingum sem vilja dópa sig en ekki drekka sig fulla eða reykja filterslausan Camel eins og við gerðum í MR í þá daga?

Af hverju er kókaín eitthvað verra en brennivín svo dæmi sé tekið? Ekki veit ég því ég hef bara notað brennivín og tóbak um dagana en ekki þessi fínu og dýru efni eins og kókaín og hvað þetta heitir allt saman. Og sloppið við að fara á Vog.

Hvað kemur okkur við hvernig fólk vill fara með sig? Eigum við að banna sjálfsmorð eins og reykingar og veip og leggja refsingar við?

Hvar liggja mörkin þar sem fólk má ekki hegða sér eins og það vill endilega og traktéra sig á kókaíni í stað brennivíns og Camel?

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 20:38 | Facebook