Aronskan

var notuð af vinstrimönnum sem skammaryrði yfir þá stuðningsmenn varnarsamstarfsins við Vesturlönd sem hefðu aðeins gróðann að leiðarljósi.

Þetta hafði þau áhrif að margar framkvæmdir hér innanlands frestuðust um áratugi vegna upphlaupa þeirra sem kölluðu sig hernámsandstæðinga. Sem er auðvitað fáránleg nafngift hjá lýðræðisþjóð sem með löglegu hætti gerðist aðili að alþjóðlegu samstarfi

Styrmir enn fróði skrifar í dag þetta:

"Fram hefur komið að tillögum um verulegar framkvæmdir á Suðurnesjum í þágu öryggismála hafi verið hafnað í ríkisstjórn (væntanlega af VG)en að slíkar framkvæmdir hefðu getað bætt mjög úr atvinnuástandi þar.

Af þessu tilefni er ástæða til að undirstrika eitt grundvallaratriði, sem stöku sinnum hefur komið til umræðu frá lýðveldisstofnun og það er þetta:

Ísland gekk ekki í Atlantshafsbandalagið vegna hugsanlegra fjárframlaga þaðan til framkvæmda hér. Varnarsamningurinn við Bandaríkin var ekki gerður vegna þess, að hann mundi hafa í för með sér tekjuauka fyrir Ísland.

Þessar ákvarðanir voru teknar vegna þess að á víðsjárverðum tímum í alþjóðamálum skipaði Ísland sér í sveit með frjálsum þjóðum heims í baráttu gegn kúgunaröflum kommúnismans.

Það eru ekki rök fyrir framkvæmdum í þágu öryggismála á Suðurnesjum, að þær framkvæmdir skapi atvinnu og tekjur.

Slíkar ákvarðanir á einungis að taka á forsendum öryggismála.

Nú beinist athyglin á ný að Norðurslóðum. Rússar láta fyrir sér fara í okkar heimshluta og það gera Kínverjar líka í vaxandi mæli.

Þess vegna má vel vera, að umræddar framkvæmdir séu nauðsynlegar vegna öryggismála á þessu svæði.

Á þeim forsendum er sjálfsagt að ræða slíkar framkvæmdir fyrir opnum tjöldum og gera grein fyrir þeim efnislegu rökum, sem liggja þeim til grundvallar.

Slíkar umræður geta leitt í ljós, að þær séu mikilvægar á forsendum öryggismála okkar sjálfra, Íslendinga, og annarra þjóða í okkar heimshluta.

Og komi það í ljós er það mjög alvarlegt mál að þeim hafi verið hafnað. 

"Aronskan" á ekki frekar við nú en áður. 

En þau rök sem snúa að öryggismálum okkar og annarra þjóða hér á Norðurslóðum skipta öllu máli.

Um umræður og skoðanamun innan Sjálfstæðisflokksins um "Aronskuna" má lesa í bók minni Í köldu stríði - Barátta og vinátta á átakatímum, sem út kom hjá Veröld 2014, á bls 229-233"

 

Engin umræða hefur farið fram í Utanríkismálanefnd um hverjar af þessum framkvæmdum séu nauðsynlegastar fyrir framkvæmd varnarsamningsins. Hvað þá að opinberlega hafi ráðamenn útskýrt fyrir þjóðinni hvað sé hér á ferð og hver séu rökin fyrir nauðsyn framkvæmdanna.

Flestallar framkvæmdir hérlendis hafa verið framkvæmdar af Íslendingum ef slíks er kostur. Ég get ekki séð að það tengist gömlum skammaryrðum um Aronsku hið minnsta. 

Athugasemdir

[Sindri Karl Sigurðsson, 16.5.2020 kl. 21:14]

Sæll síðuhöfundur.

Mýrarljósið sem tórir þessa dagana er í einu orði sagt, "kommaljós" og það þar einhver að blása á þennan auma loga í snarhasti. Þögnin ærir óstöugan og það á ágætlega við í augnablikinu. Maður eða mús?