5.ta á fullu

Í leiðara Morgunblaðsins eru athyglisverðir punktar sem varða mikla hagsmuni Íslendinga:

"....Daniel Hannan, sem sat á Evrópuþinginu fyrir Íhaldsflokkinn þar til Bretar sögðu skilið við sambandið, ritaði grein í The Telegraph um helgina og vék þar einnig að þeirri fyrirstöðu sem hagsmunir Macrons væru orðnir í Brexit-viðræðunum, en sagði um leið að það væri að nokkru leyti viðeigandi að Brexit-viðræðurnar skyldu á endanum snúast um fiskveiðar.

Sama mál hafi yfirskyggt viðræðurnar um inngöngu Breta á sínum tíma og hafi ekki verið leyst fyrr en fáeinum dögum áður en Bretland gekk inn.

Hannan bendir á að samkvæmt alþjóðlegum leikreglum eigi lögsaga Breta að miðast við 200 sjómílur eða miðlínu og þær viðmiðanir veiti Bretum yfirráð yfir um 2 ⁄3 af fiskistofnum í Norðursjónum en hlutdeild Breta í veiðum þar sé nú aðeins um 1 ⁄5. Hann bætir því við að fjörutíu og sjö ár innan fiskveiðikerfis Evrópusambandsins hafi veikt útgerð í Bretlandi svo mjög að bresk skip ráði ekki við að veiða allan þann afla sem þau ættu að eiga rétt á.

Hann nefnir einnig Ísland og þá staðreynd að þó að fiskveiðar vegi ekki þungt í efnahag annarra landa, séu til dæmis innan við 0,2% af landsframleiðslu Bretlands, gegni öðru máli hér á landi þar sem sjávarútvegur sé þýðingarmikill og tækniframfarir hafi verið miklar í greininni.

Athyglisvert er að þessi breski fyrrverandi stjórnmálamaður skuli átta sig á þessum staðreyndum sem sumum íslenskum stjórnmálamönnum virðast ekki kunnar.

Hér eru enn starfandi stjórnmálaflokkar, Samfylking og Viðreisn, auk Pírata sem daðra við það sama, sem vilja að Ísland fari í aðildarviðræður og gangi í Evrópusambandið, enda sé hagsmunum Íslands betur borgið innan þess en utan, eins og Samfylking og Viðreisn orða það.

Þessir flokkar mættu að ósekju horfa til sjávarútvegsins í Evrópusambandinu og hvernig honum hefur vegnað. Þeir gætu líka lítið til þróunar sjávarútvegsins í Bretlandi síðastliðin fjörutíu og sjö ár eins og Hannan bendir á, sem fær aðeins að veiða innan við þriðjung þess afla sem honum ber.

Það er auðvitað gróf blekking að halda því fram að hagsmunum Íslands væri betur borgið innan Evrópusambandsins þegar svo augljósir og ríkir hagsmunir segja hið gagnstæða. Þessir Evrópusambandsflokkar halda því fram að Ísland geti samið á hagfelldan hátt um þessi mál, en reynslan sýnir að slíkt tal er hrein fjarstæða.

Aðlögunarviðræðurnar sem vinstri stjórnin, Samfylking og Vinstri græn, drógu þjóðina út í þegar hún var í sárum eftir fall bankanna, sýndu svo ekki verður um villst að Evrópusambandið undanskilur ekki fiskveiðistefnuna þegar ríki fara í gegnum aðlögunarferlið.

Tal um annað er blekking. Evrópusambandið er ekki einu sinni reiðubúið að leyfa Bretum að fá aftur yfirráð yfir eigin fiskveiðiauðlindum þegar þeir eru gengnir úr sambandinu og er þar þó við tugmilljóna þjóð að eiga sem verið hefur einn af burðarásum sambandsins um áratugaskeið.

Hvernig dettur íslenskum stjórnmálamönnum í hug að halda því fram að hagsmunum Íslands væri betur borgið innan þessa sambands en utan?"

Í sama blaði er grein eftir einn Evrópusinnann Einar Benediktsson fv. sendiherra.

Hann lýkur sinni grein svo:

"Staða og þróun alþjóðamála er hvikul, í biðstöðu. En sjálfir geta Íslendingar valið sér traustari stöðu.

Er ekki frekara öryggi tryggara innan sameiginlegra landamæra Evrópu vegna ágengni Kínverja og efnahagurinn tryggari með bindingu gjaldmiðils við evruna, eins og er með Færeyjar?"

Yfirráð yfir auðlindum Íslands sem sem var í tilviki Bretlands er einlægur vilji 5.tu herdeildar ESB á Íslandi. Hún vinnur að því öllum árum að koma Íslandi í Evrópusambandið og afsala fullveldinu.

Er stuðningur við þessi sjónarmið útbreiddur í þessu landi?  Svarið er já. Viðreisn og Samfylking eru einbeitt í sinni afstöðu og skoðanaleysingjar í litlu og ljótu flokkunum eru hvikulir í rásinni. Þó er ekki líklegt að þessi öfl hafi meirihluta einn sem komið er.

En 5.ta herdeildin er á fullu við að reyna að breyta því.

Spurningunni í leiðara Morgunblaðsins er þar með svarað á skilmerkilegan hátt af málsmetandi manni. 

5.ta herdeild Evrópusambandsins á Íslandi er ótrauð í baráttu sinni.

 

Athugasemdir

[GÍSLI HOLGERSSON (IP-tala skráð) 31.10.2020 kl. 15:42]

ÞJÓÐARLEIÐTOGINN Vestanhafs sigrar stórt 3. nóvember.

FÁMENNI ÍSLENDINGA "HRÓPAR" EFTIR ÞJÓÐARLEIÐTOGA MEÐ FÖÐURLANDSÁST MEÐ FASTAR SKOÐANIR Á ÖLLU, SEM ÍSLAND GEFUR OKKUR. Þannig verður ÍSLAND "stórveldi" til góðs og gagns fyrir alla ÍSLENDINGA og "illa reknar þjóðir erlendis" með matargjöfum og góðri tilsögn heimavið.

SALA á Landinu OKKAR skal BÖNNUÐ til erlendra og STÓRÞJÓÐA.

Margfalda skal allt til BÆNDA, GRÓÐURHÚSA og SJÁVARÚTVEGS.

ORKAN OG VIRKJANIR TILHEYRA ÍSLENDINGUM EINUM.

ÍSLAND er framleiðsluland með ómengaða framleiðslu.