www.baugsmalid.is

Mér finnst ekki úr vegi að fólk fari inná síðu Jóns Geralds Sullenbergers um Baugsmalið. En þessi Jón verður líklega sá sem hvað þyngsta refsingu hlýtur í því máli. Þó aðeins  fyrir þjónustu sína við þá Baugsfeðga.

Á síðunni kemur fram yfirlit yfir það hvernig feðgarnir ganga í sjóði almenningshlutafélagsins Baugs til þess að kaupa upp hlutaféið í félaginu, taka það af markaði og leggja undir sig sjálfa.

Þeir hafa  víst verið sýknaðir af þessu atriði í undirrétti á einhverjum tæknibrellum.  En staðreyndirnar eru hinsvegar skýrar  Lánveitingar manna í þeirra stöðu til sjálfs sín eru ólöglegar fyrir alla aðra. En þeir virðast mega það. Skoðum  eftirfarandi glefsu úr yfirliti Sullenbergers:

 

" Framburður Lindu Jóhannesdóttur

Í yfirheyrslu yfir Jóni Ásgeiri, var honum kynntur tölvupóstur frá Lindu, þáverandi fjármálastjóra Baugs hf. til hans sjálfs og Tryggva Jónssonar, dagsettan 14.ágúst 2001 þar sem Linda gerir athugasemdir til þeirra m.a. vegna skuldastöðu á "Lán til framkvæmdastjóra" og ber þar hæst lán til Gaums ehf., Fjárfars ehf., Jóns Ásgeirs, Kristínar systur hans og Jóhannesar, föður hans.

Skuldastaðan sem Linda gerir athugasemdir við var eftirfarandi og nemur rúmlega 500 milljón krónum!

Gaumur ehf

264.429.882 krónur

Fjárfar ehf

218.000.000 krónur

Jón Ásgeir

25.067.180 krónur

Kristín Jóhannesdóttir

3.786.727 krónur

Jóhannes Jónsson

17.039.530 krónur

Jón Ásgeir er spurður hver hafi verið hans viðbrögð við þessum athugasemdum fjármálastjórans sem hún er að gera í tengslum við 6 mánaða uppgjör 2001.

Jón Ásgeir svarar orðrétt í yfirheyrslu sinni: "Hann segist ekki muna eftir þessu".

Jón Ásgeir er einnig spurður í yfirheyrslu hvort útbúin hafi verið einhver skuldaskjöl varðandi lánveitingar til Gaums ehf. og hvort Gaumur hafi lagt fram einhverjar tryggingar fyrir greiðslu lánanna.

Hann svarar orðrétt:

"Jón Ásgeir kveðst telja að svo hafi ekki verið. Þar sem félagið sé mjög eignasterkt hafi það verið traustur skuldari. Það hafi aldrei verið neinn vafi meðal stjórnenda Baugs hf., stjórn og endurskoðenda Baugs hf. að Gaumur væri borgunarmaður fyrir þessum viðskiptalánum".

Hvernig myndi Glitnir banki sem er að stærstum hluta í eigu Baugsmanna í gegnum FL group, bregðast við ef aðili myndi sækja um nokkur hundruð milljón króna lán án trygginga og vísa í "félag mitt er mjög eignasterkt, þið þurfið ekki að hafa neinar áhyggjur".

Myndi Glitnir banki veita slíkt lán ?

Rétt er að taka fram að allir stjórnarmenn almenningshlutafélagsins Baugs hf. neita því harðlega að hafa vitað um þessa lánastarfsemi Baugs hf. og hvað þá heimilað hana. Þeir einfaldlega vissu ekkert um þessa "sjálftöku-bankastarfsemi" forstjórans, Jóns Ásgeirs.

Þorgeir Baldursson, stjórnarmaður í Baug hf. segir t.d. varðandi lánveitingar til Fjárfars sem voru m.a. notaðar til að kaupa 10-11 verslunarkeðjuna eftirfarandi í framburði sínum hjá lögreglu:

"Aðspurður segir Þorgeir það alveg klárt mál að Jón Ásgeir hafi ekki haft heimild til að ráðstafa fjármunum Baugs hf. með því að lána félagi í hans eigu sjálfs". "

Það er ofvaxið mínum skilningi að stjórnarmenn og framkvæmdastjórar geti þannig löglega lánað sjálfum sér fé með þessum hætti úr sjóðum almenningshlutafélags til að kaupa þetta sama hlutafélag , sem þeir eru að reka í umboði allra hluthafa,  útaf markaði, og þvinga þarmeð aðra hluthafa til að láta af hendi eign sína.

Ef þetta er í lagi þá finnst mér að engann varði um einhvern tittlingaskít í lífi þessara aðalsmanna um báta, bíla  eða sláttuvélar. Frekari farsi í réttarsal finnst mér vera algerlega óþarfur. Íslenzka réttarkerfið á að halda sig við það sem það ræður við,  svo sem innbrot í sjoppur og stúta við stýrið en ekki vera að skipta sér af því hvað hinir stóru gera.  Þeir eru líka svo góðir og búnir að gera svo margt gott fyrir okkur ræflana að það á að láta þá í friði.   

Athugasemdir

[Landfari, 2.6.2008 kl. 23:30]

Ég verð að vera sammála þér í þessu. Mér finnst það alveg furðulegt líka að hæstiréttur líti þannig á að þegar stjórnarmenn í almenningshlutafélagi kaupa persónulega fyrst eitthvað og selja síðan félaginu sem þeir sitja í stjórn fyrir með góðri álagningu korteri seinna þá séu það bara eðlileg viðskipti.

Þetta gerði Björgúlfur líka með eitthvað sem hann keypti fyrst sjálfur af KEA og seldi síðan Straumi með góðum hagnaði.

Ef þetta er löglegt þarf að breyta lögunum.

[Bjarni Kjartansson, 4.6.2008 kl. 08:25]

Svo er upplýsandi, að nýstirni okkar í Rvík, hún Guðfinna virðist gegna ákvenu hlutverki í þessum transationum öllum.

Gæti verið misskilningur hjá mér en svo gæti líka verið að svo hafi verið.

Miðbæjar,