"To be or not to be."

Steingrímur J. segir að innistæður í íslenzkum bönkum  séu tryggðar,-...þar til öðruvísi verður ákveðið. Þetta er maðurinn sem er endurreisa íslenzka bankakerfið. Auka  traust þess og tiltrú þjóðar í nauðum.

Þetta er maðurinn sem er að færa "erlendum kröfuhöfum " íslenzku bankana til eignar. Veit hann ekki að ýmsir  high- risk sjóðir erlendis eru sagðir að kaupa kröfur á íslenzku bankana  á 2-3%. Fyrir þetta fá þeir gömlu bankana afhenta en við gömlu hluthafarnir fáum ekki neitt nema svei þér fyrir að hafa látið plata okkur til að styrkja atvinnuveg, sem þá greiddi upp allar erlendar skuldir ríkissjóðs á þeim tíma. Núna erum við gleymdir og fáum ekki að afskrifa hlutabréfin á móti tekjum. Þau eru í fullu gildi í augum skattsins og eiga að mynda andlag fyrir 2 % sanngjarnan eignaskatt að hætti Lilju Mósesardóttur,-hinnar kvellisjúku nefndarþingkonu. Ekki eru menn lengur kosnir á þing til að fylgja sannfæringu sinni. Grátandi þingkerlingar á flótta undan hverri annarri er tímann tákn um samræðustjórnmál og samráðsstjórnmál.  

En Bretar og Hollendingar skulu  tryggðir af okkur fyrir að hafa verið sömu asnar og við hluthafarnir.  Við og afkomendurnir skulum borga í níunda lið því annars gæti umsóknarferlið í ESB truflast að því að ríkistjórnarsinnar segja. Gömlu forstjórarnir úr bönkunum okkar sleppa alveg og gerast helst ráðgjafar í útlöndum-,sloppnir,   Eva Joly eða ekki.

Mér fannst fróðlegt að bera saman hvernig FBI tekur á fjármálamisferli í sínu landi.  Engar jarðálfaúlpur með hettum niður fyrir höku þar sem hendur eru fyrir aftan bak á leiðinni til réttarþings. Hérna ? Við getum ekki einu sinni borgað löggunni til að vernda eigur almennings. Menn sem eru uppvísir að stela milljörðum úr bótasjóðum tryggingafélaga þjóðarinnar eru ekki einu sinni yfirheyrðir, hvað þá handjárnaðir. Halda bara áfram eins og ekkert hafi  í skorist. Skilanefndir og tilsjónarmenn skila auðvitað seint árangri þegar þeir eru alltí einu komnir á hálaun hjá ríkinu. Vill nokkur lljúka slíkri aflahrotu ? 

Við höldum úti apparötum eins Fjármáleftirliti, efnahagsbrotadeildum Lögreglu, og sérstökum  saksóknurum .  Reyndu sem einstaklingur að ná eyrum þessara apparata og þá opnast þér sýn útá hvað þetta gengur! Reyndu að benda á bankamisferli fyri opnum tjöldum, miljjarðssvindl bankastjóra og vina hans, Þjófnað og misbeitingu úr almenningshlutafélögum!  Þá skilurðu hvað kerfið er rotið, viðbjóðslegt og einskis nýtt. Varðhunda kerfisins kallaði Vilmundur opinberar stofnanir sem svona standa sig.

 Stjórnmálamenn gefa nefnilega lítið fyrir almenning nema til að láta hann kjósa sig. Hvort sem þeir heita Jóhanna eða Steingrímur, þá eru það bara völdin sem heilla þau. Hitt var bara lygi og siðferðisprinsipin eins og atkvæðin þeirra á þinginu- bara söluvara eða skiptimynt.  Ég held að þessi ömurlega frammistaða stjórnsýslu okkar, Alþingis og framkvæmdavalds, verði til að hrinda örþreyttu fólkinu í fang ESB. Uppgefið á innanlandsupplausninni, alveg nákvæmlega eins og 1262, sverjum við Evrukóngi skatt. 

Ættjarðarástin er úr gildi fallin, hún vigtar ekkert lengur í hugum margra.  Stjórnmálaflokkar eru afhrópaðir og rægðir í fjölmiðlum, sem móta skoðanir almennings.  Þeim er þar hossað hæst sem greiða atkvæði á móti flokki sínum, þá eru menn svo sjálfstæðir og góðir. Til hver erum við þá að vera í flokkum ? Það er fjölmiðlum og Baugi ekki þóknanlegt. Það er alveg nóg að hafa einn flokk eins og dæmin sanna að virkar líka.  

Hvað verðu eftir af Íslandi ef engir stjórnmálaflokkar fá lengur þrifist og kosningaþáttakan fer niður í bandariskar tölur eða Evrópuþingsþáttöku ?   Er nokkuð annað svar en Panevrópsk forsjá ? Fjarlægja sig allri afstöðu sem mest ? Treysta á alla aðra á undan sjálfum sér ?

Allavega er engu að treysta þegar kemur að íslenzkum stjórnmálamönnum dagsins í dag.  Þeir versla með sannfæringu sína og afstöðu fyrir opnum tjöldum. Þó þeir séu sjálfir nýkomnir á þing til að berjast gegn spillingunni.  Það er ekki hægt að treysta  orðum þeirra um stefnu og stöðu, sannfæringu eða loforð. Engu !

Ég enda í ESB þó að ég styðji flokk sem var á móti því.  Það er sama þó ég kjósi annan flokk sem er líka á móti því, hann greiðir atkvæði með inngöngu.

"Allt sem hann áður varast vann, varð þó að koma yfir hann sagði séra Hallgrímur."

Sagði  ekki Hamlet Danaprins :

"To be or not to be. "