Gargstjórnmál

hafa haldið áfram frá tímum Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttir sem af öllu öðrum ólöstuðum er ósvífnasti lygari og gargari sem í stjórnmálum hefur verið fyrr eða síðar.

Líf Magneudóttir kom á Hringbraut áðan með Eyþóri Arnalds. Hún hefur náð gargstílnum nokkuð vel en þar sem hún hefur ekki gáfur Ingibjargar Sólrúnar fer allt í handaskolun hjá henni. Hún hefur ekki gripsvit á tæknimálum Sorpu og blaðrar því út í eitt um hluti sem hún skilur ekki. Hún heldur því fram að Sorpa sé byggð á þrautprófuðum fyrirmyndum frá öðrum löndum. Spyrillinn spurði hvort Noregur væri þá fyrirmynd. Já já með öðrum. Það er nú búið að loka Norsku stöðinni skaut þá spyrillinn inn.

Líf sagði stöðina uppfylla öll umhverfisskilyrði og leysa allt sem henni var ætlað.

Eyþór spurði þá hversvegna þyrfti að byggja þessa stöð þegar niðurstaðan væri að 130.000 tonn þyrfti eftir sem áður að urða? Auðvitað gargaði Líf bara meira og hærra svo Eyþór komst lítið að að spyrja útí metanið sem enginn notar. En Líf bara gargaði enn hærra um kosti metans sem umhverfisvæns eldsneytis sem engu máli skipti að væri ónothæft.

Auðvitað blasir það við öllum  að moltu-og gasgerðarstöðin er bull frá upphafi og verður að breyta í brennslu-og orkunýtingarstöð hið fyrsta svo að hætta megi villimannlegri sorpurðun á hundruðum þúsunda tonna sem eyðileggur landið til kynslóða.

Það er ekki von á góðu með stjórn Reykjavíkurborgar sem safnar einum 2  milljörðum á mánuði í hallarekstur og skuldir og hefur 50 aðstoðarmenn fyrir Borgarstjórann sem tryggja það að enginn Borgarbúi geti fengi viðtal við hann eða nokkur geti spurt hann út í ábyrgð hans á bröggum sem öðru því hann er alltaf stikkfrí og vísar á aðstoðarmennina. Hann úthlutar lóðum undir fátækrabyggðir þar þrátt fyrir samninga um að selja lóðirnar á markaði. Ekkert er heilagt hjá þessum manni sem rekur linnulaust stríð gegn borgurunum eins og sést á Laugavegslokununum í andstöðu við alla sem að koma. 

Svona liðsmaður eins og Líf Magneudóttir eru svona stjórnmálamönnum eins og Degi B. Eggertssyni nauðsynlegir ef þeir halda að þeir geti áfram blekkt fólk til fylgis við sig.

Prúðmenni eins og Eyþór Arnalds eiga í vök að verjast fyrir svona dónum eins og Líf þar sem hæverskan er þeim fjötur um fót gegn slíku götuliði.  Gargstjórnmálin hafa síður en svo látið undan síga þótt Ingibjörg Sólrún hafi fjarlægst því vinstri bullukollarnir hafa hvergi gefið eftir.

Þetta vill Helga Vala

og innflytjendaliðið í Rauða Krossinum. Marga góða reikninga geta lögfræðingar skrifað fyrir aðstoð við þetta fólk.

"Herr Suliman med tre fruar, 16 barn och 1,2 miljoner(Sænskar krónur NB!)  i bidrag har flyttat till småländsk idyll

 

april 10, 2018

MÅNGGIFTESMANNEN I NACKA HAR FLYTTAT TILL MARKARYD – 

Och de tre fruarna har fått bostäder bredvid varandra tillsammans med deras 16 barn

Plus 1,2 miljoner i bidrag

 

 

 

Från Petterssons blogg

INVANDRING. Enligt tidningen Samtiden har den syriske mannen, Ahmad Suliman, sedan han förstått att Nacka kommun inte tänker låta dem bo kvar, regelbundet besökt socialkontoret i Nacka för att ett boende ska ordnas i Markaryds kommun, där mannen har släktingar.

Familjen har nu fått två lägenheter i det småländska samhället Strömsnäsbruk med 2 000 invånare. Tills vidare är den tredje frun skriven i Nacka, men man erfar att en tredje bostad är på gång.

– De har gått helt efter hans behov och ordnar tre boenden till hans tre fruar så att han kan alternera mellan dem och kunna behålla den livsstilen, säger Mikael Strandman.

Det kan tyckas uppseendeväckande att myndigheterna återigen underlättar för polygami, en familjebildning som inte är tillåten i Sverige. – Myndigheterna ändrar sig inte, de tycker det ska vara så här. De vill möjliggöra att han kan leva som han gjort hittills, säger Mikael Strandman till Samtiden.

Mannen från Syrien med tre fruar och 16 barn kommer att tvingas lämna sina tre bostadsrätter i Nacka, inköpta för totalt 14 miljoner kronor, efter de två etableringsåren, detta sedan Nackamoderaterna har fått kalla fötter i valrörelsen och ser till att bli av med problemet, säger ombudsmannen Mikael Strandman (SD).

 

 

Mera från Petterssons blogg

TIDIGARE 2017-09-27. Herr Suliman med tre fruar och 16 barn saknade skyddsbehov, fick stanna ändå

INVANDRING. Polygamisten åkte på pilgrimsresor till Mecka flera gånger – troligen en högt uppsatt religiös ledare. “Fattiga har inte råd med det”, – menar en expert. Migrationsverket bedömde uppgifter om skyddsbehov som inte tillförlitliga – beviljade uppehållstillstånd ändå.

Samhällsnytt har tagit del av Migrationsverkets beslut i Nacka-polygamistens asylärende. Av beslutet framgår att mannen bodde i närheten av Islamiska statens huvudstad Raqqa som just nu är hårt ansatt av kurdiska styrkor. I december 2014 ansökte mannen om asyl i Sverige. I beslutet skriver myndigheten att mannens egna uppgifter om politiska förföljelser inte bedöms som tillförlitliga.

Men trots detta beviljades han ett tidsbegränsat uppehållstillstånd – på grund av en regel om ett generellt skyddsbehov för alla syrier. Denna regel var Migrationsverkets nuvarande generaldirektör Mikael Ribbenvik med om att driva igenom i september 2013.

Mannen har sammanlagt 19 barn, av vilka 16 följde med till Sverige, tillsammans med sina tre mödrar.

Polygamistens uppehållstillstånd löper ut den 1 januari 2018. Efter det har han alla möjligheter att få ett permanent uppehållstillstånd för anknytning med sina 16 barn och 3 fruar. Alla de fick permanent uppehållstillstånd. Numera bor mannen med sin stora familj i Nacka i tre specialköpta bostadsrätter.

Läs mer på Samhällsnytt.

-Pettersson ser att mannen haft arbetstillstånd i Saudiarabien och varit där så sent som 2014. Han har alltså inte flytt till Sverige utan rest hit för att ta del av våra generösa bidrag…
TIDIGARE 2017-09-20. Syrisk familj får 1,2 miljoner i bidrag per år, det räcker inte så idag gav regeringen dem 38000 till

INVANDRING. Vi har tidigare rapporterat om Ahmad Suliman som fick uppehållstillstånd i december 2016 tillsammans med sina tre fruar och sina 16 barn. Migrationsverket hänvisade familjen till den välbärgade kommunen Nacka utanför Stockholm där lägenheterna är mycket dyra.

För att Ahmad och hans tre fruar skulle ha tillräckligt med plats köpte kommunen tre bostadsrätter på samma gata. Enligt Nacka kommun ska de bo där i 2-3 år tills de har möjlighet att flytta någon annanstans. Priset för skattebetalarna för de tre bostäderna var 5.450.000 kr, 3.300.000 kr och 5.200.000 kr till en kostnad av totalt 13.950.000 kr. Ahmad Suliman är 57 år gammal och är enligt folkbokföringen gift med alla tre fruar som är 40, 40, respektive 43 år gamla.

Nåväl, idag fick nyinflyttade herr Suliman från Syrien ytterligare en present av regeringen. De lägger ett förslag i budgeten om att höja barnbidraget med 200 kronor per barn och det gör 3.200 kronor i månaden eller 38.400 per år att spendera.

Detta till en troligen stenrik muslimsk familj från Syrien. I Syrien finns nämligen inga bidrag och mannen har försörjningsbördan och ingen behöver vara Einstein för att räkna ut att tre betydligt yngre fruar och 16 barn kostar en hel del. Den eventuella förmögenhet herr Suliman har gömt får han dock behålla.

Ett försök att titta på hur mycket familjen får i bidrag per ger en fingervisning om att Sulimans polare i Syrien om de tror på hans rapporter snart är på väg hit om de inte redan vet hur det är ställt i vårt land.

Det mesta av nedanstående och bidragen har Nya Tider publicerat. Titta in där.

Etableringsersättning: Totalt 27 104 kronor per månad. Alla fyra vuxna (maken och de tre fruarna) har rätt till så kallad etableringsersättning, vilket är en skattefri inkomst som betalas till ”nyanlända”. Detta ger 6 776 kronor per vuxen i månaden och alltså sammanlagt 27 104 kronor skattefritt.

Etableringstillägg: Totalt 12 800 kronor per månad. Familjen har också rätt till etableringstillägg, 800 kronor för varje barn under elva år och 1 500 kronor för varje barn däröver. En sökande kan få ersättning för maximalt tre barn och som mest 4 500 kronor per familj.

Eftersom polygami inte är en laglig familjebildning i Sverige räknas två av fruarna som egna separata hushåll, berättigade till stödet.
Hushåll 1: Mannen med en fru och sju barn. Ger totalt 4 500 kronor till hushållet.
Hushåll 2: Den andra frun är berättigad till 4 500 kronor för de tre äldsta barnen som bor med henne.
Hushåll 3: Den tredje frun är berättigad till 3 000 för de två barn som är över elva samt 800 för ett av de yngre, vilket ger 3 800 kronor.

Bostadsbidrag: Totalt 13 900 kronor: Familjen har också rätt till bostadsbidrag för alla tre lägenheter. I ena lägenheten bor mannen med äldsta frun och sju barn. Lägenheten är på 156 kvadratmeter och ger en uppskattad boendekostnad på 7 709 kronor. Det etableringstillägg som familjen har rätt till är inte bidragsgrundande, vilket betyder att vid beräkningen av hushållets inkomster ska den intäkten inte räknas med. Således ska beräkningen göras utifrån en inkomst på endast 13 552 kronor, vilket utgörs av hushållets sammanlagda etableringsersättning. Därmed är de berättigade till ett bostadsbidrag på 4 500 kronor skattefritt för den ena lägenhet. Detta har vi räknat ut med hjälp av tjänsten ”Kassakollen” på Försäkringskassans hemsida.

I den andra lägenheten bor en av fruarna själv med fem barn. Lägenheten är på 145 kvadratmeter och medför en boendekostnad av 7 165 kronor. Eftersom den bidragsgrundande inkomsten även i detta fall bara utgörs av etableringsersättningen innebär det ett bostadsbidrag på 5 200 kronor.

Den tredje frun bor med fyra barn i en lägenhet som är 92 kvadratmeteroch kostar 4 546 kronor i månaden. Det ger ett bostadsbidrag på 4 200 kronor.

Sammanlagtharfamiljen enbostadsytapå 393kvadratmeter.Vilketgör knappt 20kvadratperperson.

 

 

Från Samtiden skriver man

 

Hit till det lilla småländska samhället Strömsnäsbruk har polygamifamiljen flyttat.

MÅNGGIFTESMANNEN I NACKA HAR FLYTTAT TILL MARKARYD – FRUAR HAR FÅTT BOSTÄDER BREDVID VARANDRA
ANNA ERNIUS6 APRIL, 2018
FOKUSINRIKES 0

MÅNGGIFTESSKANDALEN. Mannen med tre fruar och 16 barn får inte bo kvar i Nacka efter de två etableringsåren. De tvingas därför lämna sina tre bostadsrätter, inköpta av kommunen för 14 miljoner kronor. Polygamifamiljen har istället fått bostäder i Markaryds kommun, Småland.

Enligt källor har den syriske mannen dagligen varit uppe på socialkontoret i Nacka för att boende skulle ordnas i Markaryds kommun, där mannen ska ha släktingar. Detta efter att ha förstått att Nacka kommun inte tänker låta dem bo kvar. Nu har familjen fått två lägenheter i det lilla samhället Strömsnäsbruk med drygt 2 000 invånare. Den tredje frun är fortfarande skriven i Nacka. Sannolikt är en tredje bostad på väg.

– Nackamoderaterna har fått kalla fötter i valrörelsen och ser till att bli av med problemet, säger ombudsmannen Mikael Strandman (SD).

Myndigheterna ser ut att återigen ha tillmötesgått mannens krav på att varje fru ska ha en närliggande bostad.

– De har gått helt efter hans behov och ordnar tre boenden till hans tre fruar så att han kan alternera mellan dem och kunna behålla den livsstilen.

Återigen underlättar man alltså till en familjebildning som inte är tillåten i Sverige.

– Myndigheterna ändrar sig inte, de tycker det ska vara så här. De vill möjliggöra att han kan leva som han gjort hittills, säger Mikael Strandman.

Världsnyhet
Det var i september förra året som det avslöjades att en syrisk man, då 57 år, fått tre bostadsrätter till sina tre fruar och 16 barn i ett attraktivt område i Nacka för 14 miljoner kronor. Det väckte stor uppmärksamhet även internationellt hur Sverige hanterar migranter som utövar polygami, samt de stora summorna skattemedel som är inblandade. Att Nacka kommun köpte in tre bostadsrätter för sammanlagt 14 miljoner kronor sticker i ögonen och dessutom går bostadspriserna upp när kommuner budar mot sina egna invånare.

Även om bostäder som köpts in formellt ägs av kommunen, brukar nyanländas boendena i praktiken bli permanenta. De skattefria bidragen till familjen kan enligt beräkningar uppgå till en miljon kronor om året.

Emot anvisningslag
Kommunstyrelsens ordförande i Nacka, Mats Gerdau (M) försvarade då kommunens beslut att köpa in bostadsrätterna, men sa att han egentligen är emot den tvingande anvisningslagen.

Men eftersom Nacka kommun är en av de kommuner som nu står på sig och hävdar att deras ansvar för nyanländas boende upphör efter de två etableringsåren, blir nu polygamifamiljen Markaryds kommuns ansvar.

Mats Gerdau säger till Samtiden att lagen är entydig och att det aldrig varit frågan om permanenta bostäder utan övergångsbostäder.

– I Nacka liksom hela Storstockholm är det akut bostadsbrist, säger han och tillägger att han har hört av grannar att syriern med de tre fruarna har flyttat från Nacka.

Äger inga bostäder
Kommunalrådet i Markaryd, Bengt Germundsson (KD) säger till Samtiden att han ingenting vet om huruvida polygamifamiljen flyttat till kommunen eller inte.

– Kommunen varken äger eller hyr ut några bostäder till nyanlända. Vi har noll anvisningar, både i år och förra året. I så fall har de ordnat sitt boende på egen hand.

Samtiden ringer åter upp kommunalrådet efter att ha fått bekräftat de nya adresserna, men har ännu inte nått honom.

Samtiden har tidigare skrivit här, här och här om månggiftesskandalen."

 

Þessi herra Suleiman á 3 konur og 19 börn. Kostar sænska ríkið milljónatugi á ári. Hann er frá Sýrlandi. Er ekki alveg gráupplagt að flytja hans jafningja til Íslands til að bæta úr brýnni þörf fyrir vinnuafl? Og skjólstæðinga lögfræðinga eins og Helgu Völu?

 

Alþjóðahyggja Samfylkingarflokkanna krefst meiri innflutnings barna og frelsunar þeirra úr búðum í Grikklandi. Helga Vala froðufelldi yfir illsku okkar að samþykkja þetta ekki umyrðalaust.?

 

Hún svaraði engu um hvað annað yrði að bíða úrlausnar þegar peningarnir færi í þessi verkefni.Velferðin er endalaus í huga Helgu Völu og alþjóðasinnanna.

Verður þetta lið endurkjörið?

sem Björn Bjarnason lýsir svo í pistli sínum?

" Stjórnarhættir Sigurborgar Óskar Halldórsdóttur, formanns skipulags- og samgönguráðs Reykjavíkur og borgarfulltrúa Pírata, sæta margvíslegri gagnrýni og á hún ríkan þátt í að skapa reiði meðal þeirra sem eiga samskipti við borgaryfirvöld.

Hún er ekki eini píratinn í borgarstjórn sem leggur sig fram um að skapa illindi með framkomu sinni. Píratinn Dóra Björt Guðjónsdóttir leggur henni lið eins og birtist í grein hennar í Fréttablaðinu 12. maí sl. en 12 athafnakonur í miðborg Reykjavíkur svara Dóru Björt í Morgunblaðinu 4. júní og segja meðal annars:

„Við höfum það eitt til „saka unnið“ í hennar huga að berjast fyrir lífi fyrirtækja okkar og verja þar með störf og mannlíf í miðbænum. Þetta kallar Dóra Björt „fortíðarskvaldur“ og segir okkur klappstýrur afturhaldsins með „sveittar krumlur fortíðar“! Dóra Björt, ásamt borgarstjóra og fleiri borgarfulltrúum, hefur kosið að standa í stríði við okkur fyrir það eitt að við höfum barist gegn lokunum gatna í miðbænum.“

Sigurborg Ósk lét orð falla á dögunum um að vegfarendur yrðu að sætta sig við að umferð um Geirsgötu yrði heft með biðstöð strætisvagna við götuna. Það ætti að kenna mönnum að vera ekki á einkabíl var inntak boðskaparins. Píratar leggja einkabílinn að jöfnu við verslunareigendur í miðborginni, þeir verða að sætta sig við að viðskiptavinum fækki með fækkun einkabíla á götum miðborgarinnar.Guðmundsson, forstjóri flugfélagsins Ernis. (Mynd mbl.is/Eggert.)

Flugfélaginu Erni var tilkynnt á fundi með fulltrúum Reykjavíkurborgar 30. apríl 2020 að rífa yrði flugskýli fyrirtækisins við Reykjavíkurflugvöll, bótalaust, vegna nýs skipulags. Borgin áformaði að leggja veg fyrir efnisflutninga í gegnum húsið. Ákvörðunin um veginn gekk gegn samkomulagi sem ríkið og Reykjavíkurborg höfðu gert um svæðið og sagði Sigurður Ingi Jóhannsson, samgöngu- og sveitarstjórnarráðherra, í tilefni af fréttum um þetta:

„Áform um að leggja veg í gegnum friðað hús eru fráleit og engin sómakær sveitarfélög taka heldur eignir bótalaust af íbúum sínum. Allra síst aðilum sem hafa þjónað sjúkraflugi og líffæraflutningum fyrir landsmenn í áratugi. Þannig hagar sér enginn.“

Í Morgunblaðinu í dag (8. júní) segir frá því að hætt sé við að leggja veg í gegnum skýli Ernis. Hörður Guðmundsson, forstjóri flugskýlisins, segir að framkoman sem Sigurborg Ósk og starfsmenn hennar hafi sýnt sér og fyrirtæki sínu sé einfaldlega „yfirgengilegt ofbeldi“. Þegar borgarfulltrúinn er spurð hvort hún ætli að biðja Hörð afsökunar svarar hún:

„Við verðum að setjast niður og tala saman. Við viljum ekki að fólk upplifi stöðuna þannig að það bíði upp á von og óvon með sína starfsemi.“

Hún sér ekki ástæðu til að afsaka eitt eða neitt heldur gefur til kynna að Hörður hafi „upplifað“ eitthvað! Staðreyndin er hins vegar að meira en mánuður leið frá fundinum 30. apríl og niðurstöðu hans áður en Hörður frétti að ákvörðuninni á fundinum hefði verið gjörbreytt."

Þórdís Lóa sem er í persónulegri krossferð gegn Eyþóri Arnalds vegna fjölskylduværinga frá Selfossi klykkir svo út í pistli dagsins:

"...Í græna planinu eru mikilvæg skref til að auka lífsgæði, loftgæði og bæta loftslag.

Þar má nefna bættar samgöngur og uppbyggingu Borgarlínu, bætta innviði fyrir hjól og áherslu á orkuskipti, græna uppbyggingu húsnæðis og umhverfisvæns borgarlands.

Það er einnig mikilvægt að halda áfram í ábyrgum og grænum fjárfestingum, t.d. í gegnum græn skuldabréf og með því að láta grænar skuldbindingar vera leiðarljós sjálfbærra verkefna og nýsköpunar.

Það þarf einnig að hefja samtal við atvinnulífið, ekki síst ferðaþjónustuna, um hvernig við getum staðið saman í því að byggja upp borgina okkar á umhverfisvænan hátt. Íslendingar skilja alvöruna og skilja að aðgerðirnar sem þörf er á til að sporna við loftslagsbreytingunum eru á það stórum skala að þær þurfa að ná til allra anga samfélagsins.

Það þarf að bregðast við umhverfisvandanum af festu og sú festa þarf að vera sýnileg í ákvörðunum borgarinnar. Atvinnulífið, fólk og opinberir aðilar, í okkar tilviki Reykjavíkurborg, eiga að standa saman að því að reisa okkur við eftir Covid og endurreisnin á að vera græn."

Kolfastur er þessi meirihluti  í Borgarlínubullinu og að Reykjavík sé hjólabær með sinni veðráttu.Staðreyndin er sú að vegna notkunar einkabílsins urðu hér miklu færri smit en í almenningssamgöngubæjum eins og London og New York. En þetta fólk er rökhelt og það þýðir ekki að reyna að rökræða við það, sbr. lokunina á Laugaveginum til 1. október n.k.

Því miður eru enn nærri 2 ár í kosningar. Það verður búið að vinna mörg skemmdarverk í Borginni á þeim tíma.

En Dagur og kompaní virðist svo sannfærð um sitt ágæti að þau reikna fastlega með endurkjöri.

Trump, vinur eða óvinur

Páll Bloggkóngur veltir fyrir hliðstæðum í heimssögunni.

Hvernig speglast aldarfarið núna í því forna? Er Trump djöfullinn holdi klæddur en líka hið góða í hagvextinum og lífskjörum alþýðu?

Hann sækir aftur í Illiónskviðu:

" Ef Trump er djöfullinn sem ber persónulega ábyrgð á mannfalli farsóttar og kynþáttaníði sveitalöggu þá leiðir af sjálfu að forsetinn er einnig guð hagvaxtar.

Farsótt, manndráp og ríkidæmi - ásamt hégóma og særðu stolti - eru stef beint upp úr grunnbók vestrænnar menningar, Ilíonskviðu Hómers.

Trump yfirstígur Hómer. Hann er bæði þóttafulli Agamemnon herkonungur og hálfguðinn og hetjan Akkilles. 

Öllu síðra í samtímakviðunni er að andstæðingar Trump eiga hvorki sinn Víga-Hektor né Príam konung. Þeir sitja uppi með liðleskjuna og kvennabósann París í holdtekju Bidens forsetaframbjóðanda Demókrata.

Fuglaspámaðurinn, sem Akkilles virkjar í upphafi kviðunnar til að klekkja á Agamemnon, er fyrsta útgáfan af samfélagsmiðlum til snúa almenningsálitinu. En þar sem Trump er bæði herkonungurinn og hetjan getur hann ekki tapað."

Þeta fannst mér athyglisverð samlíking um hver sé spegilmynd samtímans af deilunum um Trump forseta.

 

Er Sparifé ónauðsynlegt?

Vilhjálmur Bjarnason veltir fyrir sér eðli sparnaðar og gildi hans  fyrir þjóðfélagið í grein í Morgunblaðinu í dag.

Villi Bjarna segir:

"Er sparifé frjáls gæði annrarra?

eftir Vilhjálm Bjarnason

 

Fegurðin stendur nær því ljóta en nokkuð annað. Það sama má segja um frjálsan sparnað og ofurskattlagningu. Hagfræðin fjallar um skort og ráðstöfun takmarkaðra gæða. Þau gæði sem eru til umfjöllunar í hagfræðinni hafa verð sem í flestum tilfellum grundvallast á eftirspurn. Verð annarra gæða ræðst af hlutfallslegri eftirspurn í samanburði við önnur gæði sem kunna að vera á markaði.

Það er algengur misskilningur að verð ákvarðist af kostnaði við að framleiða gæðin. Í fæstum tilfellum hefur sá er kaupir nokkra hugmynd um hvað gæðin kosta í framleiðslu. Það er aðeins í tilfellum um fullkomna samkeppni þar sem verð ræðst af jaðarkostnaði vöru. En því miður; fullkomin samkeppni er ekki til.

Þó ber svo við að sumar tegundir gæða kosta ekkert í framleiðslu. Dæmi um slíkt er andrúmsloft og sólarljós. Það er álitamál hvort hreint vatn í bæjarlæk, tekið til drykkjar úr bæjarlæk sé frjáls gæði. Þó hefur verið litið svo á að ef vatnstakan skerðir ekki notkunarrétt eiganda bæjarlækjarins, þá sé vatnið frjáls gæði. Svo er einnig um náttúrufegurð sem horft er á, og jafnvel um frjálsa för um land, þar sem förin skaðar ekki með umgengni. Jafnvel það að tína ber sér í munn við för um land eru frjáls gæði.

 Sparifé

Stundum má ætla það að sparifé annars fólks sé frjáls gæði fyrir þá sem ekki eru skráðir eigendur þess sparifjár.

Áður en lengra er haldið er rétt að halda því til haga að sparifé kann að vera hvort heldur sem er frjáls eða þvingaður sparnaður.

Þvingaður sparnaður er sá sparnaður sem launþegar eru skyldaðir til að leggja til hliðar af launum sínum í lífeyrissjóði til að afla sér réttinda til töku ellilífeyris þegar ákveðnum aldri er náð. Séreignarsparnaður er viðbótarlífeyrisréttindi sem launþegi kaupir sér í samvinnu við atvinnuveitanda, en geymist með skattakvöð þar til lífeyristaka hefst.

 Frjáls sparnaður launþega er einnig það sem launþeginn heldur eftir af tekjum sínum. Slíkur sparnaður er gjarnan geymdur í fjármálastofnun sem miðlar sparnaðinum til þeirra sem þurfa á fjármagni að halda vegna atvinnurekstrar eða neyslu umfram tekjur. Slík miðlun er ekki og getur aldrei verið hluti af félagsmálaþjónustu. Það er enginn skyldugur að halda eftir af tekjum sínum til að ráðstafa heiðarlegum launum til annarra.

 Og ef enginn heldur eftir af launum sínum fellur slík lánastarfsemi eða miðlun sjálfkrafa niður.

Fyrir slíka miðlun er tekið gjald. Lántaki greiðir gjald, sá sem færir fórn við að fresta neyslu tekur gjald og fjármálafyrirtækið tekur gjald fyrir miðlunina og dreifingu áhættu. Það þykir eðlilegt í siðuðum samfélögum að sá er fær að láni greiði til baka jafnvirði þess sem hann tekur að láni auk þóknunar fyrir afnotin. Verðmætamælirinn og brenglun hans á ekki að skipta máli. Algengasta brenglun verðmætamælis heitir verðbólga.

 Hvers konar sparifé?

Þegar tölur um sparifé í bönkum á Íslandi eru skoðaðar, kemur í ljós að um 60% af innlánum eru í eigu einstaklinga og lífeyrissjóða, en eignir þeirra eru skuldbindingar við einstaklinga. Það eru um 1.200 milljarðar. Að auki eiga einstaklingar um 5.000 milljarða í lífeyriseignum, auk 500 milljarða lífeyrisskuldbindingar ríkissjóðs við opinbera starfsmenn. Með þessum lífeyriseignum er ríkissjóður, og þar með skattgreiðendur framtíðarinnar, að koma sér undan að greiða óbærilegar lífeyrisbætur um ókomna tíð.

Með þessu borgar hver fyrir sig sín eftirlaun og nokkurs réttlætis er gætt. Þessum 6.000 milljörðum er hægt að ræna frá eigendum sínum að einhverju leyti með óvarlegum útlánum með gjafavaxtakjörum og verða það þá einhverjir mestu verðmætatilflutningar í sögu landsins.

 Hver tekur sparifé að láni?

Samkvæmt gögnum Seðlabanka Íslands tekur íslenskt atvinnulíf að láni 60% allra útlána íslenska bankakerfisins. Íslensk heimili taka að láni um 40% af útlánunum. Hver segir að það sé réttlæti að sum heimili niðurgreiði útlán til annarra heimila?

Hver segir að það sé réttlæti að íslensk heimili niðurgreiði útlán til fyrirtækja með neikvæðum raunvöxtum? Með vaxtabótum eru heimili hvött til lántöku. Eru einhverjir hvatar til að einstaklingar eigi fyrir neyslu sinni í varanlegum eignum? Til dæmis fasteign yfir höfuðið!

Er sparifé ef til vill aðeins skattandlag, til að auka tekjur ríkissjóðs? Vextir af teknum lánum eru gjöld hjá fyrirtækjum. Fengnar fjáreignatekjur eru tekjur hjá einstaklingum, jafnvel þó stór hluti þeirra „tekna“ sé verðleiðrétting og falli alls ekki undir tekjuhugtakið í venjulegum skilningi.

 Nú er hrósað happi og hamingju yfir því að Ísland sé lágvaxtaland. Hver er hamingjan af slíku? Að heimili séu að niðurgreiða lánsfé fyrirtækja? Það kann að vera að lífeyrissjóðir hafi ábata af vaxtalækkunum, því annað eignaverð kann að hækka vegna aukinnar arðsemi í atvinnurekstri.

Vextir ráðast að nokkru af arðsemi fjárfestingatækifæra. Vextir örva framboð lánsfjár. Það kann vel að vera að bankar ætli aðeins að lána út það sem fyrirtæki og einstaklingar vilja eiga í lausu fé, en ekki eiginlegt sparifé.

Siðuð samfélög

Það er eðlilegt í siðuðum samfélögum að stjórnvöld hvetji til myndunar frjáls sparnaðar. Það er eðlilegt að einstaklingar eigi þriggja mánaða laun á hefjanlegum sparireikningum, til að takast á við ástand eins og nú ríkir. Það er einnig eðlilegt að einstaklingar eigi eins til þriggja ára laun á bundnum sparireikningum. Hvort heldur hefjanlegir ellegar bundnir reikningar verða að bera jákvæða raunvexti. Með skattlagningu verðbóta verða slíkir reikningar með neikvæðum raunvöxtum, samkvæmt tímaritinu „Ávöxtun og sparnaður“, sem kom nýlega út. Og enn er vilji til að herða skattlagningu fjáreignatekna af sparifé. Þá færist land og þjóð frá siðuðu samfélagi til vanþróaðs ástands, þar sem lýðsleikjur færa verðmæti til að sínum geðþótta.

Það var sárt að sjá Sjálfstæðisflokkinn standa að síðustu skattahækkun á fjáreignatekjur, í þjónkun við þá sem vilja ekki skilja eðli fjáreignatekna. Frjáls sparnaður er ekki frjáls gæði. Óhófleg skattlagning dregur úr frjálsum sparnaði og leiðir til bótavæðingar meðal þegna og útgjalda fyrir ríkissjóð.

 

En eins og skáldið sagði í ljóði sínu:

 

Í nótt sem leið kom hann,

stormurinn, trylltur

blár, litur næturinnar,

 rauður litur vínsins,

skrýddur vatnslokkum,

með kaldan eld í augum, í nótt sem leið

kaus hann að sofa á jörðinni.

(Pablo Neruda) "

Greinin er þörf hugleiðing á þessum tímum þegar allt er í upplausn og hver starfstéttin af annarri gerir verkfall til að knýja almenning til að rýra sinn hluta og greiða þeim kröfurnar.

Hverjir greiða þessum hópum sem vinna hjá ríkinu launin ? Nokkuð ljóst að hóparnir greiða þau til bakav sjálfir  með öðrum óskyldum aðilum sem verða að heimta leiðréttingu fyrir sig annarsstaðar. 

Verðbólga kemur í kjölfarið og verðtryggð lán hækka. En án verðbólgu staðnar allt þjóðfélagið eins og í COVID-19.

Hvaða afleiðingar hefði lagasetning núna eins og hjá ríkisstjórninni 1971 að allt kaup í landinu skuli hækka um 20 % á einu bretti og síðan keyptur skuttogari á helst alla firði landsins?

Stórkostlegt framfaraskeið myndi auðvitað hefjast nú eins og þáán  kvótakerfis  en ófyrirséð aldarfjórðungs óðaverðbólga sigldi í kjölfarið. Undangengin atóriðjustefnan bjargaði Íslandi frá þjóðargjaldþroti.Og fiskimiðn skrimta með þriðjungs fyrri afköst sem kvótagreifarnir skammta í gegn um Hafró og bankana sem eiga veð í fiskinum í ajónum.

Menn beri þessar aðferðir saman við Þýzkaland þar sem almennt kaupgjald hefur ekki hækkað árum saman því ártalið 1929 og Adolf Hitler eru enn brennd inn í þjóðasálina.

Af hverju geta íslenskir bankar ekki boðið launþegum að leggja inn á verðtryggða en óbundna reikninga? Enga vexti fremur en nú eru fáanlegir á þessa reikninga  en bara verðtryggingu? Ég er sannfærður um að þetta myndi breyta miklu í afstöðu manna til peninga og efla sparnað.

Sparnaður er ekki ónauðsynlegur því að flest allir Alþingsmenn Íslendinga trúi því eða kæri sig kollótta. Því beri að eyða öllu sem mögulegt er í réttlætismálin. Enda er þeir flestir kerfiskurfar að upplagi  sem aldrei hafa þurft berjast fyrir lífinu eins og allur almenningur. Þess vegna er fullveldi Íslands svona léttvægt hugtak í þeirra röðum þegar helmingi þeirra vera slétt sama um slík hugtök og vilja óðir láta aðrar þjóðir stjórna því hvað við gerum. 

Það verður fróðlegt að horfa á hvað Birgir Ármannson, samnefnari þingflokks Sjálfstæðismanna,  ætlar að eiga mörg samtöl við flokksmenn áður en hann samþykkir O4 eins og hann gerði með O3. En þá gaf hann akkúrat ekkert fyrir frekari samtöl við almenna flokksmenn sem hann hafði þó auglýst. 

Skyldi hann hann ekki bara samþykkja sæstreng í framhaldi og svo inngöngu í ESB eftir næstu kosningar? Er ekki buið með allt það traust á stjórnmálamönnum yfirleitt sem við höfðum í gamla daga?  Halda menn að þeim verði eitthvað erfiðara að svíkja nýja stjórnarskrá frekar en önnur loforð sem þeim finnast ekki þurfa að halda?

Enda hlýtur það fólk að vera fífl, svo vitnað sé til gamallar sköðunar framámanns okkar, sem gerir Pírataflokkinn að meiriháttar stjórnmálaafli. Hvað varðar slíka menn um hugtök eins og sparnað?

Vilhjálmur er einn af fáum stjórnmálamönnum sem skilur þjóðhagfræði. Það var skaði að honum var velt út af þingi í mislukkuðum pópúlisma. Vonandi verðu breyting á í næstu kosningum og þar með fækkun kerfiskurfa og minnkað vægi landsöluaflana í þingflokki Sjálfstæðismanna og að sparifé fái einhverja meiri athygli þar innanborðs en verið hefur.

 

Fréttablaðið

skarar fram úr yfirleitt í ógáfulegum boðskap sem á prentmiðlum sést.

KolbrunBergþ[e-mail] skrifar svo:

Kolbrún Berþórs @helgimagnusson telur sig hafa vit á við hundrað milljón Bandaríkjamenn sem kusu Trump sem forseta.Hvaðan kemur henni og Hafskips Helga sú vizka að láta Kollu skrifa svona:

 ,,getu­leysi for­setans [er] æpandi nú þegar voldug mót­mæli skekja Banda­ríkin vegna grimmi­legs morðs hvíts lög­reglu­manns á blökku­manninum Geor­ge Floyd." Rétt eins og karlinn í Hvíta húsinu geti að því gert að hvít lögga drepi þeldökkan og úr verða óeirðir."

Palli bloggkóngur segir svo:

"Kolbrún og frjálslyndu vitringarnar létu sér vel líka þegar Clinton, Bush og Obama deyddu þúsundir í miðausturlöndum og ófáa í Austur-Evrópu í nafni frelsis og vestrænnar menningar. Enginn Floyd-ari tekinn á dauða þúsunda sem fórnað var fyrir frjálslyndið.

En Kolbrún hittir naglann á höfuðið þegar hún talar um ,,voldug mótmæli". Og það er mergurinn málsins. Pólitíska heimsþorpið kveikir ,,voldug mótmæli" til veita ólund frjálslyndra vinstrimanna útrás. Pólitíska heimsþorpið er brunarústir alþjóðahyggju sem færði heimsbyggðinni eymd og volæði hvíts rasisma í dulbúningi vestrænnar menningar. Þökk sé Trump að stúta rasisma alþjóðahyggjunnar."

Af hverju eru rán og gripdeildir og ofbeldi völdug mótmæli?

Eru þetta ekki glæpsamleg athæfi en ekki mótmæli í Austurvallarstíl?

Er það ekki bara Kolluklikkun í Fréttablaðinu að sjá ekki muninn á þessu tvennu?

 

Hæfisnefndir

eru í tísku núna.

Í stað þess að vinna sín mál sem sérfræðiálit í trúnaði til afnota fyrir ráðherrann sem veitir embætti samkvæmt stjórnarskrá, þá virðast manni þetta vera orðnir einhverskonar opinberir dómstólar sem gefa út málflutning til almennings. Héraðsdómur, Landaréttur, Hæstiréttur? Í stað þessa alls kemur nýtt dómsstig sem heitir kærunefnd jafnréttismála og er æðra öllum þessa þriggja? 

Niðurstaðan  virðist manni vera sú í þessum jafnréttismálum að sæki kona um á móti karli þá verði það lögbrot að ráða ekki konuna að mati hæfisnefnda. 

Gizur Þorvaldsson

var fæddur árið 1209.

Framan af ævi vildi hann sem minnst blanda sér í deilur höfðingja. En  sem títt er um slíka menn þá var hann sóttur til forystu vegna hæfileika sinna.Hann er óumdeilanlega maður mikilla örlaga og áhrifa.

Árið 1253 eftir 22.október kvað hann þessa vísu:

 

Enn mank böl þats brunnu

Bauga Hlín og mínir,

skaði kenni mér minni,

minn, þrír synir inni.

Glaður munat Göndlar röðla

gnýskerðandi verða,

brjótur lifir sjá við sútir

sverðs, nema hefndir verði. 

 

Hvernig maðurinn hélt viti eftir þessa Heljar atburði er eiginlega ofvaxið mínum skilningi. En hann var mikill borði segir Sturla Þórðarson um hann og líklega sízt ofmælt.

Margir lutu í gras í eftirmálum Flugumýrarbrennu.

Gizur Þorvaldsson lifði til 1268, er hugsanlega grafinn, aðeins 59 ára gamall, í Viðey en ég veit ekki hvort hann á beina afkomendur meðal okkar.

 

Æ, aumingja Flugvöllurinn

í Reykjavík sem Bretarnir gáfu íslensku þjóðinni að mér viðstöddum og Ólafi Thors sem tók við gjöfinni.

Nú er honum enn sýnt banatilræði af bræðingsmeirihluta í Borgarstjórn Reykjavíkur. Áður var meirihlutinn búinn að vinna mikið skemmdarverk á vellinum með byggingu nýrra Póla úr steinsteypu sem mörgum finnst ljótasta byggð sem nokkur hefur séð.

Hvað er til bragðs að taka gegn þessari aðför?

Það verður að grípa til allra mögulegra lagaráða í trausti þess að þessi meirihluti verði farinn frá áður en skaðinn verður skeður í Skerjafirði. Miðað við þá afspyrnu fyrirlitningu og fjandskap sem Dagur B. Eggertsson og hans fólk sýnir venjulegum borgurum í höfuðborginni hlýtur þetta yfirstandandi kjörtímabil vinstri manna að verða að síðasta í langan tíma.

Nú eru góð ráð dýr og Hollvinasamtök Reykjavíkurflugvallar  undir traustri forystu Friðriks Pálssonar mega ekkert til spara að finna ráð til að stöðva þetta fólk og tefja.

Þjóðarnauðsyn ber til að allir hollvinir Reykjavíkurflugvallar fylki sér að baki Friðriks til að bjarga aumingja Flugvellinum okkar úr höndum óvinanna í Borgarstjórn Reykjavíkur.  

Trump og US Army

eru nánir þar sem Trump er Commander in Chief.

Her getur beitt öðrum ráðum en skotvopnum. Hann getur hæglega gert áhlaup á glæpamenn sem eru að ræna verslanir og sankað þeim saman rotuðum í flutningabíla til brottflutnings. Það eru hraustir menn í hernum sem geta rétt út hendur.

Trump er auðvitað í vanda og á honum standa mörg spjót. Ekki er að vita hvort margir telja að Joe Biden geti leyst þetta eitthvað betur þó hann auðvitað þykist geta það núna.

En ég hugsa hlýlega til hans Trump og vona að hann finni leið út úr þessum vanda, alveg sama hvaða nöfn bloggspekingar hérlendir velja honum og engu breyta.