Talibanar

taka völdin í Afganistan. Landið sekkur aftur í miðaldamyrkur fáfræði og hindurvitni Islams. Kvennakúgun, menningarútrýming og ofbeldi er það sem er að renna upp í því landi.

Afganistan og Íran deila sömu sæng trúarvitleysunnar sem ekki er hægt að breyta. Norður-Kórea er af sama stofni nema í stað Múhameðs er KimJongUn. Vitleysan er hinsvegar sú sama.

Ofan   á manngerða trúbrjálæðið stefnir Afganistan í þurrkatíð sem mun valda hörmungum hjá mannfólkinu. Það selur börn sín, nýru og blóð. Þetta er þvílík skelfing að engin endir er í augsýn. Svo bætast brjálaðir islamskir dráparar ofan á sem eiga nógar byssur og skot.

Þessi fasistalönd þurfa að einangrast og aðrir að láta þau sjálf um sín mál svo sem kostur er. Það e ekki hægt að hjálpa islamistum.

Talibanar eru allstaðar eins.

Hver trúir?

á sannfæringu fyrrum Baugsþjónsins Gunnars Smára sem bjó í lúxusvillu i Arnarnesi þar til nýverið og átti aðild af mörgum  gjaldþrotum blaða sem hann stýrði?

Er hann allt í einu trúverðugur sem málsvari lítilmagnans til að hatast við Sjálfstæðisflokkinn sem óvin hinna fátæku? Vill hann skyndilega umfram allt færa auðmagnið frá þeim ríku, sem hann tilheyrir víst ekki lengur, til hinna fátæku? 

Geta menn skipt um lífsskoðun eins og hendi sé veifað? Trúir fólk því að slíkt gerist?

Það verða mikil tíðindi þegar Gunnar Smári fer að þruma um alræði öreiganna á Alþingi næstu misseri.Þvílíkar byltingar verða á kjörum hinna snauðu þegar hann sest í ríkisstjórn.

Hver trúir á slíka upprisu andans og eilíft líf?

Skínandi skilgreining

á íslenskum stjórnmálum kemur frá Páli Vilhjálmssyni bloggkóngi.Hann skrifar:

"

Samfylkingin var stofnuð um aldamótin til að verða ,,hinn turninn" í íslenskum stjórnmálum. Tveggja turna módelið gerði ráð fyrir að Samfylking og Sjálfstæðisflokkur kepptust um að leiða landsstjórnina.

Til vinstri við Samfylkingu skyldi vera hjáleigan Vinstri grænir, jaðarflokkur sem hirti óánægjufylgi frá höfuðbólinu og yrði þénug hækja með sína fimm til sjö þingmenn.

Vinstri grænir mælast núna þriðjungi stærri en Samfylking. Hvernig varð hjáleigan höfuðból?  Hvers vegna féll Samfylkingarturninn?

Stutta svarið er að Vinstri grænir urðu mannasættir í íslenskum stjórnmálum en Samfylking flokkur uppþota, vantrausts og almennra leiðinda.

Samfylkingin varð turninn í landsstjórninni með kosningasigrinum 2009 og tók Vinstri græna með sér í Jóhönnustjórnina 2009-2013. Slagorð Samfylkingar var ,,ónýta Ísland". Pólitíkin hét ,,stétt gegn stétt"; landsbyggð gegn þéttbýli, launamenn gegn atvinnurekendum, góða fólkið gegn því vonda og svo framvegis. Ónýta Ísland þýddi að krónunni skyldi fargað, stjórnarskrá lýðveldisins sömuleiðis og fullveldið flutt til Brussel með ESB-aðild Íslands.

Þjóðin sagði álit sitt á Jóhönnustjórninni vorið 2013. Samfylkingin fór úr 30 prósent fylgi í 12,9% og Vinstri grænir féllu úr 20% í 10,9%.

Munurinn á höfuðbóli og hjáleigu vinstrimanna eftir kosningarnar 2013 er að Vinstri grænir drógu þann lærdóm að óvinafagnaður er ekki góð pólitík til lengdar. Samfylking, aftur, forhertist, gerði óformlegt bandalag við Pírata um að halda lífi í hugmyndafræðinni um ónýta Ísland. Hagsmunahópurinn á Efstaleiti varð áróðursmiðstöðin og framleiddi fréttaskáldskap er hæfði hugmyndafræðinni. 

Hass-útgáfa Samfylkingar, Björt framtíð, fékk aðild að landsstjórninni með Sjálfstæðisflokki og Viðreisn vetrarnótt í janúar 2017. Hún féll að hausti þegar RÚV spann samfylkingarspuna um að barnaníðingar ættu athvarf í Valhöll.

Haustið 2017 öxluðu Vinstri grænir ábyrgð, sögðu skilið við óreiðuna á höfuðbólinu, og mynduðu sitjandi ríkisstjórn með Sjálfstæðisflokki og Framsókn. Í stað undirmála voru gerðar málamiðlanir. Heimtufrekja vék fyrir sanngirni. En, það sem mest var um vert, þá taldi stjórnarráðið ekki lengur Ísland ónýtt.

Þannig varð hjáleigan höfuðból."

Mér finnst líklegast að þessi ríkisstjórn Katrínar verði endurreist eftir kosningar. Það sem ég ekki skil hinsvegar hvað fær fólk til að kjósa Pírata. Látum vera Sósíalistaflokk leiguþýsins Gunnars Smára Egilssonar.Það verða alltaf til menn sem selja sál sína hæstbjóðanda eins og fjögurrablaða Smárinn úr Arnarsnesvillunni dýru.

Gangi þetta eftir þá held ég að sé nokkuð tryggt að hér verður efnahagsbati ef við náum tökum á faraldrinum. En mér skjátlast yfirleitt alltaf í pólitík og eitthvað óvænt kemur a daginn.

En mér finnst Páll vera með skínandi skilgreiningu á horfunum í dag.

 

Alex Epstein

bar vitni fyrir þingnefnd bandaríska þingsins þann 30.júní s.l.vegna fátæktar á Porto Rico sem er gerð verri vegna andróðursins gegn jarðefnaeldsneytinu.

"

• "Thank you for the honor of testifying before this committee. What I will say today may shock many of you. My views on energy are indeed unconventional, but I hope you will hear me out with an open mind since we share the same goal: a prosperous and flourishing Puerto Rico."
• "I want to make the case that the one thing that will most help the people of Puerto Rico lift themselves out of crushing poverty is the thing many of you believe should be eliminated: low-cost, reliable, fossil fuel energy."
• "For just a brief moment, I’d like to ask all of you to close your eyes. I’d like you to imagine an ambitious young Puerto Rican woman -- I’ll call her 'Mia.' Mia studied hard at the Emilio Delgado High School in Corozal."
• "Mia's passion is Artificial Intelligence and she dreams of working at a high tech startup. Sadly, opportunities are sparse because many companies have fled Puerto Rico--and many more avoid it--due to high-cost and unreliable energy."
• "Mia applies for a remote job at a Silicon Valley tech incubator, but during her interview, the electricity suddenly cuts out. The screen goes blank. She hopes it comes back quickly, but hours go by with no Internet as she waits in the sweltering heat with no AC."
• "Think of Mia’s despair in those moments. Think of how much low-cost, reliable energy could have helped her when she needed it most."
• "I know that every member of this committee shares the same goal I do: a healthy, prosperous and flourishing Puerto Rico. In order to help millions of talented and passionate people like Mia, we must look carefully at the full context of facts about Puerto Rico's energy options."
• "Here are 3 crucial facts that I almost never hear discussed about Puerto Rico. First, the % of Puerto Ricans currently living in poverty is 43%. It's 10% in the states. Second, the cost of energy in PR vs the states is up to 3X higher. Third, per capita income in PR is $13K."
• "Honorable members, does it strike you as fair that someone earning $13,000 per year should be paying 3 times what you and I pay for the energy that powers our homes? I don’t think that’s fair. And I’m sure you don’t either. So what’s the solution?"
• "While we are told that solar and wind can provide low-cost, reliable energy, nothing could be further from the truth. Because solar and wind are unreliable, they don't replace reliable power plants — they add to the cost of reliable power plants."
• "The more wind and solar that grids use, the higher their electricity prices. German households have seen prices double in 20 years due to wasteful, unreliable solar and wind infrastructure. Their electricity prices are 3X ours — which are already too high due to solar and wind."
• "The only way for Puerto Rico to get low-cost, reliable electricity anytime soon is using low-cost, reliable fossil fuel energy sources like natural gas and coal--along with some massive regulatory reforms I discuss in my written testimony, such as scrapping the Jones Act."
• "We owe it to the people of Puerto Rico to give them the full context--the benefits and drawbacks of all their options. This includes recognizing any real coal ash problems, but also recognizing that there are many solutions that don’t require shutting down power plants."
• "Giving the people of Puerto Rico the full context also includes recognizing that fossil fuels' CO2 emissions do impact climate. But it also includes being precise, not hysterical, about that impact."
• "As I explain in my written testimony, there is climate change, but not a climate crisis--and certainly not one that justifies condemning generations of Puerto Ricans to endless poverty by denying them low-cost, reliable fossil fuel energy."
• "The stakes could not be higher. I think about Eladia Dávila, who was breathing with the help of a mechanical ventilator. During prolonged blackouts, her ventilator shut down and, tragically, she died. Her autopsy noted plainly that a ventilator 'does not work without power.'"
• "Ladies and gentlemen, nothing works without power. Not ventilators. Not incubators. Not farms. Not schools. Not the millions of brave and passionate people who want to provide for their families and live lives of dignity and opportunity."
• "You have it in your power today to help Puerto Ricans gain the power--the low-cost, reliable power--they need to escape crushing poverty."
• "I hope that any of you who are interested in this mission will join me on a fact-finding trip to Puerto Rico in the coming weeks. We will have an honest, open discussion with Puerto Rican energy experts--who are too often left out of important policy discussions like this one."
• "I would be honored to work with all of your offices -- Democrat and Republican -- to help the people of Puerto Rico flourish. I look forward to your questions. And thank you again for the opportunity to share my perspective with you."
• You can read my full submitted testimony here: https://energytalkingpoints.com/alex-epstein-congressional-testimony-for-june-30-2021/

Þeir sem eru slæmir í ensku geta þýtt þetta með google translate.

https://www.youtube.com/watch?v=DejdRz_hlck

En Alex Epstein hefur margbent á á þá staðreynd að mannkynirð er algerlega háð jarðefnaeldsneyti til fæðuframleiðslu. öLL fæðuöflun engu fyrir olíu og kolum. Það er glæpur gegn mannkyni að breyta maís í íblödnunarefni og láta Íslendinga flytja þetta inn til að gera bensínið sitt óhagkæmara fyrir fátækt fólk þessa lands.

Fylgist með Alex Epstein sem er ókostaður boðberi ssannleikans um jarðefnaeldsneytið sem stendur höllum fæti gegn loftslagtrú hinna 40.000 fífla í París.

 

 

Vantraust á Borgarstjórn

er útbreitt.

Auglýsingar Bolla Kristinssonar gegn Borgarstjórnarmisgjörðunum og Degi B. Eggertssyni hafa vakið verðskuldaða athygli. Brjóta eiginlega blað í stjórnmálabaráttu Íslands.

Er ekki hægt að safna undirskriftum um vantraust á núverandi Borgastjórnarmeirihluta?Vantar  ekki eitthvað í lög um sveitarstjórnarmál um hvernig kjósendur geta lýst vantrausti á meirihluta á yfirstandandi kjörtímabili?

Á forsíðu Morgunblaðsins stendur:

"Vilji borgarinnar til fækkunar bensínstöðva er skýr, en jarðefnaeldsneyti verður þó næstu áratugi heiminum mikilvægt, segir Jón Ólafur Halldórsson, forstjóri Olís.

Í sl. viku var gengið frá samkomulagi milli Reykjavíkur og olíufélaganna um fækkun eldsneytisstöðva í borginni um alls fimmtán. Að Olís snýr málið þannig að félagið lokar stöðvum í Álfheimum og Álfabakka í Mjódd. Á síðarnefnda staðnum verða þó áfram sjálfsafgreiðsludælur og slíkt verður einnig sett upp í Skeifunni í stað Álfheimanna.

Þá stefnir N1 að opnun sjálfsafgreiðslu á Fiskislóð í stað stöðva sem verður lokað. Hvað varðar stöðvarnar við Álfabakka og Álfheima bendir Jón Ólafur á að á þeim báðum hafi verið veitt þjónusta fyrir tvö fjölmenn íbúðahverfi. Því má velta fyrir sér hvort íbúar verði jafnsettir, enda þótt rafbílum og hleðslustöðvum fjölgi"

Samkvæmt þessu á sjálfsafgreiðsla Jarðefnaeldsneytis áfram að vera á þessum stöðum en önnur þjónusta að fara.

Hvað vinnst í skipulagsmálum við þetta?

Hver skyldi afstaða viðskiptavina stöðvanna vera gagnvart þessum lokunum.Ekki lengur hægt að pissa. 

Þessi Borgarstjórn á aðeins eftir hálft ár af valdatíð sinni.Þarf ekki samt að reyna að stöðva hana í sínum illu verkum  ef kostur er?  Ekkert sem hún gerir virðist miða að öðru en að egna hinn þögla meirihluta borgaranna til andstöðu.

Auglýsingar þínar Bolli Kristinsson um misgerðir Dags B. Eggertssonar eru frábærar. 

Af hverju er ekki hægt að kanna hug fólksins til lokunar bensínstöðva og fækkunar bílastæða  með undirskriftasöfnun?

Ert þú, Bolli Kristinsson, ekki maðurinn til að fara fyrir  andspyrnuhreyfingu Borgarbúa gegn Borgarstjórnarmeirihlutanum á þessum fyrirhuguðu skerðingum á þjónustu? 

Eða er þetta bara ekki of seint til að vera að standa í slíku? Það er  bara sumarið til kosninga og prófkjara.

Borgarstjórnarmeirihlutinn er dauðadæmdur hvort eð er með hinu almenna vantrausti sem hann hefur aflað sér með athöfnum sínum sem geta bara versnað.

Kveður úr haugnum

draugur Viðreisnarfylkingarinnar, fyrrum formaður Sjálfstæðisflokksins, Þorsteinn Pálsson.

Einmitt þegar þjóðin er að rétta eilítið við eftir Kófið kyrjar þessi rödd um að allt sé ómögulegt og að ríkisstjórnin, krónan og Seðlabankinn séu að fara með okkur lóðbeint til andskotans. Brýnt sé að afsala þessu svokallaða fullveldi okkar  til Brussel. 

Draugurinn kveður:

"Hér er full­veld­ið vit­a­skuld not­að sem af­sök­un. Raun­ver­u­leg á­stæð­a fyr­ir þess­um við­skipt­a­hátt­um er allt önn­ur.

Nokkr­ir ís­lensk­ir ein­staklingar og fá­ein ís­lensk fyr­ir­tæk­i hagn­ast vel á sams kon­ar á­hætt­u­við­skipt­um. Meir­i­hlut­i Al­þing­is er að verj­a slík­a sér­hags­mun­i gegn hags­mun­um al­menn­ings og þorr­a fyr­ir­tækj­a í land­in­u. Það er full­veld­in­u alveg ó­við­kom­and­i.

Reynd­ar mætt­i frem­ur segj­a að það græf­i und­an fjár­hags­leg­u full­veld­i lands­ins."

Þorsteinn reynir að segja brandara til stuðnings því að rakka niður efnahagshorfurnar:

"Reynd­ar voru aðr­ir hlut­ir í mati RWC Asset Man­a­gem­ent mikl­u at­hygl­is­verð­ar­i en þess­i f lokk­un. Í mat­in­u kem­ur nefn­i­leg­a fram að sjóð­ur­inn ger­ir ráð fyr­ir ó­breytt­u geng­i krón­unn­ar í ár en 7% hækk­un á næst­a ári.
Ein af for­send­un­um fyr­ir hlut­a­bréf­a­kaup­un­um er sem sagt geng­is­há­stökk krón­unn­ar.

Í flest­um öðr­um vest­ræn­um ríkj­um hefð­i slík frétt hleypt öllu í bál og brand. Fjöl­miðl­ar hefð­u var­ið ó­mæld­u pláss­i og tíma í um­fjöll­un um mál­ið. Rík­is­stjórn og Seðl­a­bank­i hefð­u stig­ið fram og gef­ið sann­fær­and­i yf­ir­lýs­ing­ar um að slíkt mynd­i ekki ger­ast.

En hér er ekki sagt eitt auk­a­tek­ið orð. Gern­ing­ar af þess­u tagi virð­ast bara vera „part­ur af prógr­am­met“ svo ekki sé vitn­að í minn­i mann en Sal­om­on Gust­av­son í Stell­u í or­lof­i."

Ætla menn virkilega að ljá þessum niðurrifsöflum brautargengi í næstu kosningum.Sem betur fer benda skoðanakannanir ekki til annar en að jafnvel Píratar og Sósíalistar hafi meiri kjörþokka en þessi gömlu niðurrifsöfl vinstristjórnar Jóhönnu Sigurðardóttur.

Draugarnir sem kveða úr þeim haug virðast ekki ná eyrum fólksins sem betur fer þó næg séu mýrarljósin.