Að missa Menntaskólann í Reykjavík

í eldsvoða er talið meiri háttar áfall og áhættumat.

Af hverju viljum við ekki missa Menntaskólann? Er hann ekki brunatryggður fyrir milljónir í iðgjald? Hann er svo verðmætur að iðgjaldið verður rosahátt.

En að láta hann bara ekki geta brunnið? Það er lafhægt.Og lækka iðgjaldið niður í varla neitt.

Ef við settum sprinkerkerfi í kofann, þá brennur hann ekki.Það er svo einfalt. Og sam með Dómkirkjuna og fleiri verðmæt hús.

Við þurfum ekki að missa Menntaskólann í Reykjavík í eldi.

Komið ykkur af stað!

Steingrímur J og Ögmundur ! Hættið þessu þrasi um arðsemi Vaðlaheiðarganganna. Þið kunnið hvorugur neitt í að reikna. Allt sem þið gerið í efnahagsmálum er vitleysa því þið eruð kommar sem getið aldrei neitt nema hækka skatta og vera á móti framkvæmdum af því að þær séu ekki tímabærar, eigi eftir að meta umhverfisáhrif til fulls, eitthvað hljóti að liggja að baki og bla,bla. Þið eruð þroskaheftir en þið getið reynt að gera gott úr því.

Þjóðin er desperat að fá vinnu og framkvæmdir af stað. Börnin eru að flýja land með foreldrum sínum. Landinu er að blæða út vegna þess hversu vitlausir þið eruð og blindir á raunverulegar afleiðingar vitleysunnar í ykkur. Þjóðin þarf helst að losna við ykkur sem fyrst og best væri ef þið færuð báðir til Noregs og væruð þar helst lengi. En meðan þið eruð þarna enn, reynið að gera eitthvað af því sem betri menn ráðleggja ykkur.

Byrjið á Vaðlaheiðargöngum strax. Eftir svona tuttugu ár verða munu allir minnast ykkar í bænum sínum þegar þeir þurfa ekki að keyra Víkurskarð. Þá man enginn eftir einhverjum arðsemisútreikningum sem hafi verið misvitlausir, hvað sem menn þá segja. Aðalatriðið þá er að göngin eru þarna. Ég man eftir að forfeður ykkar í kommeríiunu sögðu að það væri engin arðsemisglóra í Búrfellsvirkjun eða selja rafmagn til Straumsvíkur á þessu skítaverði. Það skiptir engu máli þó jafnvel þið teljið núna að þetta hafi betur verið gert en ógert. Þetta var geert sem betur fer.

Svo hættið að leika einhverja spekinga sem þið eruð ekki og verðið aldrei.
En þið getið byrjað á göngunum og það strax. Svo skuluð þið strax stofna félag um Seyðisfjarðargöng og láta byrja á þeim líka á sömu forsendum. Það er hægt að leigja sér verkfræðinga og hagfræðinga til að fá hvaða útkomu sem er ef ykkur líður eitthvað betur. En aðalatriðið er að mjaka sér úr sporunum og gera eitthvað. Reynið einu sinni að skilja þetta. Steingrímur, þú hlýtur að muna það frá æskudögum á Gunnarsstöðum hjá bróður þínum, hver er munur á kyrrstæðum vörubíl og vörubíl keyrandi með hlassi á. Reyndu greyið mitt að vera eins og maður einu sinni og taktu Ögga með þér.

Komið ykkur af stað!

Audi et alteram partem!

sr. Ólafur Skúlason biskup þarf löngu látinn enn að þola umræður um sekt eða sakleysi um barnaníð í eigin fjölskyldu og víðar. Orð standa gegn orði. Nú hefur fjölgað þeim orðum fleira fólks sem standa fremur til sýknu en sektar.

Engin réttartæk sönnun hefur komið fram saknæmt eða ósiðlegt atferli sr. Ólafs. Aðeins munnlegar frásagnir einstaklinga sem segjast tala í nafni sannleikans og nauðsyn þess að fá að létta af sér sálarlegum byrðum vegna einhvers sem Ólafur átti að hafa gert þeim í fyrndinni. Ekkert þessa fólks hefur borið um ákveðna líkamlega valdbeitingu sr. Ólafs gagnvart því. Sem væri þó nærtækt þar sem sr. Ólafur var mikill maður vexti og áreiðanlega heljarmenni til burða. Eru sögur af því að þessu afli hafi verið beitt gegn lítilmögnum?

Við sem umgengumst þennan ljúfa mann í Sundlaugunum höfðum ekki af honum ótta vegna greinilegs líkamlegs afls hans og karlmannlegrar byggingar. Við höfum ávallt haft mikla fyrirvara gegn því fári sem á þessum félaga okkar dundi lífs og liðnum. Okkur hefur fundist að allan vafa eigi að túlka honum sem öðrum sakborningum í vil. Maður sé saklaus þar til sekt hans er sönnuð. Engin sekt hefur verið sönnuð heldur er aðeins um framburð og áburð að ræða um löngu liðna og ósannanlega atburði, sem áttu að hafa átt sér stað áratug fyrr eða meira.

Ég sjálfur ber ekki kala til öfuguggans sem leitaði á okkur jafnaldrana ítrekað í gamla daga á slökkvistöðinni niður við Tjörn. Við sluppum frá honum flestir án varanlegs skaða, Til hvers ættum við að berja okkur á brjóst í fjölmiðlum í dag? Þessi maður var greinilega fatlaður einstaklingur og afbrigðilegur. Ég held að hann hafi aldrei verið kærður einu sinni. Ég hef ekki heyrt að neinn okkar hafi þurft áfallahjálp síðar á ævinni vegna þessa. Enda var víst ekki búið að finna hana upp þá.

Ég trúi engu misjöfnu um sr. Ólaf Skúlason fyrr en beinar sannanir eða yfirgnæfandi líkur væri að því leiddar sem ekki verður. Látum þennan látna mann í friði. Minnumst þess nú hvað hann gerði vel. Er ekki hugsanlegt að einhverjir sem hann hjálpaði í lífinu og var góður vilji segja af því sannar sögur?

Audi et alteram partem!

Frábær þáttur í RÚV

um Ingimar Eydal tónsnilling og fyrirmyndarmann sem lést 1993 langt fyrir aldur fram.

Ingimar Eydal var einstakur maður sem var í stöðugri framför í list sinni til æviloka. Hljómsveit hans hljómar í ljósvakanum enn eins og ekkert hafi í skorist og nýtur ávallt vinsælda.

Mjög gaman að sjá hvernig allt leit út á þessum dögum á Akureyri. Nú eru þessir tímar liðnir og allt orðið með öðrum brag.

Þessi þáttur var frábær að mínu mati og hefði mín vegna mátt vera miklu lengri.

Sjónskertir

geta ekki notað verðskanna sem kaupmenn virðast ætla að láta koma í staðinn fyrir verðmerkingar. Vonandi láta yfirvöld þá ekki komast upp með að hætta að verkmerkja vörur í hillunum.

Hvernig ætlar Hanna Birna?

að svara fyrir Sjálfstæðisflokkinn inni á Alþingi ef hún er ekki þingmaður? Ætlar hún að sitja á þingpöllunum og vera með skeytasendingar  þaðan? Eða hvernig?

Hver á að svara fyrir Sjálfstæðisflokkinn á Alþingi þegar Steingrímur J. steytir hnefana opg krefst svara um það hvað Sjálfstæðisflokkurinn vilji í þessu máli eða hinu ? Á bara að þegja? Eða biðja um þinghlé meðan hringjt er í Hönnu Birnu eins og gert er í Útsvari? Og hver á að hringja? Varaformaður?

Gengur þetta upp tæknilega?

288 bílar

á sólarhring fóru um Héðinsfjarðargöng uplýsti Kristján Möller sigri hrósandi í Sprengisandsþætti á Bylgjunni. En þar sátu þeir saman landsbyggðarþingmennirnir Kristján. Tryggvi Þór Herbertsson og framsóknarkonan Eygló Harðardóttir.

Ekki ein rödd spurði af hverju ekki væri tekið veggjald í þessum göngum. Ef tekið væri gjald þarna segjum 500 kall þá sjá menn að þarna gætu komið inn einhverjir milljónatugir upp í kostnaðinn. Það er hægt að hafa svona innheimtu algerlega sjálfvirka og þarf enga vöktun, bæði með E-Pass og myndavélum. Hvort vilja menn heldur, að láta bora ein svona göng á 10-20 ára fresti og hafa frítt í þau eða bora ein göng árlega og láta borga í þau? Bora Seyðisfjarðargöng á morgun með því að láta þau borga sig niður eins og Vaðlaheiðargöng? Og því gætum við í Tungunum ekki fengið olíumöl á veginn frá nýja Flúðaveginum upp efri Tungufljótsbrú strax gegn því að allir borgi veggjald þangað til að búið er að borga flýtikostnaðinn? E-Pass og myndavélar sjá um innheimtuna? Ekkert vesen ekkert stress.

Tryggvi Þór flutti sitt erindi um að hagstjórn gæti jafnað út sveiflurnar í gjaldmiðlunum. Áreiðanlega rétt og satt hjá Tryggva. En af því að hann er á atkvæðaveiðum líka, þá minntist hann ekkert á það, hvað áhrif verkalýðshreyfingin hefur á verðbólguna með aðgerðum sínum. "Hvernig datt ykkur í hug að semja um svona kauphækkanir" spurði Seðlabankamaðurinn og fékk aðvitað ekki vitrænt svar hjá forystumönnum.

288 fríbílar eða 288 borgandi bílar, það er spurningin.

Víðsýna ESB-stefnu?

"segir Benedikt Jóhannesson, formaður Sjálfstæðra Evrópu­manna, og óttast að marki Sjálfstæðis­flokkurinn ekki víðsýna stefnu gagnvart Evrópu­sambandinu og evrunni á landsfundinum þá glati flokkurinn atkvæðum óvissra kjósenda.“ Svo segir í frétt um málið. Hvað á maðurinn við? Hvernig lítur víðsýn stefna gagnvart ESB út? Er hún með eða á móti? Eða getur hún verið hvorutveggja? Ég vona fastlega að Benedikt skýri þetta út fyrir landsfundinum eftir hálfan mánuð.

Mér hefur sýnst að Íslendingar séu þegar hálfir í gini ljónsins og aðeins afturlappirnar standi út. Við erum búnir að kokgleypa svo mikið af regluverki Evrópu að það hálfa væri nóg. Hér morar allt í Evrópustöðlum og er svo sem allt gott um það að segja að menn fari eftir einhverjum vitrænum aðferðafræðum. En staðlar ættu þá líka að gilda um framferði stjórnsýslu gagnvart almenningi. Á því er mikill misbrestur í okkar samfélagi þar sem embættishroki er vaxandi meinsemd í samfélaginu.

Sem dæmi vil ég nefna að það er eiginlega búið að drepa niður allt einkaflug og svifflug í landinu til þess að þjónkast eða yfirfullnægja reglugerðum EASA, sem líklega eiga ekkert erindi hér uppá víðernið.Og upptaka EASA-FLC mun svo eyðileggja blindflugsréttind þeirra einkaflugmanna sem hafa notað þau árum saman til flugöryggis þegar þær verða innleiddar. En þær eru nú að vinna slíkt tjón á hundraðþúsund flugmönnum í Evrópu.  Bandarískar FAA-reglur eiga hér mun betur við enda æ fleiri flugvélar okkar að leita bandarískrar skráningar eins og kaupskipaflotinn okkar sálugi, sem flúði Ísland undan verkalýðsfélögunum fyrir margt löngu. En ekkert kaupskip er lengur skráð hér á landi.

 Bandarísku reglurnar um flugmál dugðu okkur ágætlega meðan við höfðum þær.Enda Bandaríkin langt á undan Evrópumönnum í flugmálum sem öðru. En eftir að við fórum að taka upp eftiröpun og uppsuðu Evrópumanna á bandarískum stöðlum, þar sem líklega þýskir grillufángarar höfðu bætt í urmul af konstöntum og smáletri, þá fór að kárna gamanið. Og hér spruttu upp embættismenn sem virtust hafa himinn höndum tekið til að nota nýfengnar reglur sem hrís á undirsáta sína, horaða íslenska alþýðu. Flugmálastjórn virðist álíta sig sérstaka umboðsmenn ESB í því að toga allar reglugerðir í hástig til að klekkja á grasrót flugsins. Helst engar undantekningar ótilneyddir í stað þess að gera allt sem þeir geta til að milda áhrif og álögur aukins regluverks.

 Þetta upplifa einkaflugmenn sem beina óvild stofnunarinnar við allt einkaflug sem er kominn á þvílíkt stig að það sýnist þeim nauðsynlegt að skera alla stofnunina upp og bursta til það starfsfólk sem þar tröllríður húsum. Ég var á fjölmennum fundi á Reykjavíkurflugvelli í dag þar sem mikill hiti var í mönnum. Það var rætt að nauðsyn bæri til að safna undirskriftum og krefjast brottreksturs flugmálastjóra og tiltekinna starfsmanna hans. Ég horfði á Árna Johnsen þruma á Alþingi um sama mál og skildi hann vel eftir að hlusta á menn lýsa viðskiptum sínum við Flugmálastjórn og bar þar hæst tiltekinn starfsmann. Eftir að hafa hlýtt á upplestur á bréfi flugmálastjórnar um einfalt ferjuflug vélar frá Selfossi til Reykjavíkur varð mér ljóst í hvert óefni er komið með þessa stofnun, sem er miklu kaþólskari en páfinn eins og Árni sagði á Alþingi. Ég efaðist þarna ekki um að Spaugstofan hefði getað gert góðan þátt úr þessu bréfi einu þvílkt fágæti kansellíis og embættismennsku sem þar birtist. En þetta er bara ekki spaug heldur veruleiki einkaflugmanna sem rífa hár sitt.

Þetta er alvörumál þegar almenningur er farinn að líta svona á ríkisstofnun þjóðar sinnar. Rammvilltir búrókratar eru langt komnir að drepa allt almannaflug niður á Íslandi. Við þessa menn virðist ekki hægt að ræða á mannamáli lengur, það er deginum ljósara. Þá virðist þurfa að fjarlægja úr stjórnsýslunni hið fyrsta og koma inn með nýtt fólk sem skilur að embætti er samstofna við ambátt. Embættismenn eiga að þjóna fólkinu sem ambáttir en ekki öfugt eins og fundarmenn teldu að flugmálastjórn væri dæmi um. Eftir meira en 30 ára útgerð einkaflugvéla gafst ég upp og er hættur. Amk. þangað til að viðmótinu, gjaldttökum og álögum verður breytt og nýtt líf kemur í þetta land. Ég var kominn á fremsta hlunn með að fá bandaríska skráningu á mína flugvél eins og færst hefur í vöxt hérlendis, en nú ætlar Flugmálastjórn að setja undir þann leka til að að auka vandræði manna enn frekar. Ég skora á Alþingismenn að hindra þetta nýja ofbeldisútspil  Flugmálastjórnar á hendur einkaflugi í landinu.

Þó ég skipti ekki máli lengur vegna fúlrar kennitölu minnar, þá man ég aðra tíma Agnars Kofoed Hansen og raunar Péturs Einarssonar líka og ég fullyrði að undir stjórn þessara manna voru hlutirnir með öðrum brag.Þeir greiddu götu einkaflugs með ráðum og dáð. Þeir skildu hvaðan uppspretta flugmanna er.

En nú heyrist mér öldin vera önnur þegar enginn viðstaddra mælir Flugmálstjórn bót og horfir til landauðnar í almannaflugi. Ef þetta er þessi víðsýna ESB stefna sem Benedikt Jóhannesson er að auglýsa eftir og er að birtast hjá Flugmálastjórn með þessum afleiðingum þá er annaðhvort ekki pláss fyrir hana hjá Sjálfstæðisflokknum eða þar er ekki pláss fyrir mig.

Gott fyrir Sjálfstæðisflokkinn?

að fá þennan formannslag er spurningin sem landsfundarfulltrúar verða að velta fyrir sér.

Já segja margir og sín er ástæðan hjá hverjum. Bjarni er ómögulegur segir einn, sniðugt að fá konu segir annar, góður samanburður við Stalínismann í vinstri flokkunum, rússnesk kosning í VG með Steingrím í 78 %, Samfylkingin hafði ekki þrek til að að bjóða upp á annað en Jóhönnu gömlu sem hlaut slaka kosningu. Sjáið svo Sjálfstæðisflokkinn, hann þorir að kjósa. Hanna Birna er flott segir einn, annar segir hún er leiðinleg og húmorslaus og uppalin af Kjartani Gunnarssyni, eftir hana liggur ekki neitt pólitiskt nema "til í allt án Villa." og samstarfslund við Gnarr og Dag B. og bla bla bla sem mikið kemur frá öðrum flokkum skulu Sjálfstæðismenn ekki gleyma, því rógstunga þeirra nagar dag sem nátt.

Allt saman eru þetta góðar vangaveltur. Það er ekki eins og að frambjóðendurna greini mikið á um skoðanir. Bæði vilja ekki í ESB, bæði vilja halda í krónuna, bæði vilja efla atvinnumálin. Fyrir mörgum landsfundarfulltrúa hlýtur þetta að vera spurning um það hvor frambjóðandinn sé heppilegri til að leiða flokkinn í stjórnarandstöðunni, sem hann er fyrisjáanlega staddur í fyrirkvíðanlega lengi enn. Hvor er líklegri til að afla breiðs fylgis? Hvor verður ákvarðanadjarfari þegar tækifærin bjóðast?

Hanna Birna er mælsk í meira lagi og enginn kemur að tómum kofanum hjá henni. Slíkt getur vakið andúð þeirra sem minna mega sín. Hún er ekkert sérstaklega mjúk á manninn en enginn dregur í efa að hún hefur orðið talsverða reynslu í pólitísku starfi. Hún er svo sem engin hrein mey í þeim efnum og enn muna menn skilaboðin frá Sjálfstæðislokknum í Borginni sem sögðu:"Til í allt án Villa" hver svo sem höfundurinn var. Hún er fallinn borgarstjóri og burtrekinn forseti borgarstjórnar Gnarrins og Dags B. Hún er falleg kona og stór og myndarleg og vel menntuð er hún hérlendis og erlendis. Hún er 4 árum eldri en Bjarni, hún er fjölskyldukona með 2 börn. Hún á langan feril að baki í störfum fyrir Sjálfstæðisflokkinn, starfsmaður, framkvæmdastjóri,borgarfulltrúi, Borgarstjóri.

Bjarni er flottur fjölskyldufaðir með 4 börn frá 0-20 ára. Bjarni er líka með glæsilegustu mönnum og ræðumaður góður. Hann er hreinskiptinn, kjarkaður og upplitsdjarfur og hefur engar sögur af pólitísku undirferli á bakinu. Hann er með Vafninginn með sér hvert sem hann fer, því það er alveg sama hversu oft hann fer yfir málið og leggur spilin á borðið svo allir skilja, óvinirnir byrja alltaf aftur með það. Svo er hann af ríku fólki ú Engeyjarætt sem hann getur líklega ekkert gert að. Hann virðist nokkuð fljótur til ákvarðana, kannski of fljótur framan af formannsferlinum þegar hann réði framkvæmdastjóra án mikils samráðs við aðra og sagðist ætla að skila löglegum framlagspeningunum, og því er líklega búið að veðsetja Valhöll í fyrsta sinn. Og svo greiddi hann atkvæði með Icesave með Tryggva Þór Herbertssyni og öllum þingflokknum nema 5, þeim Unni Brá, Sigurði Kára, Birgi ármannssyni, Pétri Blöndal og Guðlaugi Þór sem sat hjá. Bjarni er með mörg bitför og klór flokksmanna sinna í á bakinu en virðist samt hafa herst við hverja raun og vill fá að halda áfram störfum. Fylgi flokksins hefur vaxið jafnt og þétt alla hans formannstíð og nálgast brátt hámark.

Skiljanlega hlýtur Bjarni að vera fúll þegar Hann Birna segir: Nú get ég!. Alveg án þess að geta sannað það. Bjarni er sitjandi þingmaður en Hanna Birna ekki. Sumir telja að það sé ekki gott fyrirkomulag fyrir formann Sjálfstæðisflokksins hreint tæknilega séð að vera ekki á þingi. Hanna Birna blæs á það, en getur heldur ekki afsannað það.

Það er ekki hægt að segja annað að þetta sé vel fram boðið úrvalsfólk. Spurningin til landsfundar er aðeins sú: Hvor frambjóðandinn er líklegri til að leiða flokkinn til sigurs?

Landsfundur er gáfuð skepna og gerir aldrei mistök. Hann klárar þetta eins og annað.

Þá er Hanna Birna komin

fram til að hleypa fjöri í Landsfund Sjálfstæðismanna. Nú hafa menn um nóg að tala í kaffistofunni og geta falið miðstjórn og þingflokknum framgang mála meðan þeir eru uppteknir. Kannski skiptir ekkert heldur svo miklu máli í þjóðfélaginu að það taki því að æsa sig yfir því. Látum okkur því líða í draumi og upphafningu um landsfundarsali, hver er með, hver er á móti...?    

Er Hanna Birna ekki örugglega á móti ESB? Er Hanna Birna með þessu eða á móti hinu?  Hvað segir hann Bjarni? Hvert er samband Hönnu Birnu við Jóhönnu Sig.? Ragnheiði Ríkharðs., Óllöfu Norðdahl. Hvar stendur hún í kvótamálunum?  Fylgist með næsta þætti í  foringjaleikriti Sjálfstæðisflokksins í boði S....

Þá er Hanna Birna er komin til að frelsa Sjálfstæðisflokkinn og allri óvissu eytt.  Hep hep.. !

Ófriður í aðsigi

virðist vera fyrir botni Miðjarðarhafs. Bandaríkin og Nató virðast nálægt því að ákveða að kjarnorkuvæðingu einræðisríkisins Íran verði að stöðva. Í kjölfar þess munu verða tíðindi í írönskum kvenfrelsismálum og múslímsk öfgatrú mun bíða hnekki.

Ófriðurinn mun valda raunhagvexti á Vesturlöndum og Bandaríkjunum þó hlutabréf lækki, olía mun væntanlega hækka minna til lengri tíma sem væru góð tíðindi fyrir Íslendinga. Nú verður fróðlegt  að vita hvernig okkar utanríkisráðherra  greiðir atkvæði í Nató ef hann er þá ekki búinn að því.

Við munum líklega lifa áhugaverða tíma á næstunni.

Hvar er traustið?

hrópaði Steingrímur í evangelíi sínu  á Landsfundi VG.  Traustið  hefði líklega skolast burt í flaumnum úr skolprörinu frá Hádegismóum og rætnum skrifum bloggara að manni skildist.  Fólk yrði að hafa trú á honum og hans leiðsögn ef vel ætti að vera. Og allur þingheimur klappaði og kaus hann formann með 78 % atvkæða. Spurning hvort hann ætti ekki að taka upp heiti gríska kollega síns sem nafnbót og heita héreftir Steingrímur J. Evangelos. Því nauðsynlegt er að menn trúi evangelí spámannanna eigi að vera gagn að.

Það er nokkuð sama hvar maður kemur og hittir fólk úr atvinnulífinu á landi og spyr frétta. Þetta fólk hefur einhvernveginn ekki traust á framtíðinni.  Stefna fyrirtækjanna í verslun og iðnaði  virðist frekar vera  að reyna að halda sjó við fallandi eftirspurn og vaxandi kaupslaka almennings. Sá sem keypti bensín í síðusta mánuði  fyrir þrjúþúsund hann kaupir fyrir tvöþúsund núna. Það minnkar í körfunni. Það virðist  allt vera  að dragast saman og landið sést ekki rísa. Iðnaðarmenn tala um flutning úr landi þar sem verkefnin minnki.  Bankarnir hans eru sagðir stútfullir af peningum. En þá virðist gruna að ástandið hangi á einhverjum bláþræði og minnsti andblær geti orðið að áhlaupi innistæðueigenda. Lánaviljinn er sagður mjög takmarkaður. 

Af opinberri hálfu hefur ekki sést mikil viðleitni í því að skilja á milli fjárfestingarhluta og viðskiptahluta bankanna, sem var þó talið nauðsynlegt til framtíðar. Mestur hluti  hagnaðar bankanna er sagður núna koma  af annarri starfsemi en venjulegri bankastarfsemi.  Sem er skiljanlegt því að fæstir aðspurðra segjast vilja taka lán því þeir viti ekki til hvers.  Þeir treysta ekki framtíðinni undir þessari ríkisstjórn lengur og binda ekki vonir við hana um úrbætur. Það eina sem virðist fyrirsjáanlegt er að álögur aukast, niðurskurður vex og innheimtan harðnar. Hvatningarorðin sem fólkið býst við frá ríkisstjórn sinni virðast ekki heyrast. Við þessar aðstæður kemur boð um vaxtahækkun frá Mávi Seðla. Alþingismenn virðast hinsvegar vera meira uppteknir af hverskyns smásmygli í opinberum innkaupum en umræðum um atvinnuástandið og landsflóttann. 

Kreppan myndi ekki sjást utan úr geimnum því traust er ósýnilegt eins og hver önnur lofttegund. Evrópusambandið sæjist ekki heldur af sömu ástæðum. Steingrímur sést og Jóhanna. Úr geimnum séð gæti allt virst með eðlilegum hætti.  Ríkisstjórnin Íslands virðast samt helst setja traust sitt á loftið tómt og eitthvað annað,  sem er líka ósýnilegt. Líka í Norðausturkjördæmi við Bakka.