Geert Villiers hefur orðið.

 

Geert Villiers er hollenskur þingmaður sem er formaður hollenska frelsisflokksins. Hann hélt þessa ræðu í New York þar sem hann kynnti bandalag föðurlandsvina og komandi ráðstefnu um Jihad í Jerúsalem.

Þetta er kannski til þess að opna augu einhverra hver þróunin verður hér á Íslandi ef við ætlum að feta í fótspor þessara frjálsyndu Evrópuþjóða, sem margir ÍSlendingar mæra sem mest um þessar mundir.

Gefur Geert Villiers orðið: 

" Kæru vinir,

Kærar þakkir fyrir að bjóða mér.

Ég kem til Ameríku með verkefni. Allt er ekki vel í gamla heiminum. Það er  gríðarstór hætta yfirvofandi, og það er mjög erfitt að vera bjartsýnn. Við gætum vera á endastigum Islamiséringar Evrópu. Þetta er ekki aðeins skýr og raunveruleg hætta fyrir framtíð Evrópu sjálfrar,  það er ógnun við Ameríku og hreinlega  hvort Vesturlönd mun ilifa af.Bandaríki Norðurameríku verða síðasta virki vestrænnar menningar, frammi fyrir íslamska Evrópu.

Fyrst vil ég lýsa ástandinu á vettvangi í Evrópu. Þá mun ég segja nokkur atriði um íslam. Að lokum mun ég skýra frá fundi í Jerúsalem.

 Evrópa þú þekktir er að breytast.

Þú hefur sennilega séð kennileiti. En í öllum þessum borgum, stundum nokkur blokkir  frá áfangastað ferðamanna , þar er annar heimur. Það er heimurinn í samsíða samfélagi sköpuðu af múslimum eftir í fjölda innflutning   þeirra.

Um alla Evrópu er nýr veruleiki að rísa. Heil hverfi  múslima  þar sem mjög fáir  frumbyggjar búa eða  sjást.  Og ef þeir eru þar , þá gætu þeir iðrast þess. Þetta á við um lögregluna  eins og aðra íbúa. Þetta er heimur höfuðklúta  þar sem konur ganga um í sköpulagslausum tjöldum, með barnakerrur og hópa barna. Eiginmennirnir , eða þrælahaldararnir ef þú vilt það heldur, ganga þrjú skref fyrir framan. Moskur eru á mörgum götuhornum. Verslanir hafa skilti sem ég get ekki lesið. Þú verður að rayna á þig til að finna einhverja atvinnustarfsemi. Þessir eru múslima- ghettós stjórnað af trúarlegu ofstækisfóli. Þessir eru múslimahverfi, og þeir eru að spretta upp eins og gorkúlur  í öllum borgum í Evrópu. Þetta eru hornsteinar  fyrir landstjórn  á æ stærri hlutum af Evrópu, götu eftir götu, hverfi við hverfið, borg eftir borg.

Það eru nú þúsundir moska í Evrópu. Með stærri söfnuðum en  eru í kirkjunum. Og í öllum evrópskum borg eru áform um að byggja súpermoskur sem yfirskyggja  hverja kirkju á svæðinu. Ljóst er að merkið er: Við stjórnum.

Í mörgir borgum Evrópu eru nú þegar fjórðungur múslima: tökum bara Amsterdam, Marseille og Malmö í Svíþjóð sem dæmi. Í mörgum borgum er  meirihluti undir 18ára  íbúa  múslimar.  Paris er nú umkringd hring múslimahverfi. Mohammed er vinsælasta nafnið á strákum í mörgum borgum.

Í sumum grunnskólum í Amsterdam má ekki lengur nefna sveitabæ, vegna þess að það myndi líka þýða að minnast á svín, en það myndi vera móðgun við múslima.

Margir skólar ríkisins í Belgíu og Danmörku bera aðeins  Halal mat yfir alla nemendur.  Í  Amsterdam eru kynhverfir nánast eingöngu lamdir af múslimum. Ekki-múslimakonur heyra reglulega hrópað á eftir sér  "hóra, hóra. Gerfihnattadiskum er ekki beint til staðbundinna sjónvarpsstöðva, heldur til stöðva í landi upprunans.

Í skólum í Frakklandi eru kennararnir  hvattir til að forðast  höfunda sem teljast móðgandi við  múslima, þar á meðal Voltaire og Diderot; og sama er sagt um Darwin. Saga Helfararinnar er ekki lengur hægt að kenna vegna tillitssemi við múslima.

Í Englandi starfa sharia dómstólar nú formlega sem hluti af breska réttarkerfinu. ‚i mörg hverfi í Frakklandi mega konur ekki fara inná án þess að höfuðklúta. Í síðustu vika dó maður  næstum eftir að hafa verið laminn af múslimum í Brussel, þar sem hann var að drekka á Ramadan.

Gyðingar eru að flýja Frakkland í metfjölda.Versta bylgja gyðingahaturs frá lokum síðari heimsstyrjaldar gengur nú yfir . Franska er nú almennt töluð á götum Tel Aviv og Netanya, Ísrael. Ég gæti haldið áfram að eilífu með sögum eins og þessar  Sögur um íslameringuna..

Alls búa 54 milljónir  múslimar nú í Evrópu. San Diego University reiknað nýlega að yfirþyrmandi 25 prósent íbúa í Evrópu verða múslimar aðeins að 12 árum liðnum. Bernhard Lewis hefur spáð að múslimar verði í  meirihluta  í  lok þessarar aldar.

Þetta eru bara tölur. Og tölurnar myndu ekki vera ógnandi ef múslimainnflytjendur hefðu mikila löngun til að samlagast. En það eru fá merki um það. The Pew Research Center skýrslan segir að helmingur af frönskum múslimum teljis sig bera meiri hollustu við Íslam en við Frakkland.  Einn þriðji af franska múslima gera ekkiathugasemdir  við sjálfsmorðsárásir. The British Centre fyrir félagslega samheldni hefur tilkynnt að einn þriðji af breskum múslima nemendum vilji sjá alheims Kalífaríki. Múslimar krefjast þess sem þeir kalla 'virðingu'. Og þetta er hvernig við sýnum þeim virðingu. Við höfum opinbera íslamska frídaga.

Kristlegi –Demókrata  dómsmálaráðherrann í Hollandi  er tilbúinn að taka við sharia í Hollandi ef þar yrði múslimameirihluti. Við höfum ríkistjórnarmeðlimi sem bera vegabréf frá Marokkó og Tyrklandi.

Múslima kröfur eru studdar af ólöglegri hegðun, allt frá smá glæpum og af handahófskenndu ofbeldi, td gegn starfsmönnum sjúkrabíla og strætóbílstjóra, til smærri uppþot. Paris hefur séð uppreisnir  í lágtekju úthverfum, sem svonefndum banlieus. Ég kalla gerendurna 'landnema, vegna þess að það er það sem þeir eru. Þeir gera ekki komnir til að þess að fella sig inn í þjóðfélög okkar,  þeir koma til að samþætta samfélagi okkar inn í í Dar-al-Islam  þeirra . Þess vegna eru þeir landnámsmenn.

Margt af þessu götu ofbeldi sem  ég nefndi er beint eingöngu gegn ekki-múslimum,sem  þvingar marga innfædda  menn  til að fara  úr  hverfum sínum, borgum sínum, löndum sínum. Þar að auki eru múslimar nú valdamikill kjósendahópur sem verða ekki hunsuð.

Annað sem þú þarft að vita er um mikilvægi Múhammeds spámanns.Hegðun hans er dæmi um alla múslima og er ekki hægt að gagnrýna. Nú, ef Múhammeð hefði  verið friðarins maður, við skulum segja eins og Gandhi og Móðir Teresa pakkað í einn mann, það væri það ekkert mál. En Múhammeð var stríðsherra, massamorðingi, barnaníðingur og var í nokkrum hjónaböndum  - á sama tíma. Íslömsk hefð segir okkur hvernig hann barðist í bardaga, hvernig hann lét myrða  óvini sína  og lét  jafnvel slátra stríðsföngum. Múhammeð sjálfur slátraði gyðingaættkvíslinni  Banu Qurayza. Ef það er gott fyrir íslam, þá er það  gott. Ef það er slæmt fyrir íslam, þá er  þaðr slæmt.

Láttu engan blekkja þig með því að Islam sé trú. Jú, það hefur Guð, og héreftir, og 72 hreinarmeyjar. En  kjarni Íslam er pólitísk hugmyndafræði.  Það er kerfi þar sem mælt fyrir um nákvæmar reglur fyrir samfélagið og líf allra aðila. Íslam vill fyrirmæli um alla þætti lífsins. Íslam merkir „undirgefni“'. Íslam er ekki samhæft við frelsi og lýðræði, vegna þess hvað það stefnir að er sharia. Ef þú vilt bera saman íslam við  nokkuð,þá skaltu  bera það saman við kommúnisma eða þjóðernis-sósíalisma, eru þetta allt saman einræðis-hugmyndakerfi.

Nú muntu þú vita hvers vegna Winston Churchill kallaði Íslam mesta afturhaldsafl  í heiminum, og hvers vegna bar saman Mein Kampf og  Kóraninn.  Almenningur hefur heilshugar samþykkt frásögn Palestínumanna og sér Ísrael sem árásaraðilann.  Ég hef búið í þessu landi og heimsótt það fjölmörgum sinnum. Ég styð Ísrael. Í fyrsta lagi vegna þess að það er heimaland Gyðinga eftir tvö þúsund ára útlegð til og með Auschwitz, í öðru lagi vegna þess að það er lýðræðisríki, og í þriðja lagi vegna þess að Ísrael er fyrsta varnarlína í okkar.

Þetta litla land er staðsett á ósigurslínu Jihad, hindrar framrás íslams.  Ísrael er snýr að víglínu Jihad, eins og Kashmir, Kosovo, á Filippseyjum, Suður-Tæland, Darfur í Súdan, Líbanon, og Aceh í Indónesíu. Ísrael er einfaldlega fyrir þeim með þeim hætti. Á sama hátt og Vestur-Berlin var á tímum kalda stríðsins.

Stríðið gegn Ísrael er ekki stríð gegn Ísrael. Það er stríðið gegn Vesturlöndum. Það er Jihad. Ísrael tekur einfaldlega við þeim  höggum sem okkur eru ætluð.  Ef það hefði ekki verið fyrir Ísrael, hefði  íslamska heimsvaldastefnan  fundið sér annan farveg til að losa orku sína og löngun sína til landvinninga. Þakkir til ísraelskra foreldra sem senda börn sín til hersin  og liggja vakandi í nótt, foreldrar í Evrópu og Ameríku geta sofið vel og dreymt drauma, án þess að ugga að sér vegna hættunnar sem er  yfirvofandi.

Margir í Evrópu halda því fram að það væri okkur í í hag að yfirgefa Ísrael í því skyni að takast á við kvartanir múslimskra minnihlutahópa okkar. En ef Ísrael væri, megi  Guð banna það, skilið eftir og látið að fara niður, það myndi ekki þýða neina huggun fyrir vesturlönd.  Það myndi ekki þýða að múslima minnihlutahópar okkar myndu allt í einu breyta hegðun þeirra og taka upp okkar gildi.  Þvert á móti, endaalok  Ísraels myndi verða mikil hvatning fyrir  öfl íslams. Þeir myndu, með réttu,  sjá endalok Ísraels sem sönnun þess að Vesturlönd eru veik og dauðadæmd. Endalok Ísraels myndi ekki þýða enda á vandamálum okkar með íslam, heldur einungis upphafið. Það myndi þýða upphaf  síðustu  orrustunnar fyrir yfirráð í heiminum. Ef þeir geta fengið Ísrael,  þá  geta þeir fengið allt. Svokallaðir blaðamenn gerast sjálfboðaliðar til að brennimerkja  alla gagnrýnendur  íslamíséringar sem hægri öfgamenn eða eða  kynþáttahatara . Í mínu landi, í Hollandi, álíta 60 prósent íbúanna núna, að  massainnfutningur múslima hafi verið stærstu stjórnmálamistök okkar  frá lokum síðari heimsstyrjaldar. Og önnur  60 prósent líta á  Íslam sem stærstu ógn okkar.  Samt er enn  meiri hætta en hryðjuverkaárásirnar, það atburðarásin í  Ameríku , þar síðustu mennirnir standa. Ljósin geta slokknað í Evrópu hraðar en  fyrr en þú getur ímyndað þér. Íslömsk Evrópu merkir Evrópu án frelsis og lýðræðis, efnahagslega auðn, sem vitsmunaleg martröð, og missir  hernaðarlegs máttar fyrir Ameríku - þar sem bandamenn hennar núna  munverða að óvinum,  óvinum með kjarnorkuvopn. Meðíslamska Evrópu stendur Ameríka ein í því að varðveita arfleifð Rómar, Aþenu og Jerúsalem.

Kæru vinir, frelsið er hin dýrmætasta gjöf af öllum. Kynslóð mín hefur aldrei þurft að berjast fyrir þessu frelsi, það var boðið okkur á silfur fati af fólki sem barðist fyrir því með lífi sínu. Allt um alla Evrópu minna  bandarískir kirkjugarðar okkur á unga stráka , sem aldrei komust  heim aftur, og hverra minningu við höfum í heiðri. Kynslóð mín á ekki þetta frelsi, við erum bara gæslumenn  þess. Við getum aðeins afhent þetta  hart unna frelsi til barna okkar  í Evrópu í sama formi og það var okkur gefið. Við getum ekki gert nein samkomulag við mulla og imama. Framtíðarkynslóðir myndu aldrei fyrirgefa okkur slíkt.  Við getum ekki sóað frelsi okkar. Við einfaldlega höfum ekki rétt til að gera það.

Við verðum að gera nauðsynlegar aðgerðir núna til að stöðva þessa íslamska heimsku frá að eyðileggja þann  frjálsa heimi sem við þekkjum. "
 

Svo mörg voru þau orð. Sjálfsagt sér sig einhver knúinn til að garga nasisti fasisti. En mér finnst ekkert ljótt við það að þykja vænt um land sitt og þjóð. Og menn ættu að hugleiða hvort Villiers getur breytt einhverju í heimalandi sínu? Hvernig? Með byssustingjum hollenska hersins. Og hvert á fólkið fara ?

Var ekki Hitler í vandræðum líka að fá einhverja til að taka við Gyðingum? Var Páfinn hjálplegur? Eða Svisslendingar?

Allavega er greinilega tími til að hugsa sig um hver framtíðarstefnan á að verða. 

 

Athugasemdir

[Björn Emilsson, 6.7.2010 kl. 16:25]

Eg held þessi ógnarþróun skei miklu hraðar. T.d er Tyrkland um það bil að fá inngöngu í Þriðja Ríkið ESB.

[Vilhjálmur Eyþórsson, 6.7.2010 kl. 18:02]

Þetta var glæsileg ræða og orð í tíma töluð. Eins og Enoch Powell, sem var klassískt menntaður benti á fyrir löngu sögðu Forn- Grikkir: „Þá sem guðirnir hyggast tortíma, svipta þeir fyrst vitinu“. Innflutningur á fólki af framandi kynþáttum og framandi, fjandsamlegum trúarbrögðum er nú að rífa þjóðfélög Vesturlanda á hol og mun að lokum tortíma þeim að fullu og öllu. Það er varla tilviljun að þeir sem fremstir standa í „fjölmenningar“- bröltinu eru þeir sömu og gengu ýmist leynt eða alveg ljóst erinda alræðisherra kommúnista í kalda stríðinu, þ.e. vinstri menn, kommúnistar og aðrir, en hafa í föruneyti sínu allmarga kjána sem ímynda sér að þeir séu ekki vinstri menn. Þeim mistókst að gera út af við Vesturlönd í það skitpið, en nú ganga þeir erinda Talíbana Hamas eða Al- Qaida. Hver sem andmælum hreyfir er sjálfkrafa stimlaður „rasisti“ og sagður fullur af „fordómum“ eða beinlínis „hatri“. Að andmæla þessu liði kostar sjálfkrafa mannorðs- sjálfsmorð.

[Dingli, 7.7.2010 kl. 02:10]

Sæll Haldór. 

Hef heyrt þetta frá Villiers og fleirum áður, og er nokkuð viss að þetta eru óþarfa áhyggjur. III Heimsstyrjöldin hefst innan 10 ára! Kjarnorku og sýklavopnum verður beitt og öndvert við, Styrjöld allra styrjalda og World War II, fer megin hluti bardaga fram sem borgarastyrjaldir. Þegar Rússar og Úkraína ganga af fullum styrk til liðs við Ameríku-ríkin og Evrópu, fer verulega að halla á þegna spámannsins og þegar Indverjar,Japanir og Kínverjar gera með sér bandalag gegn muslimum líkur III Heimsstyrjöldinni. Eftir hana verður Muhameðstrú bönnuð um alla jörð.

Það er ekki einungis vegna draums Nostradamusar af svipaða atburðarás sem ég held þessu fram, fjöldi sterkra vísbendinga hvaðanæva að gera mig vissan um að ég hef rétt fyrir mér.

[Jón Ásgeir Bjarnason, 7.7.2010 kl. 09:58]

Mér er nú ekki vel við að bendla mig við fanatík eða ofstopa og hef mætt mörgu mætum múslimanum.

EN það er mikið til í þessu hjá honum Geert.  Þetta er duglegur maður að koma þessum málflutningi til skila á opinberum vettvangi með stimpla "góðmennana" á sér, því mergurinn málsins er að islam er einn helsta ógn okkar við frelsi.  Frelsi til að skrifa eins og hér. Frelsi til  að vera, hugsa, ....

Ég verð auk þess skíthræddur ef ég villist nálægt gettóum þessa fólks í Evrópu.  Það er varla bara vegna þess að ég sé skræfa.

Það er þó eitt sem mér þykir með ólíkindum.

Að minsta kosti helmingur mannkyns ætti að hafa þvílíka óbeit á ´íslam að þessi trúarbrögð ættu sér ekki viðreisnar von.

Hvar eru KONURNAR ? ;)

[Tómas Ibsen Halldórsson, 7.7.2010 kl. 10:12]

Ég vildi að ég gæti sagt "bull og vitleysa", en því miður er mikið til í því sem Geert Villiers segir.

Evrópa er komin á mjög svo hættulegt stig hvað varðar stöðu Islam og öfgastefnu Múhameðs í álfunni.

Við þurfum að gæta vel að okkar eigin garði og láta illgresið ekki ná fótfestu hér.

[Sigurður Alfreð Herlufsen, 7.7.2010 kl. 11:08]

Hér er mjög eldfimt og viðkvæmt mál á ferðinni. Ég hef í langan tíma haft þessar sömu efasemdir um útbreiðslu öfgastefnu. Í því sambandi hef ég talið vörn í því að innflytjendur væru aðeins lítið brot af þjóðfélaginu. Mér hefur skilist að innflytjendaskrifstofan gæti mjög vel að því að hér sé ekki farið yfir strikið.

Pabbi minn var danskur og bjó hér frá 1930 til 1960, fór svo aftur til Danmerkur með mömmu og tvö yngstu börnin. Ég veit að amast var við því að íslenski fáninn væri við hún í garðinum. Það var sagt brjóta gegn landslögum. Veit ekki hvernig það er hér. Man að mér þótti þetta svolítið sárt að mega ekki skarta þjóðfána okkar. Við nánari athugun skil ég mæta vel sanngirnina í því að halda uppi þjóðfána viðkomandi lands og leyfa ekki  heimildarlausa notkun á öðrum fánum.

[Karen Elísabet Halldórsdóttir (IP-tala skráð) 8.7.2010 kl. 10:05]

Fræg blaðakona í NY af arabískum uppruna, sagði Islam vera trú sem vesturlandabúar ættu koma í veg fyrir að breiddist út. Hennar rök voru að Islam:

....notfærði sér umburðarlyndi vesturlanda til þess að innleiða umburðarleysi sitt!

Þeir koma hraktir frá kúgun sinna landa, til þess að innleiða sama umburðarleysið í sínu nýja umhverfi.

...Nú er það auðvitað svo að ekki má setja alla undir sama hatt, en þróunin sem Geert hér lýsir er skelfileg!

[Árni Gunnarsson, 8.7.2010 kl. 16:18]

Bláeygt "umburðarlyndi" feministanna mun útiloka allar hindranir gegn innflæði múslimanna á Íslandi.

Þá mun verða vitnað til þeirra múslima sem aðhyllast hófsömustu útleggingu Kóransins.

Ég furða mig mest á því að feministarnir hafi ekki ennþá fundið þessar færslur þínar og ráðist á þig.

[Halldór Jónsson, 8.7.2010 kl. 18:57]

Kannski þær séu að sjá aðsér, langi ekki í Búrkuna ?

[Egill Óskarsson, 10.7.2010 kl. 01:26]

Getur verið Halldór að þú sért að reyna að vitna í Geert Wilders? Herra google skilar allavega fáum niðurstöðum um þennan Villiers.

[Halldór Jónsson, 11.7.2010 kl. 18:05]

Já Egill, Wilders líklega réttara, þetta komst einhvernvegin svona til mín via USA, þetta er sami kallinn á báðum myndunum, hann er formaður í frelsisflokknum sem er ört vaxandi flokkur í Hollandi.