Leita í fréttum mbl.is

"Cloak and Dagger"

Frétt í Mogga:

 "Í kjölfarið kynnti Ásta starfsfólki Íbúðalánasjóðs með tölvupósti að hún væri ekki lengur í hópi umsækjenda. Í pósti hennar segir m.a.: »Mitt nafn verður þó ekki í þeim potti umsækjenda sem til greina koma, enda lít ég svo á að þar sem stjórnin treystir sér ekki til að taka ákvörðun, byggða á því ráðningarferli og viðtölum sem nú þegar hafa farið fram, sé það fullreynt að af ráðningu minni verði. Eftir því sem ég best veit hafði fengist meirihluti fyrir ráðningu minni, en ákvörðun hefur enn verið frestað og sett í nýjan farveg með íhlutun ráðherra.«

 

Hákon Hákonarson, stjórnarformaður sjóðsins, segir íhlutun ráðherra koma sér á óvart. »Ég harma það mjög að Ásta hafi dregið sig út úr þessu. Mér finnst það slæmt mál. Ásta er mjög hæf manneskja.

 

Það kom mér á óvart að ráðherra skyldi fara fram á þetta. Eftir að hafa skoðað þetta mál fannst mér mjög erfitt að hafna þessari málaleitan ráðherra. Þessi hugmynd hans kom mér á óvart,« segir Hákon, sem kveður Ástu njóta fulls trausts stjórnarinnar.

 

Elín R. Líndal stjórnarmaður sat hjá við afgreiðslu tillögunnar. »Ég greiddi ekki atkvæði með þessu inngripi ráðherra. Úr því sem komið var hefði ég talið farsælast að auglýsa stöðuna aftur,« segir Elín.

 

Ekki náðist í Árna Pál Árnason við vinnslu fréttarinnar"

Þarna sjá menn svart á hvítu hvernig vinnubrögð ríkisstjórnar gegnsæis og opinnar stjórnsýslu vinnur. Sé ekki ráðið án auglýsinga eins og mörg dæmi eru um þá er beitt klækjum til þess að "rétt fólk" sé ráðið. Allt fyrir opnum tjöldum eins og fyrirskipun ISG um ráðningu Más Guðmundssonar og eftirfylgjandi launamál hans. Skipun skilanefndanna, ráðningar bankastjóra. Allstaðar ný spilling tekin við af gamalli. Það er eina breytingin í kerfinu. 

Allt í stíl Machiavellis og "Cloak and Dagger" 

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Júlíus Björnsson

Sjóður sem gerir út á 6% - 8% raunávöxtun ef verðbólga er sú sama hér og í UK eða Danmörku næstu 30 ár, með veðum innan við 80% að brunabótamati eða nýbyggingarkostnaði húsnæðis stöðugleikahóps launþega sem eru að kaupa sitt fyrsta húsnæði þar ekki eftir eina kynslóða að endurfjármagna sig. Í þessu tilfelli er eiginféð mismunur verðtryggðra raunvaxta veðbréfa [erlendis raunvaxtakarfa max 2-3%, áhættuvextir vegna greiðsluerfiðleika engir] og endurfjármögunarlána. Er á alþjóðamælikvarða hættulegur þjóðaröruggi. Þar hækka ekki laun almennra launþega um 30% umfram verðbólgu á 30 árum og fasteigna verð ræðst af greiðslugetu. 

Hversvegna er ekki boðið hér upp á venjulega Mortgage eða hypoteck jafngreiðslu lánsform að hætti Alþjóðasamfélagsins?

 Raunávöxtun af áhættulausum langtíma lánum [vegna greiðslugetu] er yfirleitt ekki hærri en 2% sem jafngildir 100% almennri verðmæta aukningu á 30 árum. 

Þvílíkar skuldir sem hvíla á Íbúðalánsjóði Íslands?

Þeir sem geta lánað öruggt verðtryggt sýna ekki greiðslu áhættuvexti og fá besta lánshæfið erlendis.

Hinsvegar er það styrkur að halda okur-raunvaxtabréfum

Júlíus Björnsson, 27.8.2010 kl. 10:17

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Halldór Jónsson
Halldór Jónsson

verkfræðingur, flugdellukall, tennis-og badmintonspilari

-ekki góður í neinu af þessu-

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 0
  • Sl. sólarhring: 4
  • Sl. viku: 37
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 31
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Eldri færslur

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband