Andleg tvíkynhneigð

Nú líður óðum að því að stjórnlagaþingsfarsinn hefjist með milljarða kostnaði fyrir gjaldþrota þjóðfélag. Smala á saman meira en þúsund manna lýðstefnu á þjóðfund með einhverskonar slembiúrtaki. Það gefur auga leið að hinir spakari  munu ekki mæta til þessarar leiksýningar heldur munu hinir óspakari hafa sig þar mest í frammi. Ber þar margt til.

 Þeir sem geta um það valið að verja tíma sínum til nytsamlegra hluta fyrir sig og sína munu ekki velja að eyða honum í slíkt fánýti. Skilanefndarfólk, sérfræðingar  og ráðgjafar allskonar munu telja tíma sínum betur varið annarsstaðar. Auk þess hafa margir hinir færari gefist upp á þjóðfélaginu og hafa ákveðið að flytja úr landi  eða  eru farnir. Hinir sem ekkert annað hafa fyrir stafni munu flykkjast á fundinn.  Sem er búið að skipa fyrir um hvað eigi að framleiða og líka það að stjórnlagaþingið, þar sem samslags  fólk mun bjóða sig fram og þeir sem nenna að taka þátt í þjóðfundinum, eiga að fjalla um tillögurnar frá  þjóðfundinum, hversu vitlausar sem þær verða, og búa til um þetta stjórnarskrártillögur!

Sem betur fer verður öllum niðurstöðunum vísað til Alþingis sem auðvitað mun hafa þetta allt að sinni hentisemi. Reynslan af lýðstefnum er mörg þúsund ára gömul og hefur ávallt leitt til ófarnaðar. Í framhaldi af þeim hafa harðstjórar ríisið upp til að bjarga málunum þegar allt er komið í óefni. Því mannskepnan hefur ekkert breyst í aldanna rás.

Bandaríska stjórnarskráin var samin af fáum mönnum og hefur staðist tímans tönn. Hvernig í veröldinni eiga menn að búast við því að þeir geti bætt um betur á fjöldafunum þar sem hver talar uppí annan af óspakari mönnum en Benjamín Franklín og Tómas Jefferson voru ? Eða Danir  sem gáfu okkur sína þaulreyndu stjórnarskrá? Þýðir eitthvað að setja hinum óstjórnanlegu stjórnarskrá? Þora menn að taka á grunnvandamálum  þjóðfélagsins ? Skekktum atkvæðisrétti og takmörkun valds hagsmunafélaganna? hefðum við ekki átt að þjóðkjósa þrjá menn til að skrifa stjórnarskrá ef það er það sem okkur vanhagar mest um. 

Sumir hafa haldið því fram að framfarir mannkynsins byggist ávallt á framtaki mjög lítils hluta fólksins. Hitt fólkið sé bara hjörð sem rennur fram án þess að leggja margt annað til málanna en trúgirni og fylgispekt við formúlur sem þeir snjallari leggja fyrir hana í skrautpappír. Mannfélagið sé ekkert svo mikið frábrugðið  maurabúum eða hverri annarri flugnakúpu.  Þetta eru auðvitað harðar kenningar fyrir okkur sem tilheyrum  hjörðinni en erum auðvitað sífellt að telja okkur trú um að við séum eitthvað meiri en við erum.  Hér líti hver í eigin barm og sinnar eigin leiðtogadýrkunar í gegn um lífið.

Niðurstaða þessa þjóðfundar og stjórnlagaþings verður því raunverulega svo til engin þegar frá líður.  Hinir spakari munu auðvitað mæra framleiðsluna í  hástert en nota aðeins það sem þeim hentar. Lýðnum verður þá dillað og finnast hann vera stórkostlegur í einfeldni sinni.

Þorvaldur Gylfason segir í Baugstíðindum dagsins að vitleysan verði að víkja og til þess verðum við að ganga í ESB. Hann er ekki í vafa um hvaða hluta fólksins hann tilheyrir og verður vonandi framarlega í flokki lýðstefnumanna.  Baugstíðindin í dag slá annars tóninn fyrir það sem í vændum skal vera. Stjórn umhverfissérfræðinga vill  að stjórnarskráin feli í sér starfsvettvang fyrir þá. Ritstjórinn leggur til  að samþætting kynja og jafnréttissjónarmiða verði sett í stjórnsýsluna og að andlegri samkynhneigð karla verði útrýmt og andleg tvíkynhneigð verði tekin upp í stjórnarskrá  þessa lands.

Allah, þú ert mikill!

 

Athugasemdir

[Vilhjálmur Eyþórsson, 16.9.2010 kl. 12:55]

Afbragðsgóður pistill. Málið er að „lýðurinn“, t.d. fólkið sem hélt að það væri að „mótmæla“ einhverju með því að kjósa Jón Gnarr, hefur í rauninni vit né þekkingu til að gera tillögur í stjórnarskrármálum eða til að ráða einu eða neinu. Því höfum við fulltrúalýðræði. Liðið á „þjóðfundinum“ verður eins og hver önnur sauðahjörð, en gallinn er, að forystusauðirnir verða líka sauðir. Það eina sem þeir munu hafa fram yfir hina sauðina er frekjan.

[Halldór Jónsson, 16.9.2010 kl. 15:40]

Takk fyrir þetta Vilhjálmur, þér bregst ekki skarpskyggnin frekar venju.ÍSlendingar eru núna sauðahjörð sem ráfa um heiðina í áttina að bjargbrúninni. Í örvæntingu sinni hrópa þeir á hefndir yfir öllum sem áður vel reyndust þeim vel og lengi . Svo kom áfallið og þá vilja þeir komast í skjól og fá góð hey. Það verður ekki fyrr en þeir gera sér ljóst að Davíð olli ekki falli Lehman bræðra sem felldi okkar banka. Seðlabankinn brást hinsvegar alvitlaust við innflæði gjaldeyrisins og útlánum bankanna á gengistryggðum lánum með því að keyra upp innlenda vexti og örfa þannig jöklabréfin. Hann átti að taka af þeim gjaldeyrinn og kyrrsetja, hann gat það en gerði ekki. Þá hefðu bankarnir hugsanlega lifað lengur og vitleysan ekki orðið svona.