Ófullir við ábyrgðarstörf

segir Jón Magnússon í bloggi sínu, að franska óeirðalöggan eigi framvegis að vera. Félagar í henni mega ekki smakka það meðan þeir eru að berja mótmælendur. Þeir létu mynda sig við slíkt athæfi kallarnir og þessvegna er skrúfan sett á þá. Aðrar löggur mega fá sér dropa og dropa meðan það er ekki tiltökumál. Á Íslandi er maður sem drekkur einn sjúss búinn að missa öll mannréttindi og er útlægur með það sama.

Hafa menn nokkurntímann velt því fyrir sér, að flestar þessar reglur um áfengisnotkun eru til komnar vegna minnihlutans sem getur ekki farið með það. Það má enginn drekka bjór og keyra bílinn sinn heim, þó að 96 % fólks geti það alveg. En það eru 4 % fólks sem er klikkað, óabyrgt, illa siðað og óuppdregið og hættulegt öðru fólki hvort sem það er fullt eða edrú. Þetta er bara staðreyndin. Hérna er löggan með allt þetta þeferí af saklausu fólki bara til þess að nappa einhvern af þessum 4 % og öll lög sniðin eftir þeim.

Það er líka bannað að keyra bíl eftir drykk í Ameríku. En löggan þar er ekkert að abbast uppá fólk á heimili sínu, sem er líka bíllinn, meðan það gerir ekkert af sér í umferðinni. Sem gengur alveg þokkalega viðast hvar. En ef þú gerir eitthvað af þér og ert fullur, þá Guð hjálpi þér. Þessvegna tekur fólkið þar yfirleitt ekki sjansinn. Nema 4 % fólkið,sem er líklega þar kannski stærri hópur, sem fer aldrei eftir neinu.

Ábyrgur maður drekkur ekki þegar hann þarf að gera eitthvað sem hætta getur stafað af. Keyra bíl, fljúga flugvél eða þessháttar. 4 % fólksins drekka hvernig sem á stendur og er sumu skítsama þó það drepi einhvern. Þessi hópur stendur fyrir öllu havaríinu í þjóðfélaginu. Hitler tók þenna hóp úr umferð og geymdi þá í búðum. Í þriðja ríkinu gat hvaða kona sem er gengið um hvaða garð sem var án þess að óttast árásir þekktra nauðgara eða þekktra glæpamanna. Gamlir Þjóðverjar minntust þessara tíma sem jákvæðra burtséð frá öðru sem fylgdi.

Ég var að horfa á mynd af Kúbukrísunni. Þar sést að Kennedy og samstarfsmenn fengu sér í glasið meðan þeir voru á fullu að reyna að aftýra heimstyrjöld. Get ég vitað hvenær Bandaríkjaforseti eða Pútín fá sér í glas? Hitler var bindindismaður, Churchill drakk stundum flösku á dag, Truman sló ekki höndinni á móti "a small libation" osfrv. Áhrif drykkjar eru ekki þau sömu á alla menn. Menn eru ekki jafnir, það er staðreyndin.Vín gerir oft góða menn betri en vonda menn verri.

En það á að vera sjálfsagt að menn séu áberandi ófullir í vinnunni, t.d á Alþingi. En það er langur vegur á milli hófs og óhófs við ábyrgðarstörf og jafnvitlaust að vera með einhverja fanatík þegar hún á ekki við alla, hvað þá mikinn meirihlutann.

Athugasemdir

[Einar Sveinn Hálfdánarson, 24.4.2011 kl. 11:54]

Pútin er nú frægur bindindismaður Dóri minn.

[Ómar Gíslason, 24.4.2011 kl. 12:44]

Í sumum fylkjum Bandaríkjanna er bannað að það sjáist í flöskuna, hún þarf alltaf að vera vafin í pappírspoka eða plastpoka, þá þannig að hún sjáist ekki.

[Halldór Jónsson, 24.4.2011 kl. 14:44]

Einar,

Það err þetta með summu lastanna sem er konstant. Pútín er sagður vera orðinn stjarnfræðilega ríkur í pólitíska bísnessinum.

Já Ómar,

Maður sér niggarana í NewYork súpa úr brúnum bréfpokunum sínum

[Eyjólfur G Svavarsson, 24.4.2011 kl. 15:20]

Vín gerir líka vonda menn betri og góða menn verri! Að deila um þetta er að fara í 360 gráður!!!Hefur það verið rannsakað að 96% þjóðarinnar geti ekið bíl eftir bjórdrikkju, og sennilega var Hitler verið einn af þessum 4 prósentum, og kannski þeyr sem stjórnuðu heimsstirjöldinni. En hvað veit ég? Allur er varinn góður! Líka fyrir 96 prósentinn!!!