Vegabréfaskyldu vantar

strax á ferðir til og frá landinu Íslandi.Við getum það alveg eins og eyþjóðin Bretar.

Þetta evrópugengi sem réðist á vin minn hann Franch Michelsen og hans fólk á Laugaveginum um hábjartan morgun með byssum og ræna búðina hans milljónatugum, er áreiðanlega farið úr landi núna og kemur svo aftur seinna til að ná í góssið. Mikið var mér létt að heyra að fólkið var óskaddað líkamlega þó maður geti áreiðanlega ekki ímyndað sér hvernig það er að liggja í gólfinu með byssu við gagnaugað og líflátshótanir.Það er auðveldara um að tala en í að komast.Franch mun hafa verið búinn að þjálfa fólk sitt í viðbrögðum við svona atburðum og allt fór sem betur fer vel.

Þetta er ný vídd í bófaskap á Íslandi.Við verðum að bregðast við svona þróun sem þjóð. Ef við hefðum ekki gengið í þetta Schengen heldur verið eins og Bretar með vegabréfasktldu inná okkar eyju, þá hefðum við getað fylgst með öllum þessum útlendingum frá fyrsta degi. Þetta eru ekki svo margir aðilar að það er minna mál að fara i gegn um það hverjir eru með fjárvistarsönnun og að engin þeirra sleppi úr landi án slíkrar athugunar. Nú höfum við ekki hugmynd um hverjir eru að fara. Með vegabréfaskyldu og skráningu væri líka vitað hverjir hafa farið úr landi síðan í gær og hverjir eru að fara á næstunni. Lögreglan væri örugg með að missa ræningjana ekki úr landinu sem hlýtur að vera kostur.

Hvernig stendur á því úr því að þessi ríkisstjórn getur ekki ónýtt verkið með Schengen, ef henni er ekkert heilagt í því að halda uppá neitt úr tíð fyrri ríkissjórna? Hún fengi prik hjá mér ef hún gerði eitthvað raunhæft til að friða landið úr því að síðasta stjórn eða sú þaráður hleypti Schengen vitleysunni á stað. Af hverju spyr enginn fréttamaður lögregluna álits á vegabréfum? Hvernig væri að fá þá í rannsóknarlögreglunni í viðtal í sjónvarpi? ÍNN úr því að RÚV gerir sem er stjórnvöldum óþægilegt. Ingvi Hrafn, gerðu eitthvað!

Við venjulegir mörlandar förum heldur ekkert í gegnum hliðin á Keflavík, hvorki inn eða út nema framvísa vegabréfi. En lítháískir glæpamenn þurfa engan passa né kollegar þeirra frá löndunum í kring. Af hverju þurfum við Íslendingar alltaf að hegða okkur eins og fífl og yfirganga aðra í vitleysunni?

Það vantar vegabréfaskyldu strax!

Athugasemdir

[Rafn Haraldur Sigurðsson (IP-tala skráð) 18.10.2011 kl. 22:12]

Shengen er sniðið fyrir óáreitt  flæði glæpamanna á milli landa.

[Halldór Jónsson, 18.10.2011 kl. 22:21]

Sem sagt glæpamannavænt kerfi. Hvað skyldi annars vera gott við það?

[Júlíus Björnsson, 19.10.2011 kl. 03:22]

Schengen er ekki skylda hjá Kommission Brussell, hinsvegar að mati UK mjög óarðbært, spurning er hvor einhverja lánafyrirgreiðslu hafi komið á móti Senghen innleiðingunn hér. Einning virðar hagfræðinga tossar hér telja gott að byggja hér upp fjármálageira á vsk. tekjum serm tengja félagfræðlegu greinum  eins og Hagfræðinn. Ég vil frekar auka vsk með betri gæða kröfum á öllum sviðum.  Fangelsi og heimilsofbeldi og geðlyf get aukið tekjur siðspilltra ríkistjórna. Hér komu millar til Ísland 1970 og þetta var eins koma heim í margir borgir Í USA sem lítið er talað um.  Alþjóðavæðing á sora og glæpum sækast menn ekki eftir.  Schengen þurfa Þjóðverjar ekki að óttast því veikar manngerðir endast ekki lengi í þýskalandi.

Það vantar vegabréfaskyldu strax!

Það hefði mátt halda áfram með Ísland eins og það var 1967 í grunni og selja svo grimmt [vegabréf áritun] inn í nostalgíuna sem gæti hafa verið veruleiki í dag.   Íslensk vegabréf fram til 1994 opnuðu öll landmæri, þau voru verðnmæti.  

[Halldór Jónsson, 19.10.2011 kl. 08:31]

Rétt Rafn

Júlíus

Þau voru eftirsótt fölsuð líka. Ég varð var við glæpamenn sem fóru um heiminn á fölsuðum svona vegabréfum. Þau eru orðin hinsvegar svo fullkomin í dag að það er erfitt að falsa þau

[Jón Atli Kristjánsson, 19.10.2011 kl. 16:49]

Ágæti félagi Halldór. Þekki aðeins heiðarlega menn eins og þig og er því alfarið á móti glæpamönnum, hvernig sem þeir líta út. Veit hinsvegar að þessa kauða er ekki auðvelt að þekkja.  Er ekki alveg viss að Schengen sé vandinn og klippti hér inn smá texta til fróðleiks.

" Markmið samstarfsins er að auðvelda ferðir fólks innan Schengensvæðisins með því að afnema persónueftirlit (vegabréfaskoðun) á innri landamærum þess en styrkja jafnframt eftirlitið á sameiginlegum ytri landamærum svæðisins. Schengenríkin hafa einnig samræmt þær reglur sem gilda um vegabréfsáritanir þannig að áritun gefin út í einu aðildarríki gildir í þeim öllum. Hinn meginþáttur samstarfsins felst í aukinni lögreglusamvinnu ríkjanna til þess að berjast gegn alþjóðlegri glæpastarfsemi. Til þess var Schengen upplýsingakerfið sett á fót en lögregla í öllum aðildarríkjum hefur aðgang að því og geymir það upplýsingar um eftirlýsta einstaklinga, framsalsbeiðnir o.s.frv. "

[Einar Sveinn Hálfdánarson, 19.10.2011 kl. 17:52]

,,Karl um þrítugt hefur verið úrskurðaður í gæsluvarðhald til 2. nóvember nk. að kröfu lögreglunnar á höfuðborgarsvæðinu vegna gruns um fíkniefnamisferli. Maðurinn er erlendur ríkisborgari og hefur áður komið við sögu hjá lögreglu."

Af hverju skydli hann enn hafa landvistarleyfi?

Einar S. Hálfdánarson

[Halldór Jónsson, 19.10.2011 kl. 18:33]

Jón Atli, takk fyrir innlitið. En þú skrifar m.a svo:

" Markmið samstarfsins er að auðvelda ferðir fólks innan Schengensvæðisins með því að afnema persónueftirlit (vegabréfaskoðun) á innri landamærum þess en styrkja jafnframt eftirlitið á sameiginlegum ytri landamærum "

Ég les þetta svo sem að verið sé að auðvelda ferðir glæpamanna innan svæðisins og afnám persónueftirlitsins sé ekki í neinna annarra þágu en þeirra.

Mér finnst þetta blasa við. Sá sem hefur ekkert að fela er alveg til í að sanna sig fyrir yfirvöldum. Glæponinn ekki.

Já Einar, er þetta ekki furðulegt? Af hverju eru útlensir glæpamenn ekki reknir samstundis úr landi?

Svo veitum við manni ríkisborgararétt sem aldrei hefur sannað hver hann er eða hvaðan.

[Júlíus Björnsson, 19.10.2011 kl. 19:27]

Eitt markmið sem er ekki tekið fram er að auðvelda alla starfsmannaleigustarfsemi milli Meðlima ríkja.  Þetta auðveldar líka ólöglegt mannsal.   Þjóðverja hafa nóg af Tyrkjum í sín skíta störf og þurfa ekki að flytja inn atvinnuleysi. Stöðuleikin þar skapar ekki miklar sveiflur í föstu hlutfalli atvinnuleitenda.  Aðalatriði er að hafa sem flesta virka heiðarlega neytendur á Þýskalandi til.

[Júlíus Björnsson, 19.10.2011 kl. 19:30]

Markmiðin sem gefin eru opinberlega kallast líka á Evrópsku "Tilgangurinn sem helgar meðalið" Verndar  aðferðina til láta markmiðin rætast.