Saudarnir blanda sér innanríkismál

Íslendinga með því að fjármagna hér klakstöð Wahabíta sem vilja Jihad á hendur Sjitha-múslímum. Væntanlega hérlendis líka. Múllarnir koma svo síðar til að rekrútéra Íslendinga til að ganga til liðs við hinar og þessar bardagasveitir Islamista.

Sem fæstar moskur á Íslandi. Sem minnstan innflutning á múslímum umfram algert lágmark. Okkar þjóðmenning getur ekki lifað af með þessu fólki og villimannlegum siðum þess. Það sem við blasir af hörmungum á Vesturlöndum í þessum múslíma-málum kemur einnig hingað.

Látum ekki einræðisríkið Saudi Arabíu senda hingað óstjórnað fé.

Óli forseti ætti að  gera eitthvað annað en að láta mynda sig með þessum Sauda sem er að blanda sér í innanríkismál Íslendinga með því að kaupa sig inn á okkur. 

Athugasemdir

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.3.2015 kl. 06:29]

Hvaaaaðððð, ertu að segja að eihverjir helsu vinir og bandamenn USA séu gerspilltir villimenn?

[Jón Þórhallsson, 6.3.2015 kl. 08:29]

Sæll Halldór!

Ertu ekki sjálfur að bjóða múslimana/islamistana velkomna með því að kjósa xd?

http://www.t24.is/?p=5993

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.3.2015 kl. 17:12]

Öfgaarmurinn Menningarsetur múslima á íslandi, sem er sér trúfelag og klfningur frá félagi Múslima sem þótti þeir að eigin sögn óásættanlega öfgafullir, fékk sömu upphæð afhenta í fyrra og verið er að bjóða þeim í Moskubygginguna núna. Forsvarmaður söfnuðarins laug hinsvegar til um hvaðan þeir komu og sagði í alræmdu viðtali á RUV að þetta væru "framlög einstaklinga" í Saudi. Ekkert fjaðrafok varð því ekkert fjaðrafok.

staðreyndin er hinsvegar sú að Menningasetri Múslima á Íslandi var afhent eins milljón dala ávísun í sendiráði Saudi í Svíþjóð þann 15. Desember í fyrra til kaupa á Ýmishúsinu m.a. "Styrkurinn" var afhentur af sama sendiherra og kemur við sögu nú.

sjá hér:

http://www.spa.gov.sa/english/details.php?id=1306253

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.3.2015 kl. 17:14]

Númerið í lok slóðarinnar á að vera með í slóðinni. Copy paste í leitarvelina.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 6.3.2015 kl. 18:11]

Bankaleynd ofurauðmanna og þöggun á því hverjir eru kröfuhafar brask-bankanna, veldur því að við höfum ekki hugmynd um hver á þær kröfur. Það gætu alveg eins verið Sádar, eins og einhverjir aðrir.

Líkur sækir líkan heim?

Eða hvað?

M.b.kv.

[Ingibjörg Magnúsdóttir, 6.3.2015 kl. 20:33]

Þetta er eins og ég hef alltaf sagt: trúmál er bara eins og hver önnur viðskipti: hreinn bisness. Greinilegt er að mikið fjármagn fylgir helgislepjunni. Hér á Íslandi eru svokallaöðar kirkjujarðir, sem þykir akkur fyrir embættið. Á Ítalíu rekur Vatíkanið banka. Hér á landi þykir það miður fyrir íslensku kirkjuna þegar fólk segir síg úr henni: enda minni tekjur fyrir apparatið. Og það nýjasta er að ekki virðist skorta fjármagn fyrir byggingu moskvu í Reykjavík.

Mér segist svo hugur um að þessi trúmál snúist fyrst og fremst um peninga og það að fá fólk til að trúa á þennan eða hinn guðinn, þ.e. að ganga til liðs við þetta trúfélag eða hitt. Bara til að græða á trúgjörnum almenningi.

Þetta minnir svolítið á skottulækningar: ef þú trúir á okkar guð, muntu öðlast eilíft líf - ef þú ferð í þessa meðferð hjá okkur eða neytir nanóvatnsins, máttu eiga von á bata, og jafnvel geta losnað úr hjólastólnum um áður en þú veist.

Trúarbrögð eru að mestum hluta til tengd menningarsögu þjóða. En ýmsir óprúttnir náungar hafa notfært sér þetta til að hafa fólk að féþúfu með ýmsum gylliboðum í gegnum tíðina.

Helst ber að nefna er Kaþólikkar seldu almúganum syndaaflausnir. Einstaklingur greiddi kirkjunni upphæð og fékk bréf uppá að viðkomandi væri syndlaus. Þetta er dæmigerð aðgerð sem kallast kukl.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 6.3.2015 kl. 23:54]

Ingibjörg. Já, það er margt í mörgu, þegar kemur að trúarbragða-bisnessinum.

Skottuembætti og skottudómarar stjórna skottuvalda-Vatíkaninu heimsbankarænandi. Valdavítinu sem er bæði með horn og hala Mammonsguðs. Og með bæði dómaravarin axlabönd og belti, í lífsins bankarænandi ólgusjónum.

Adam var sagður fórnarlamb Evu? Alla vega í ævintýri blekkingarmeistaranna sjálfskipuðu! Minnir það ekki dálítið á valdaránsréttlætingar kúgaranna trúarbragða-glæpsamlegu, hverju nafni sem þeir eru nefndir?

Mér heyrist líka sumir karlkyns Háskólaðir Biblíutúlkarar vera með karlaveldis-kúgunarréttlætingarnar á hreinu. Og það skil ég alls ekki, því allir eru þeir fæddir af konum. Það er jarðnesk og líffræðileg staðreynd. Skilja þeir það ekki?

Í dag erum við það vel upplýst á vesturlöndum og víðar, (ef við viljum vita staðreyndir), að við vitum að syndin er meðfæddur breyskleiki allra jafnmannlegra og syndugra á jörðinni.

Sjálfskipaðir Heimsveldis-yfir-Guðir af sömu jarðarinnar efnissamsetningu eru í raun mestu syndararnir, vegna þess að þeir setja sjálfa sig í dómarasæti yfir jafningjum sínum í sömu jarðar-tilvistarvíddinni. Án þess að hafa dómaravaldið og réttlætisvitið sem til þarf?

Ég vil hafa kirkjur áfram á Íslandi. En ég vil að í þeim verði einungis leyfð jafnréttisins góðverk, og einungis leyft að boða náungakærleikann skilyrðislausa. Og með skiljanlegum og heimsspekilega rökstuddum og réttlætanlegum dæmisögum.

Þetta er bara mín trúarskoðun.

M.b.kv.

[Halldór Jónsson, 7.3.2015 kl. 13:54]

Frumstæðar þjóðir hafa alltaf látið stjórnast af trúarkerfum vegna fæafræðinnar. Gyðingar í Gamla Testamenntinu osfrv.Múslímatrúin er svona valdakerfi á grunni trúbókar. Þessi lýður á ekkeert erindi meðal siðmenntaðra þjóða

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 8.3.2015 kl. 05:38]

Halldór. Hvernig skilgreinum við svo siðmenntaðar rétttrúaðar þjóðir?

Er það siðmenntaðra þjóða réttlætanlegt háttalag, að leyfa bönkum, lífeyrissjóðum, LÍÚ, SA, SI, ASÍ, og einokunarheildsölurisanum að halda íslenskum láglaunaþrælum í fátæktargildru okurbankaræningja? Og það í opinberlega þátttökuskylduðu okurþjónustukerfi, sem krefst miklu meira af einstaklingum heldur en kaupmátturinn leyfir? Okurþjónustukerið einokandi, sem bankarændir og láglaunaðir skattgreiðendur landsins eru píndir til að halda gangandi?

Siðmenntaðar þjóðir?

Hvernig lýsum við siðmenntuðum þjóðum?

Og hvernig lýsum við íslensku þjóðinni, og siðlausum kröfuhöfum skilanefnda bankanna á Íslandi, sem halda öllum í þrælakúgunargíslingu?

Siðmenntað löglegt áframhaldandi bankarán?

Þarf ekki að endurmeta/skilgreina svokallað siðmenntað Íslands-embættiskerfisbáknið siðspillta og Mammonstrúaða?

M.b.kv.