Fjörbrot afturhaldsins

finnast mér lýsa af síðasta útspili Obama stjórnarinnar. Að reyna að koma illu af stað milli stórveldanna þegar 3 vikur lifa af embættistíð Obama Forseta.

Vitandi það að viðtakandi Forseti hefur allt aðra stefnu.Hann hefur lýst yfir að hann vilji bæta samskiptin þveröfugt við þær afturhaldsráðstafanir og kaldastríðsaðgerðir sem Obama byrjaði rétt í þessu.

Svipað vitlaust finnst manni það að láta Íslendinga troða illsakir við Rússa vegna yfirtöku þeirra á rússnesku landi og fólki á Krímskaga. Íslendingar þurfa að losa sig frá því að vera taglhnýtingar við Evrópuafturhaldið. Rússar hafa alltaf gert Íslendingum meira gott en illt.

Algerlega fáránlegt finnst manni að formaður Sjálfstæðisflokksins skuli sitja á stjórnarmyndunar viðræðufundum með flokkum sem krefjast Evrópusambandsaðildar umfram allt annað. Hvernig getur Sjálfstæðisflokkurinn ljáð máls á slíku? 

Þátttaka Íslendinga í þessum fjörbrotum afturhaldsins gagnvart Rússum með Obama og Evrópusambandinu er þjóðarskömm sem verður að linna.

 

Athugasemdir

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 30.12.2016 kl. 18:54]

Fullkomlega sammála. Hversvegna bítur Hussein í skjalarendur gegn fólki og þjóð sem hefur ekki gert honum né þjóðinni neitt mein? Er hann illmenni? Hugsanlega. Sagt er og sannanlegt að hann byggði upp og styrkti ISIS hryðjuverkasamtökin ( og gerir sennilega enn) á sama tíma og hann ákvað á ráðast inn í Líbýu. Mín spá er, að bandaríkjamenn verða guðsfegnir að það er Trump sem er forsetinn en ekki þetta Hillary fyrirbryði, sem er á sömu nótum og þessi  Hussein.  

[Elle_, 30.12.2016 kl. 19:00]

Alveg snilldarlega sagt, Halldór.  Það er skömm fyrir Ísland að vera með í ruddaskap og þvingunum gegn Rússlandi og ég mótmæli harðlega.  Vilji Sjálfstæðisflokkurinn gera sig að stjórnmálalegu fífli munu þeir finna það í vor.

[Halldór Jónsson, 30.12.2016 kl. 19:29]

Já Valdimar,

furðulegt er að Obama skuli vera að sprella svona í blálokin vitandi það að það tekur enginn mark á honum lengur. Good riddance 20 janúar.

Já, ekki er ég hrifinn af fréttunum af bralli þeirra frænda og vakra-Skjóna 

[Jóhann Elíasson, 30.12.2016 kl. 20:21]

Það var svo sem vitað að MÚSLIMINN HUSSEIN BARAK OBABAMA (eru það ekki bara múslimar sem heita HUSSEIN?) myndi standa fyrir einhverjum HRYÐJUVERKUM til að reyna að klekkja á eftirmanni sínum....

[Arnór Baldvinsson, 30.12.2016 kl. 22:00]

Sæll Halldór,

Rússneskir hakkarar hafa brotist inn í tölvur hér í Bandaríkjunum undanfarið í stórum stíl.  Ekki leikur nokkur einasti vafi á því, né því að tilgangurinn var að styðja Donald Trump til valda, enda gott að hafa komma aðdáanda í Hvítahúsinu.  

Ég hef aldrei skilið þessa heift fólks í garð Obama.  Efnahagur Bandaríkjanna hefur aldrei verið betri.  Atvinnuleysi er í sögulegu lágmarki, markaðir í hæstu hæðum og Trump ætlar að "laga" þetta.  Það sem þarf að laga eru kjör þeirra sem minnst hafa.  En það er ekki alveg á dagskrá!  Það er að koma í ljós að ætlun Trumps og Repúblikana er að flytja um 6 milljón milljónir (US trilljónir) dollara á næsta áratug frá fátækum til stórfyrirækja og ríkasta 1% í formi niðurskurðar á öllu sem kemur fátækum til góða og stórfeldum skattaniðurskurði til stórfyrirtækja og þeirra ríkustu.  Þar má telja t.d. matarmiða (food stamps), niðurgreiðslu heilbrigðistrygginga, stuðning við námsmenn (Pell grant), heilbrigðisþjónustu við aldraða og fatlaða (Medicare) o.s.frv.  Það kaldhæðna er að megnið af þeim sem framlög verða skorin niður hjá eru kjósendur Trumps!  Fólk sem hefur lítið sem ekkert og hefur óneitanlega farið á mis við efnahagsuppsveiflur undanfarinna áratuga.  Stór hluti kjósenda Repúblikana nýtur bóta og aðstoðar frá ríkinu.  Þetta er fólkið sem vill láta skera niður, svo það fái ekkert að éta!  Kafkaískur leikþáttur með dauðlegu ívafi, svo ekki sé meira sagt!

Svo á bara að láta reka á reiðanum með afborganir lána ríkisins, því það hefur gefist vel hjá Trump að borga ekki reikningana.  Ef það kemur til, þá mun dollarinn falla svo hratt að allt heila gillið fer yfirum!  Ef fram fer sem horfir verður efnahagur Bandaríkjanna rjúkandi rústir eftir áratug.  Þá verða nú bestu vinir þínir, kommarnir í Kreml, heldur betur kátir.  

Til Jóhanns:  Nei, það er langt því frá að Hussein sé eingöngu nafn sem sé notað meðal múslima.  Þetta er gamalt nafn frá dögum Múhammeðs, en hefur breiðst út, t.d. til Afríku þaðan sem Obama á ættir að rekja í föðurætt.  Þetta er svona svipað og að segja að Óðinn, Freyja, Baldur eða Þór geti ekki verið kristið fólk þar sem nöfnin þeirra séu séu komin frá nöfnum guða í Ásatrú!  

Það skiptir hinsvegar nákvæmlega ENGU málið hvaða trú eða trúleysi, forseti Bandaríkjanna hefur.  Þeir hafa ekki allir verið kristnir og þeir sem hafa verið það hafa verið af ýmsum flokkum innan kristni.  Obama var meðlimur í United Church of Christ í Chigago í meira en 20 ár, var giftur í þeirri kirkju og börn hans voru skírð þar.  Væri nú ekki alveg tilvalið að strengja áramótaheit um að lesa sér svolítið til og ekki bara trúa öllum samsæriskenningum eins og nýju neti?

Nýjárskveðja,

[Halldór Jónsson, 30.12.2016 kl. 22:08]

Arnór, algerlega ósannað mál enda absúrd að detta svona della í hug.Að rússneskir hakkarara geti kosið í USA? Þú ert greinilega með illar náttúrur Trump á heilanum og vilt ekki viðurkenna kosningarnar. En þær eru búnar og núna tekur framtíðin við hvað svo sem þér finnst og getur bölsótast yfir hlutum sem þú veist ekkert um.

Þvílík andskotans steypa:"Svo á bara að láta reka á reiðanum með afborganir lána ríkisins, því það hefur gefist vel hjá Trump að borga ekki reikningana.  Ef það kemur til, þá mun dollarinn falla svo hratt að allt heila gillið fer yfirum!  Ef fram fer sem horfir verður efnahagur Bandaríkjanna rjúkandi rústir eftir áratug.  Þá verða nú bestu vinir þínir, kommarnir í Kreml, heldur betur kátir. "

Hvað er eiginlega að þér? 

[Elle_, 30.12.2016 kl. 22:10]

 Hvaða samsæriskenningum trúði hvaða fólk?  Var það vegna þess að Trump er svo slakur og slæmur á öllum sviðum að hann vann forsetaembættið?

[Elle_, 30.12.2016 kl. 22:12]

Æ ég skil núna.  Samsæriskenningarnar voru þær að Rússar hafi brotist inn í bandarísk kerfi og kosið forsetann.  Þessu trúi ég ekki.

[Halldór Jónsson, 30.12.2016 kl. 22:13]

Elle, takk fyrir að halda sönsum

[Elle_, 30.12.2016 kl. 22:38]

Halldór þetta er verulega fáránlegt.  Sorglega fær nú rússneska þjóðin að gjalda galinna samsæriskenninga komna af plánetu utan úr geimi.

[Jóhann Elíasson, 30.12.2016 kl. 23:58]

Arnór, þetta er eitthvað það ömurlegasta bull sem ég hef lesið og greinilegt er að þú ert annað hvort mjög illa upplýstur eða bara hreinlega heimskur, nema auðvitað að hvorttveggja sé.  Þú skalt bara prófa að gúggla Hussein og þá sérðu svart á hvítu að þetta nafn tíðkast EINGÖNGU meðal múslima og ég fæ ekki með nokkru móti séð hvaða tilgangur er að baki því að blanda Óðni, Freyju, Baldri og Þór í þetta nema þú viljir endilega koma því á framfæri hversu "stropaður" þú ert???

[Elle_, 31.12.2016 kl. 00:30]

 Obama's “Evidence” Against Russia Falls Flat

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 31.12.2016 kl. 01:05]

https://www.youtube.com/watch?v=tCAffMSWSzY

Hann er múslimi. Báðir foreldrarnir eru múslimar og samkvæmt islam er hann múslimi. Hann segir það sjálfur.

[Halldór Jónsson, 31.12.2016 kl. 17:27]

Pútín gaf algert frat í Obama þegar hann bauð krökkum leyniþjónustumannanna í Moskvu á jólaskemmtun í stað þess að reka þáu úr landi eins og utnaríkisráðuneytið vildi. Þvílík niðurlæging. Segir það er ekkert að marka þig, hann Trump er að koma að redda þessu.

[Egill Vondi (IP-tala skráð) 31.12.2016 kl. 19:38]

Hér er málið. Menn eru að rugla saman ólíkum hlutum.

Í fyrsta lagi er verið að vitna í samsæriskenningar frambjóðenda græningjaflokksins, henni Jill Stein, sem stóð að endurtalningu atkvæða í ýmsum fylkjum BNA þar sem mjótt var á milli Trump og Hillary. Ljóst er að það var enginn möguleiki að þessi fylki myndu renna til Stein, enda var hún með um 1% atkvæða - þetta var gert til þess að aðstoða Hillary, eða að minnsta kosti til þess að grafa undan trúverðugleika Trump. Allt kom fyrir ekki, en það má til gamans geta að Stein safnaði meiri pening til endurtalningarinnar en til egin kosningabaráttu. Á meðan þessu stóð talaði hún meðal annars um að athuga bæri hvort menn hefðu "hakkað" kosninguna, sem var sagt fráleitt, til dæmis er notast við pappírsseðla í Michigan fylki, og kosningavélar Wisconsin eru gamaldags, og ekki tengdar netinu. En þá var búið að planta þessari hugmynd í kollin á fólki: "hökkun á kosningum".

Í öðru lagi er talað um uppljóstranir Wikileaks á pukri Demokrataflokksins - annars vegar í forkosningum þeirra, þegar þeir svindluðu á Bernie Sanders sem og í almennu kosningunum, meðal annars þegar fréttamaður CNN laumaði að kosningaskrifstofu þeim spuningum sem spurðar voru í þeim kappræðum sem CNN átti að hafa umsjón með. Þetta snérist um vefpósta miðstjórnar Demokrataflokksins (DNC) og John Podesta kosningastjóra Hillary.

Rétt er að athuga að þessir vefpóstar sem ég er að minnast á hér eru hvorki þeir sömu og þeir sem Hillary hafði á ólöglegum vefþjóni í baðherberginu í íbúð sinni þar sem hún sendi alla sína pósta sem utanríkisráðherra BNA, né heldur þeir sem fundust á tölvu barnaníðingsins Anthony Weiner, fráskildum eginmanni helsta ráðgjafa Hillary henni Huma Aberdein. Þeir síðarnefndu vefpóstar voru meðal annars póstarnir sem Hillary hafði strokað út úr vefþjóni sínum og sem FBI gat aldrei komist í fyrr en rétt fyrir kosningar.

Uppljóstranir Wikileaks rýrðu stuðninginn við Hillary sem von er. Demokratar urðu æfir yfir þessu, og sökuðu Julian Assange um að hafa átt sinn þátt í því að Trump komst til valda - sem sagt, "svindlið" hjá Wikileaks fólst í því að uppljóstra um svindl Demokrataflokksins (Þeir sökuðu reyndar líka stjóra FBI honum James Comey sem og og Anthony Weiner um hið sama - þetta er öllum að kenna nema henni Hillary).

Nú er sagan að allt sé Pútin að kenna. Hann hafi verið sá sem hakkaði tölvur DNC og John Podesta, og lekið þessu til Assange. En fréttamenn og Obama hafa orðað þetta mjög merkilega. Fyrst var talað um að Rússar hafi "haft áhrif á kosningarnar" og að þeir hafi "hakkað vefpósta" Demokrataflokksins, en núna nota menn orðalagið að þeir hafi "hakkað kosningarnar". Og þá eru margir sem tengja þessar samsæriskenningar - annars vegar að áhrif hafi haft á skoðanir fólks með uppljóstrunum og hins vegar að pukrað hafi verið ferli kosninganna sem slíkra. Þess vegna eru auðginntir menn að tala um að Pútin hafi "hakkað kosningarnar" í þágu Trump.

Engar sannanir hafa verið gefnar fyrir þessu. En geta má að CIA sé sú stofnun sem hélt því fram að Írak hefði gereyðingarvopn í fórum sínum, meðal annars. Myndu þeir ljúga? John O. Brennan forstjóri CIA var valinn af Obama, það gæti ekki verið að CIA sé pólitísk stofnun, eða hvað?

[Halldór Jónsson, 2.1.2017 kl. 00:22]

Egill vondi, það er gaman að fá þessar upplýsingar frá þér.Ég vlildi hinsvegar að þú kæmir fram undir fullu nafni, þú stæðir undir því frekar en hann Kristjándavid12 sem er ekkert nema fatlaður kommatittur.