Ekki sama hver er

sem straffaður ráðherra. 

Ég man ekki betur en bæði Jóhanna Sigurðardóttir og Svandís Svavarsdóttir hafi verið úrskurðaður lögbrjótar í ráðherraembætti.

En upphafin hneykslun siðgæðisvarða vinstrimanna skín út úr þeim Rósu Björk og Andrési Inga sem sól í heiði.

Þau vilja ekki endilega styðja ríkisstjórn sem Sigríður Andersen situr í þrátt fyrir það að hún hafi farið eftir samþykkt Alþingis við valið á dómurunum.

Hæstiréttur útdeildi þeim lögfræðingum sem ekki hlutu samþykki Alþingis til skipunar í dómaraembætti sárabótum sem fæstir skilja og sagði að Sigríður hafi brotið brotið einhver jafnræðislög skilst mér þó að hún hafi farið algerlega að lögum við valið á dómurunum. 

Svandís Svavarsdóttir, sem hefur einnig hlotið dóm fyrir brot sem hún framdi sem ráðherra í vinstri stjórn Jóhönnu og Steingríms, situr með Sigríði Andersen í  ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur.

Er þessi ríkisstjórn þá óhæf að mati Rósu Bjarkar Alþingismanns VG, sem býr með framkvæmdastjóra Samfylkingarinnar Guy Burgess og ætti því að hafa greiða leið til friðarumleitana við Loga Má ef erfið mál koma upp í ríkisstjórninni? 

Það er greinilega ekki sama um  hvaða ráðherra er um að ræða í siðgæðisvitund þessara þingmanna.

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 23.12.2017 kl. 20:27]

Og ekki má gleyma Árna Pál, sem fékk einnig á sig Hæstaréttardóm meðan hann gegndi ráðherraembætti.

Reyndar hefði engu skipt hvernig Sigríður Andersen hefði skipað dómara í Landsrétt. Ástæða þess að hún fór ekki að fullu eftir svokallaðri hæfisnefnd var einföld, henni þótti hlutur kvenna full rýr í tillögum nefndarinnar. Það vildi hún bæta.

Nú er ég þannig þenkjandi að engu á að skipta hvort persóna er með tippi eða ekki, það á alltaf að horfa til mannkosta, án þess að kynferði skipti máli.

En það eru ekki margir, alla vega ekki meðal svokallaðra "virkra í athugasemdum" aka "góða fólksins", sem eru mér sammála. Því er deginum ljósara að sama fólk og gagnrýnir ráðherrann fyrir að fara ekki að tillögum nefndarinnar, væri nú að gagnrýna ráðherrann fyrir að fara eftir þeim tillögum, hefði hún gert slíkt.

Ástæðan auðvitað skortur á tippalausum dómurum í Landsrétti!

Kveðja og gleðileg jól

[Grímur (IP-tala skráð) 23.12.2017 kl. 21:07]

RUV gerði sitt besta til að reyna gera lítið úr Sigríði í "viðtali" en fréttamaðurinn fór í geitarhús að leita ullar og hafði í raun enga frétt þegar Sigríður var búin að leiðrétta rangfærslurnar hjá honum en lygarnar muna halda áfram

[Ómar Ragnarsson, 24.12.2017 kl. 13:38]

Er rétt að sleppa sumum úr þessari upptalningu?. Steinunn Valdís og Þorgerður Katrín sögðu af sér sem þingmenn á sama tíma og Guðlaugur Þór hélt áfram.

Vilhjálmur Þorsteinsson sagði af sér sem gjaldkeri Samfó vegna "Panamaskjala" fyrstur allra og var þó hvorki staðinn að lygum né í sama háa embætti og SDG. 

[Helga Kristjánsdóttir, 24.12.2017 kl. 14:17]

Sigmundur Davíð dró sig í hlé ef það mætti liðka fyrir lúkningu loforða ríkisstjórnar sem hann stýrði. Hann hvorki laug né svindlaði á ríkinu,það er löngu vitað.