Trump er stefnufastur

Trump has been complaining about the U.S. trade deficit since long before he entered the political arena.

As a guest on The Oprah Winfrey Show in 1988, for instance, he said of U.S. trade with Japan: "It's not free trade. If you ever go to Japan right now and try to sell something, forget about it. Just forget about it. It's almost impossible. … They come over here, they sell their cars, their VCRs, they knock the hell out of our companies."

Thirty years later, he's still singing the same tune (albeit about China and smartphones instead of Japan and VCRs, and from the White House rather than on daytime television). For all of the criticism Trump has faced in the past for changing his position on issues, he has been nothing if not consistent in his message on trade.

Tollastefna Trump er ekki neitt sem hann er að finna upp núna. Hann er búinn að tala um þetta í 30 ár.

(Trump hefur kvartað um viðskiptahalla Bandaríkjanna síðan löngu áður en hann kom inn á pólitíska vettvang.

Sem gestur á Oprah Winfrey Show árið 1988, sagði hann til dæmis um bandarísku viðskiptin við Japan: "Það er ekki frjáls viðskipti. Ef þú ferð til Japan núna og reynir að selja eitthvað, gleymdu því. Það er næstum ómögulegt. Þeir koma hingað, selja bílana sína, myndbandstæki þeirra, þeir knýja  helvíti út úr fyrirtækjum okkar. "

Þrjátíu árum síðar, er hann enn að syngja sama lagið (en þó um Kína og snjallsímar í stað Japans og myndbandstæki, og frá Hvíta húsinu frekar en í sjónvarpinu í dag). Fyrir alla gagnrýni Trump hefur orðið fyrir að breyta stöðu sinni á málum hefur hann verið ekkert ef ekki í samræmi við fyrri boðskap sinn um viðskipti.)

Trump er stefnufastur en ekki hringlari.

Athugasemdir

[Rafn Haraldur Sigurðsson (IP-tala skráð) 24.7.2018 kl. 18:24]

Svo verður allt vitlaust þegar Trump leggur nokkrar prósentur á innfluttar vörur þegar að Kanada leggur 270 prósent á mjólkurvörur frá USA. 

https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/a-guide-to-understanding-the-dairy-dispute-between-the-us-andcanada/article34802291/

[Grímur (IP-tala skráð) 24.7.2018 kl. 20:34]

Sá að ESB ætlar að borgar þeim ríkjum sem taka við flóttamönnum 750 000 kr per haus - hvaðan koma þessir peningar sem ESB er að borga sínum eigin aðildarríkjum? Er það ef til vill þessi kolefnisskattur sem hverfur inn í einhverja hít uppi í skýjunum

[Ómar Ragnarsson, 24.7.2018 kl. 21:46]

Að einblína á þetta svona er mikil einföldun. Þegar Japanir fóru að flytja bíla til Bandaríkjanna kom í ljós, að þeir voru miklu hagkvæmari og rekstraröruggari en bandarísku bílarnir. 

Ekki þarf að fletta mörgum bókum um bandaríska bíla til að sjá þetta viðurkennt. Fram til 1957 framleiddu Kanarnir best gerðu bílana. 

En það ár hófst kapphlaup um magn, bruðl og fáránlegt útlit bandarísku bílanna á kostnað gæðanna, sem sérfróðir Bandaríkjamenn viðurkenna. 

Benzarnir, Bimmerarnir og japönsku gæðabílarnir hafa einfaldlega selst og það á háu verði, ekki með undirboðum, af því að þeir hafa verið betri en þeir bandarísku. 

Nú koma Kanadamenn fram með hugvitssamlega hönnun á farþegaþotum í 80-140 ferþega klassanum, og þá skellir Trump einfaldlega á þær 217 prósenta tolli í stað þess að einbeita sér að því að Bandaríkjamenn haldi forystu sinni á grundvelli betri hönnunar. 

Og þetta gert í krafti kjörorðsins "Make America great again!" 

Rétt eins og Kandamenn séu ekki Ameríkumenn. 

[Borgþór Jónsson, 24.7.2018 kl. 22:07]

Rafn , ég held að Bandaríkjamenn ættu ekki að vera að væla.
Þeir leggja allt að 340% toll á einstakar landbúnaðarafurðir.

Það er ekki nema von að þeir fái varla mælt fyrir hneykslan.

[Helga Kristjánsdóttir, 25.7.2018 kl. 02:11]

 Afhverju ekki? Nýr forseti er kominn til valda að gegna skyldu sinni og jafna stöðu þegna sinna.Globalistar fá borgað fyrir að tefja sem mest fyrir honum á þeirri leið. 

[Sigþór Hrafnsson (IP-tala skráð) 25.7.2018 kl. 19:09]

Og hann verður að sýna stefnufestu áfram. Reikningurinn er nú kominn í 12 milljarða dollara. Það er talið tapið sem bændur hafa orðið fyrir nú þegar. Sá reikningur mun hækka logarhythmist eftir því sem tímill líður. 

Já það er eins gott að hann sýni festu og haldi áframa að moka úr sjóðum skattborgara.

[Jóhann Kristinsson, 26.7.2018 kl. 12:53]

Tollastefna til að stjórna verði í viðskiptum hefur verið notuð áður með alvarlegum afleiðingum, bæði í USA og öðrum löndum. Það má nefna tímabilið 1929 til 1935.

Lönd eða ríkisstjórnir geta ekki haft viðskiptahalla af því að þau selja ekkert, þau bara taka peninga frá fólki. Fólk og fyrirtæki selja vörur og þjónustu.

 Ef ég rek verksmiðju og kaupi olíu frá sádunum fyrir eina billjón dollara til að reka verksmiðju, en sádarnir kaupa ekkert frá mér er það slæmt að hafa viðskiptahalla ef ég framleiði eitthvað og sel öðrum það sem ég framleiði með hagnaði?

Ef ég panta olíu fyrir eina billjón dollara (six months futures) og svo tveimur mánuðum seinna dettur Trompinu í hug að leggja 25% toll á olíuna af því að sádarnir kaupa ekkert. Fyrir það firsta þá þarf ég líklega að segja upp fólki, minka mína framleiðslu að auki hækka vöruna um 25% sem ég sel.

Það er skrítinn hugsunarháttur að leggja á hærri skatta á fólk í USA til að hegna sádunum í þessu dæmi, finst ykkur það ekki?

Það er eins og fólk viti ekki að tollar eru skattar á fólkið í landinu sem flytur inn, ekki á landið sem verndartollarnir eru settir á til að hegna.

Kommúnistar nota Verndartolla til að auka sölu á framleiðslu í komma löndum og komonistinn Bernie Samders er með verndartolla stefnu, en Trompið er algjörlega á rangri akgrein so to speak að nota verndartolla, það leiðir aðeins til skaða, enda eru bændur í USA farnir að finna fyrir þessari komma dellu, nú þegar. Þannig byrjaði Kreppan árin 1929 til 1935.

Free trade trompar allt og ætti að vera 0% og Trompið ætti að fara yfir á þá akgrein.

Ég er yfirleitt hrifinn af því sem Trompið hefur hert undanfarið 1 1/2 ár sem ég bjóst ekki við, enda kaus eg hann ekki, datt ekki hug að hann mundi framkvæma það sem hann lofaði, en verndartolla stefnan er tekin beint úr komma hugmyndum.

MAGA

Kveðja frá Seltjarnarnesi