Áslaug Arna

hefur greinilega ekki húmor fyrir því ef ég reyni að gera að gamni mínu. Maður reynir að gera að gamni sínu en er líklega of stórkarlalegur í orðavali og karlagrobbi.

Áslaug Arna stimplar mig því sem hinn versta dóna og rudda  vegna pistils sem ég setti á bloggið til að vekja athygli á því hvernig demókratar hundelta dómara sem Trump vildi skipa í Hæstarétt Bandaríkjanna fyrir eitthvað sem hann gerði í æsku sinni fyrir margt löngu.

Áslaug skrifar:

"Öðru hverju rekst maður á fólk sem hefur svo gamaldags viðhorf til samskipta kynjanna að maður trúir varla að því sé alvara. Það sem kemur kannski enn meira á óvart er að einhver sjái tilefni til að gera slíkum viðhorfum hátt undir höfði. Sumir reyna að réttlæta ýmiss konar ósæmilega hegðun og ruddaskap með þeim rökum að þetta hafi nú ekki þótt mikið mál hérna einu sinni. Því miður snúast slíkar réttlætingar oftast um forneskjulegt viðhorf til kvenna. Í fyrradag las ég stuttan pistil þar sem slík viðhorf voru höfð í flimtingum.

Mér þótti verra að sjá að þessum orðum var hampað á síðum Morgunblaðsins.

Höfundur pistilsins hugsar til baka til þeirra tíma þegar það þótt sjálfsögð hegðun að „tendra sig upp á brennivíni og Camel-smók“ og bjóða stelpunum upp og reyna „allt til að vanga þær og trukka og helst að komast í sleik“. Gefið er í skyn að svona hafi þetta bara verið og þar með eðlilegt.

Veltum því í alvörunni fyrir okkur að jafnvel þó að þessi hegðun hafi verið algeng á árum áður, var hún þá eðlileg? Að vísa í gamla tíma með rökum um að svona hafi þetta verið réttlætir ekki ofbeldi eða kvenfyrirlitningu. Það minnir aðeins á þá staðreynd að á þeim tíma stigu brotaþolar ekki fram og sögðu ekki frá brotum eða ósæmilegri hegðun í sinn garð. Hegðun sem er ekki í lagi í dag var heldur ekki í lagi þá. Það hefur ekkert með pólitískan rétttrúnað að gera, heldur almenna virðingu fyrir fólki.

Að standa gegn kynferðisbrotum hefur heldur ekkert að gera með pólitískan rétttrúnað. Ég kæri mig lítið um að menn blandi dólgslegri hegðun í garð kvenna inn í umræðu um pólitískan rétttrúnað og saki þá sem ekki hlæja að gömlum groddarasögunum um að hafa tapað sér í rétttrúnaði. Í kjölfar #metoo-byltingarinnar skrifaði ég pistil í þennan sama dálk í fyrra þar sem ég sagði að stærsti árangur þeirrar umræðu sem nú hefði skapast væri að þeir sem tileinkuðu sér ekki virðingu í samskiptum mundu að lokum dæma sjálfa sig úr leik.

Það er óþarfi fyrir Morgunblaðið að skipta þeim aftur inn á. Einhverjum kann að finnast nóg komið af umræðu um #metoo, en það er ljóst að sú bylting er komin til að vera – og sem betur fer. Mögulega hefur gleymst að spyrja ömmur okkar hvernig þær upplifðu þá tíma þegar strákunum fannst eðlilegt að skvetta í sig brennivíni og reyna allt til að komast í sleik. [e-mail] "

Ég átti engan þátt í því að Mogginn birti þetta á Staksteinum og var ekki spurður.

Enn síður minnist ég þess að nokkurn tímann hafi komið upp eitthvað ofbeldismál stráka gagnvart stúlkum í minni skólatíð. Í þá daga gættu menn fyllstu háttvísi og virðingu og vissu að nei þýddi nei. Sá sem hefðði sýndi einhvern ruddaskap hefði ekki sloppið vel frá slíku í skólasamfélaginu og alls ekki meðal strákanna.

Og dansæfingarnar voru siðsamar í alla staði þó mér finnist merkilegt núna að ekki hafi verið kveikt í skólanum með reykingunum sem þá tíðkuðust. Og illindi þekktust ekki það ég vissi.

En sem sagt, aldrei vissi ég til neins óviðeigandi af hálfu stráka í garð stelpna og væri sjálfur óhræddur við frásagnir skólasystranna þó að ég sé ekki að sækjast eftir neinum  pólitískum frama hjá Trump eða álíka sjálfstæðismönnum.  

Enda var ég nú bara að reyna að vera sniðugur í ábyrgðarlausu bloggi mínu sem ég er víst ekki að smekk Áslaugar Örnu og þykir mér það miður að hafa stuðað hana svona sem var ekki meiningin.

 

Athugasemdir

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 20.9.2018 kl. 13:58]

Skopskyn Áslaugar Örnu er sorglega lítið.

[Jón Valur Jensson, 20.9.2018 kl. 14:09]

Góður er pistill þinn, Halldór, og ekkert varstu að fela þessi foræmandi skrif Áslaugar Örnu. Í sama málfrelsis-mæli hlýtur þú að mega gera að gamni þínu. En sízt varstu að réttlæta "ofbeldi eða kvenfyrirlitningu", þótt hún úr hásæti sínu sem ritari flokksins telji sig mega setja þannig ofan í við þig. Rök fyrir þessum orðum tíndi hún engin til, þetta voru slagorð úr hennar höfði, ekki þínu. 

Ennn fremur er ljóst á skrifi þínu hinu fyrra, sem og hér, að þú varst síður en svo að lýsa neinni kvenfyrirlitningu þíns strákaárgangs í MR, heldur miklu fremur ómældri hrifningu af fagra kyninu, og flest er nú orðið ljótt, ef það er ljótt!

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 20.9.2018 kl. 15:15]

Sæll Halldór - sem og aðrir gestir, þínir !

Halldór !

Láttu þér í léttu rúmi liggja: teprulegar ályktanir Áslaugar Örnu Sigurbjörnsdóttur, eins víðkunnasta Humars- og Hvítvíns fræðings norðan Alpafjalla / sem og austan Grænlands stranda, og þó víðar væri leitað.

Eitt - eigið þið þó sameiginlegt, þið Áslaug Arna.

Bæði: skirrizt þið við, að fylgja HÖFUÐ glæpaflokki seinni tíma Íslandssögunnar (Sjálfstæðisflokknum: svo kallaða) að málum, þrátt fyrir leynd og ljós hryðjuverk þessa flokks fjanda, undanfarin ár / áratugi, og misseri.

Eða hvar í veröldinni - liðist sú sjálftaka og EIGNA UPPTAKA á almanna eignum, sem þessi iilyrmis hreyfing ykkar hefur staðið fyrir, með dyggri hjálp : Framsóknar / Samfylkingar / Vinstri grænna, að ógleymdum viðhengjum, eins og Miðflokks viðrininu og Viðreisn t.d., Verkfræðingur góður ?

Sjálfstæðisflokkurinn: er endurrómur ruddaskapar Sturlunga og Gissurar Þorvaldssonar frá 13. öldinni, eins og það lið hegðaði sér, forðum.

Bæði - gætuð þið Áslaug Arna, náð ágætri lendingu, með því að sverjazt til liðs við Íslenzku þjóðfylkinguna og / eða Frelsisflokkinn, báða:: með öllu óspillta, vilduð þið sæmdir góðar hafa, á komandi tíð.

Donald Jóhannes Trump: mun halda sínu striki, hvort sem fólki líkar betur eða verr, á sínum forsendum, þó erfitt muni verða að fyrirgefa honum, að skáka sendiráði þeirra Bandaríkjamanna frá Tel- Aviv á sínum tíma til Jerúsalem, þar sem jú:: hinir hugumstóru Krossfarar Rétttrúnaðar kirkjunnar og Vesturlanda, voru búnir að erfiða með, að ná úr kámugum klóm Múhameðstrúarmanna og Gyðinganna á Miðöldunum, þó alls ekki sé of seint ennþá, fylki menn sér undir merki Viktors Orban Ungverjalands höfðingja, og annarra mætra fylgjenda hans, á næstunni:: jafnvel.

En umfram allt Halldór minn - reyndu, að segja þig frá sorp- haugum Sjálfstæðisflokksins hið allra fyrsta, og taktu eftir, hversu samvizka þín mun léttari verða, með því að yfirgefa það pestar- bæli:: endanlega !

Með beztu kveðjum: engu að síður, af Suðurlandi / 

[Gunnar Heiðarsson, 20.9.2018 kl. 15:16]

Sæll Halldór

Stundum er sagt að margur heldur mig sig. Það þarf þó einstaklega saurugan hugsanahátt til að lesa úr pistli þínum eitthvað karlagrobb, eða þaðan af verra.

Þegar ég las þann pistil þinn, las ég skemmtilegt grín af karlpeningnum í þá gömlu og góðu daga. Þegar karlar þurftu oftar en ekki að drekka í sig kjark til að þora að ávarpa draumadísirnar.

Camel reykingar voru ekkert einkamál karla á þeim tíma, bæði kyn stunduðu þann sið af miklum móð, enda ekki mörg ár liðin frá þeim tíma er læknar mæltu með slíku og töldu reykingar allra meina bót.

Kveðja

[Þorsteinn Siglaugsson, 20.9.2018 kl. 15:27]

Þessi ameríski er reyndar sakaður um dálítið alvarlegra en viðreynslu Halldór. Ég sé hins vegar ekki annað en að það sem þú ert að tala um sé bara það sem gerist og gengur á skólaböllum, krakkar drekka í sig kjark og reyna svo við hitt kynið. Það var kannski óheppilegt hjá þér að vera að líkja þessu eitthvað saman því það er mjög mikið af fólki sem á erfitt með að hugsa skýrt, heldur fara hlutirnir gjarna í einn graut í hausnum á því.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 20.9.2018 kl. 15:50]

Nú vantar bara að IceHot N1 skrifi grátgrein um hvað Halldór Jónsson sé ógeðslegur karl, eins og náfrændi hans, Benzi Engeyingur, segir Halldór og Davíð vera. Má nú öllum ljóst vera að forysta Sjálfstæðisflokksins og Viðreisnar er ein og sú sama hvað skinhelgar blekkingarnar varðar.

[Sigurjón Þórðarson, 20.9.2018 kl. 16:13]

Það kemur verulega á óvart að fylgjast með hneykslun fulltrúa siðprúða meirahlutans á borð við Egils Helga og Áslaugar Örnu, í þessu stóra trukka og sleik endurminningarmáli, aldraðs bloggara.

Aldrei hef ég nefnilega heyrt fulltrúa siðprúða meirihlutans hneykslast  á ýmsu sem Reykjavíkurdætur hafa látið frá sér fara á borð við "Sjúgðu á mér snípinn tík" og fleiru berorðum og jafnvel dólgslegum textum sem viðurkenndir rapparar þjóðarinnar hafa látið frá sér fara.

[Halldór Jónsson, 20.9.2018 kl. 16:14]

Það er aldeilis að moldin rýkur í logninu!

Maður skrifar eitthvað léttmeti í mesta sakleysi og allt í einu er maður orðinn aðalbloggari landsins og áhrifamaður í Sjálfstæðisflokknum!

Ég kannast nú eiginlega við hvorugt og allra síst við það að hafa einhver stjórnmalaleg áhrif. Þó að maður hefði nú þegið það í stað þess að vera stöðugt í minnihluta og skammaður fyrir að vera fornaldareðla sem maður auðvitað er kominn á minn aldur.

Kannski ætti ég að láta mér þetta að kenningu verða og hætta þessu bloggbulli sem er í besta falli ómarktækt og til þess eins að pirra almennilegt fólks. Kennski er maður kominn með heilabilun ef það væri eitthvað nýtt  ástand hjá mér sem er búinn að vera í Sjálfstæðisflokknum síðan maður man eftir sér.

En í Fréttó í dag segir þetta:

"Samfélag fornleifa

Bloggið var forðum mál málanna.

Metnaðarlausustu bloggararnir hösluðu sér völl á Moggablogginu og þar leynast enn stöku steingervingar þótt Facebook og Twitter hafi fyrir löngu gert bloggið úrelt. Þar lætur Halldór Jónsson vaða á súðum og þegar honum tekst verst upp heiðrar Morgunblaðið hann með endurbirtingu á prenti í öndvegisplássi Staksteina.

Þar mátti í gær undir fyrirsögninni „Samfélag heilagra“ lesa málsvörn Halldórs fyrir karla sem stunda kynferðislega áreitni. Tiltækið vakti víða furðu, hneykslan og reiði. Eitthvað sem Staksteinar höfðu þó séð fyrir enda fylgdu þeir skrifum Halldórs úr hlaði með þessum varnagla: „Ekki er víst að óhætt sé að endurbirta pistil Halldórs Jónssonar.“

Óhætt? Páll Vilhjálmsson bloggar enn, fremstur meðal jafningja, á Moggablogginu. Ekki er víst að óhætt sé að endurbirta pistil hans. „Vinstrisinnar flykkjast að hægrimönnum, segja þá hetjur og fyrirmyndir. Bush-feðgarnir eru komnir á stall hjá vinstrimönnum, John McCain líka og meira að segja fyrrum skúrkar úr CIA og FBI eru í náðinni hjá vinstrimönnum.

Hvers vegna? Jú, sökum þess að ofantaldir eru meðal andstæðinga Trump. Það er nóg.“ Sjálfsagt alveg óhætt en er þetta skynsamleg notkun á prentsvertu? [e-mail]"

Ja hérna. Maður  vaknar einn daginn og er oðrinn frægur. Að endemum að vísu. En frægur samt?

[Þorsteinn Siglaugsson, 20.9.2018 kl. 16:15]

Egill hefur aldrei átt sérstaklega gott með að hugsa skýrt, en ég hélt að Áslaug Arna ætti auðveldara með það.

[Gunnar Rögnvaldsson, 20.9.2018 kl. 16:40]

Þessi della fer vonandi að klárast Halldór.

Fótanuddtæknin entist ekki sérlega lengi. Áreitni hægri fótar á vinstri fót í því histeríu-baði jafnaði sig út og dellan datt úr sambandi við fætur allra og rafmagn, eins og er að gerast með bensínlaust fylgi Sjálfstæðisflokksins.

Nema náttúrlega að við fáum búrkurr.

Kukl-forysta Sjálfstæðisflokksins hefur verið í þessu fótabaði síðan 2008 og þú stráir baðsalti í sárin. Haltu því vinsamlegast áfram. Sturtaðu Halldór!

Bestu kveðjur

[Jón Valur Jensson, 20.9.2018 kl. 17:04]

Óskar Helgi lætur ekki af bjartsýni sinni: um Viktor Orban sem nýjan krossfarakóng í Jerúsalem!

Hér eiga ýmsir góða spretti og beztur Gunnar Heiðarsson, en lakastur Tíma-Tóti jr. 

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 20.9.2018 kl. 17:29]

Komið þið sælir - á ný !

Jón Valur !

Að minnsta kosti: er Viktor Orban einna burðugastur þeirra forvígismanna Vesturlanda, sem með völdin fara þessi misserin.

Orban - smjaðrar að minnsta kosti ekki, né bugtar og beygir sig, fyrir ýmsum frammámönnum Múhameðskra og Gyðinga, eins og margir valdamanna hér á Vesturlöndum, að ógleymdum Franz nokkrum I. Páfa / sem situr reyndar að óverðugu, á stóli Péturs Postula, suður í Róm, verandi einnig einn helzti vinur áframhalds Evrópusambandsins og tilveru, að NATÓ meðtöldu:: vitaskuld.

Þannig að: við skyldum ekki hafa alvörumálefni í neinum sérstökum flimtingum, Jón Valur, að mér finnst, að minnsta kosti.

Með - sömu kveðjum sem fyrri, engu að síður /  

[Húsari. (IP-tala skráð) 20.9.2018 kl. 18:28]

Sæll Halldór.

Arn(a)súgur sannleikans glóir sem svanur við himinbrún
og vængur þýtur og slær til jarðar sjálfan Ásaþór allra bloggara og skilur eftir sig sviðna jörð og standstyttur
af tróni fallnar í þeirri Las Vegas og syndum spilltu borg
lasta og spillingar, Sódómu og Gómorru, vegi lastanna;
via lascivia Moggabloggsins.

Boðskapurinn skýr og skorinorður: "Í kjölfar #metoo-byltingarinnar skrifaði ég pistil ... að þeir sem tileinkuðu sér ekki virðingu í samskiptum mundu að lokum dæma sjálfa sig úr leik.
Það er óþarfi fyrir Morgunblaðið að skipta þeim aftur inn á."

Byltingin sú snjall leikur á borði til að skipta út
þaulsætnum gamlingjum, fauskum og oflátungum fyrir
yrðlinga og marðarketti að reyna sig.

Nú er að deyja úr langri kör og þjáningu eða
að hafa erkibiskupsboðskap að engu!

[Hilmar (IP-tala skráð) 20.9.2018 kl. 19:09]

Það versta sem gerist í lífi stjórnmálamanns, er að vera ósýnilegur. Líklegast þykir það ekkert tiltökumál lengur að stjórnmálamaður hafi ekkert fram að færa, það er svo sem tímanna tákn, en það verður samt að heyrast eitthvað í þeim, annars falla þeir bara í gleymskunnar dá.

Nútíma stjórnmálamaðurinn þarf að feta þá jafnvægislist, að hafa ekkert að segja, eða þora ekkert að segja, en samt vera "relevant" svo maður sletti.
Og ef maður þorir ekki lengur að tala um hvítvín og humar, af því að þá verða vinstrimenn foj, þá er bara að taka upp samræðustjórnmál vinstrimanna, og ráðast heiftarlega á einhver ólukku gamalmenni sem eiga að haft sagt eitthvað sem hægt er að skrumskæla, toga og teygja.
Til hamingju Áslaug Arna, þér tókst að finna fórnarlamb, og í leiðinni að gera þig svolítið áríðandi í pólitíkinni.

Þar sem komið er að matartíma hjá flestum, og sennilega þér líka, þá er vonandi að humarinn standi ekki í þér, og þú drukknir ekki í hvítvíninu.
Ísland væri nú aldeilis fátækara að hafa ekki svona merkilega sleggju á Alþingi.

#fokkyoutoo Áslaug

Kær kveðja, 
Verðandi fyrrverandi Sjálfstæðismaður

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 20.9.2018 kl. 19:39]

Aldeilis frábær athugasemd Hilmars um hræsni Áslaugar Örnu.  Skiljanlega fjölgar hinum verðandi fyrrverandi félögum í flokki hræsninnar og blekkinganna um eigin heilagleika.  Fylgið er í dag 21%, það mun hrynja enn neðar, niður í u.þ.b. 18%, með Bjarna IceHot1 og bimbógellum hans og Engeyinganna í forystu.

[Ágúst H Bjarnason, 20.9.2018 kl. 21:01]

Ja hérna hér...

Hver er annars þessi Áslaug sú arna?

[Halldór Jónsson, 20.9.2018 kl. 21:44]

Hún er af íhaldsæattum dóttir Sigurbjörns.Hún er hlynnt móttöku flóttamannaog hrópaði Gústaf Níelsson niður þegar hann vildi ræða málið Var kosin ritari flokksins í byltingu sem hún og ungliðasveit gerði.

[Halldór Jónsson, 20.9.2018 kl. 21:47]

Læknarnir sem sögðu mér að hæta að reylka og drekka eru allir dauðir sagði sú 104 ára. Á maður ekki að stefna bara að því?

[Kristmann Magnússon, 21.9.2018 kl. 00:09]

Mikið skelfing er ég búinn að hlæja innilega af þessu fína bloggi þínu og mikið skelfing á það fólk bágt sem skilur ekki svona fínan og skemmtilegan húmor.  Besta blogg frá þér í langan tíma.
Þarna kom sá gamli góði Halldór Jónsson í ljós - maður sem maður beið eftir að  lesa greinar hans í Mogganum í þá daga - innihaldandi þennan fína húmor sem nú vaknaði á ný í þessu nýlega bloggi.
Mikið á fólk eins og Áslaug Arna bágt ef svona fínn húmor fer fyrir ofan garð og neðan hjá þeim.
Velkominn á ný Halldór Jónsson hinn gamli 

Mannsi 

[Húsari. (IP-tala skráð) 21.9.2018 kl. 00:58]

Segir sig svoleiðis sjálft!

[Halldór Jónsson, 21.9.2018 kl. 06:16]

Velkominn gamli fellow Cand-Ís Mannsi, ég var farinn að halda að þú værir sauður úr fýlu eða eitthvað . Gaman að sjá að þú ert enn á lífi og með túlann á réttum stað.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 21.9.2018 kl. 07:21]

Mikið hefði ég gaman af að vera í flokki með Halldóri, en aldrei geng ég í flokk Bjarna Ben., Áslaugar Örnu og Þórdísar Reykás.  Lélegasta forysta flokksins um áratugi, enda hríðfellur fylgið.

Það er tími til kominn að þau rúmu 27% sem hafa yfirgefið flokkinn endurheimti hann aftur, en fínimanna glamúr smarta hyskið hundskist í Viðreisn Engeyinganna, Samfylkingu eða Pírata.  Geta farið með sín 18% (45% - 27% = 18%) og dreift sér á þá eins og þau hafa geð í sér.  

Fari svo, þá mun ég berjast með Halldóri í alvöru flokki sjálfstæðra manna (karla og kvenna).

Nú líður að þeirri ögurstund.

[Richard Þorlákur Úlfarsson, 21.9.2018 kl. 12:16]

 

 

 

Kæri Halldór

 

Ég fann Áslaugu ekki berbrjósta á netinu en ég er sannfærður um að hún er brjóstgóð píka.

 

[Páll Bragi Kristjónsson (IP-tala skráð) 21.9.2018 kl. 21:26]

Forpokuð og fordómafull.