Fyrir þetta borgum við!

 

Hin agnarsmáa 0,3% breyting í meðalhita jarðar á 150 árum…

Ágúst H. Bjarnason / 2015/08/24

 

 

 

 

 

Frá Ágústi H. Bjarnason verkfræðingi kemur þessi mynd. Hún sýnir svo ekki verður um villst, hversu fáránleg viðbrögð heimsbyggðarinnar eru við hræðsluáróðri óupplýstra poppara um  allan heim.Öll breytingin á 150 árum rúmast þreföld milli tveggja strika á venjulegum hitanæli. 

 

Hinn lítið vísindamenntaði popúlisti AlGore hefur farið framarlega í þessum hópi og tekist að æsa heimsbyggðina til vanhugsaðra aðgerða á grundvelli hræðsluáróðurs  um að aukið magn CO2 í andrúmsloftinu sé að valda hnattrænni hlýnun jarðar sem leiði af sér súrnun hafanna og hækkun sjávarstöðu. Staðreynd málsins er að magn CO2 í lofthjúpnum hefur ekki verið lægra í 600 milljón ár. En þær upplýsingar ná ekki í gegn nema hjá stöku hugsandi stjórnmálamönnum eins og Trump Bandaríkjaforseta.

 

 

Flestir aðrir, þar á meðal okkar ráðandi stjórnmálamenn,  fylgja hjörðinni og eru reiðubúnir að leggja hærri skatta á almenning til að framfylgja órökstuddum skoðunum  sínum á hlýnun jarðar af mannavöldum. Þeir vilja ekki ræða aðra möguleika eins og að sveiflur í útgeislun sólar eigi hér hlut að máli. Né heldur möguleika á að lofthjúpurinn gæti kólnað frá því sem nú er.

 

Svo fáránleg fullyrðing sem að hitastig jarðar núna sé ekki það rétta er grunnur að slagorðum um nauðsyn allskyns pópúliskra ráðstafana sem alveg eins geta verið hrein della. Að eyðileggja ræktað land með fyllingu framræsluskurða er ein af þessum ráðstöfunum sem engin vísindaleg sönnun né mæling réttlætir að ráðist sé í.

 

Fyrir þetta allt borgum við vesælir skattgreiðendur án þess að vera spurðir.

 

Athugasemdir

[Grímur (IP-tala skráð) 29.10.2018 kl. 14:06]

Það virðist vera árátta í mannkyninu að þurfa alltaf að vera með einhverja ógn sem getur eytt mankyninu og í gegnum tíðina hefur þessi ógn verið mismunandi. Syndaflóð, engilsprettufaraldur,  loftsteinar, svart hol, gos á Sólinni (átti bara að eyðileggja raftæki), kjarorkustríð, gat á óson laginu, Svarti dauði, svínaflensa, fuglaflensa og svo framvegis

[Brynjar (IP-tala skráð) 29.10.2018 kl. 16:25]

Er það ekki barnalegt að halda því fram að mengun af völdum 8-9 milljarða manna hafi engin áhrif á vistkerfi jarðarinnar.  

Ekki þykist ég vita hvað er rétt eða rangt í þessum málum.  Mér fynnst þó mjög skrítið hversu viss margir hér á Blogginu eru um að þetta sé allt kjaftæði.  Engin ykkar hefur minsta vit á loftlagsvísindum en þið veljið ykkur greinar til að lesa, líkt og síðuhafi hefur gert hér.  Það má fynna fullt af greinum sem segja þveröfuga sögu t.d þessa :

 www.dv.is/fokus/birta/2017/12/28/mer-thykir-virkilega-vaent-um-ad-fa-thessar-kvedjur-s0cqc3/

[Ómar Ragnarsson, 29.10.2018 kl. 17:39]

Neðra línuritið á að "sanna" að CO2 í andrúmsloftinu hafi aldrei verið minna í 600 milljón ár. 

En línan, sem sýnir kolvísýringinn í 600 milljónir ára, er tveggja milljón ára breið, þannig að ómögulegt er að sjá breytinguna á síðustu hálfri öld, sem spannar aðeins 0,00005% af breidd línunnar í línuritinu!  

Með því að birta línurit í fáránlegum skölum er hægt að "sanna" allan andskotann. 

Á efra línuritinu sést, að hitinn á jörðinni hefur hækkað um rúmlega eina gráðu síðan um 1900. 

Á þeim tíma hefur mannkyninu fjölgað margfalt með öllum sínum stórborgum og þéttbýli, og hver ein gráða í hlýnun getur haft áhrif, eins og allir vita, sem hafa séð ís byrja að bráðna og snjókomu að breytast í rigningu með einnar gráðu hlýnun. 

[Sindri Karl Sigurðsson, 29.10.2018 kl. 19:36]

Ómar, sammála og ég hef einnig sé fáránleg línurit frá þeim sem telja sig vera með allan sannleikann um hið gagnstæða. Það er viðurkennt af veðurfæðingum sem trúa ekki öllu sem að þeim er rétt, að upphafstími nútímamælinga sé í besta falli óheppilegur til þess að sýna fram á hlýnun jarðar.

Það má einnig segja að það getur varla verið merkileg hækkun á feitu línunnni á síðustu öld ef hækkunin sést ekki ekki á grafinu.

[Halldór Jónsson, 29.10.2018 kl. 20:21]

'omar þú þvælir. Hitabreytingin er 0,3 gráður á 150 árum. Og það er líka bull hjá þér að það hafi skeð eitthvað mikið á ferlinum sem komi ekki fram vegna skalans. Þetta er svona sama hvð þið Goristar segið annað.

Trump er sá eini sem er með einhverju viti af okkar stjónmálamönnum.

[Ómar Ragnarsson, 30.10.2018 kl. 00:42]

Lestu fyrstu orðin, sem ég skrifa: "NEÐRA línuritið..." og á þá við skalann með Co2 magninu. 

[GB (IP-tala skráð) 30.10.2018 kl. 05:29]

Við fengum aldrei að sjá rannsóknarniðurstöður úr ískjörnunum á Grænlandi enda afsönnuðu þær kenningar Al Gore..

[Brynjar (IP-tala skráð) 30.10.2018 kl. 09:34]

GB - Hvernig veist þú þá að þær sanni eða afsanni eitthvað ef engin hefur séð þær. 

[Þorsteinn Siglaugsson, 30.10.2018 kl. 12:53]

-0,4 + 0,6 = 1, ekki 0,3

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 30.10.2018 kl. 16:02]

Hvar var Klofjökull á Íslandi og hver gaf jöklinum þetta nafn ?
Er þessi Klofjökull horfinn og hvenig þá?

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 30.10.2018 kl. 16:29]

http://www.friatider.se/ssu-bytte-ut-internationalen-mot-arabisk-kamps-ng

Varð að leggja þetta inn í framhjáhlaupi, sem sýnir aumingjaskap krata í Svíþjóð gagnvart Islam.
Islamistarnir hafa tekið yfir (sem var bara tímaspursmál)og nú síngja kratar í Svípjóð Arabíska hetjusöngva í staðinn fyrir Nallann í lok funda.
Eru ekki kratar í Svíþjóð fyrirmyn krata á Íslandi.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 31.10.2018 kl. 14:02]

Góð og réttsýn grein hjá þér að vanda kæriHalldór.

[Halldór Jónsson, 31.10.2018 kl. 17:15]

Ómar, það eru til ferlar um bæði hita og CO2 sem eru yifr lengri skala. það eru engar anómaliur í þeim sem sýna það sem þig langar að sjá. Hitauakmningin er bara 0.3 stig og er ekki merkjanlega á venjulegum hitamæli.Það er heldur engin sérsök aukning á CO2 þó að þú þenjir skalann