Er einhverju að tapa?

þegar heimurinn er að fara norður og niður? Allt er stopp, efnhagslífið og daglegt líf manna sem horfa á fólk sitt hrynja niður? Neyðin í flóttamannabúðum og á styrjaldarsvæðum er rétt að byrja. Afríka, Asía. Hvað þýðir að vera með úrtölur. 

Ef mér er boðið þetta malaríulyf þá hika ég ekki við að taka það frekar en að drepast úr COVID19 með eða án öndunarvélar. Ennþá spenntari væri ég fyrir  PittCoVacc, short for Pittsburgh CoronaVirus Vaccine frá Gambotti í Pittsburg.

Hverju hefur fólk að tapa þó að einhverjar aukaverkanir geti fylgt? Það þarf ekki að taka neitt nýtt lyf frekar en það vill sjálft.

Trump hefur rétt fyrir sér, það er allt betra en þessi fjöldadauði. Hvað sem Fauci og varfærnir vísindamenn segja þá er rétt að reyna allt. Ekki er Löfven bjartsýnni en Trump fyrir hönd Svía.

Það er nýtt lyf í Pittsburg sem hægt er að fjöldaframleiða sem virðist stöðva vírusinn í tilraunum. Er eftir einhverju að bíða? Það getur vel verið að ein hverjir deyi í þessum tilraunum en er eitthvað betra að deyja úr veikinni?

"A group of University of Pittsburgh School of Medicine scientists that includes our department faculty member Andrea Gambotto, MD recently announced a potential vaccine against SARS-CoV-2, the coronavirus causing the current COVID-19 pandemic. Their work, which was published on April 2 in eBioMedicine, is the first study to be published after critique from fellow scientists at outside institutions that describes a candidate vaccine for COVID-19.

The researchers were able to act quickly because they had already laid the groundwork during earlier coronavirus epidemics. This promising research was the subject of a University of Pittsburgh press briefing. Authors of the published study also included Dr. Gambotto’s research team members Eun Kim, PhD; Shaohua Huang, PhD; and Thomas W. Kenniston, BS.

The news has attracted national attention, appearing in media outlets such as KDKA, Fox News, and the New York Post."

Það er dauðans alvara á ferðum og fólk er að hrynja niður. Nauðsyn brýtur lög og venjur.

Ég vona að Trump geri eitthvað í málinu sem sá eini sem hefur nægilegt  afl, kjark og áræði til að drífa í hlutunum.  

Það er litlu að tapa sýnist nanni.

 

 

Athugasemdir

[Halldór Jónsson, 5.4.2020 kl. 13:10]

 Coronaviruses eru alvarleg ógn við heilsufar heimsins eins og sést af alvarlegu bráða öndunarheilkenni (SARS), öndunarfæraheilkenni í Mið-Austurlöndum (MERS) og COVID-19. SARS Coronavirus (SARS-CoV), MERS Coronavirus (MERS-CoV), og hinn nýi coronavirus, sem áður var kallað 2019-nCoV, og nú opinberlega nefndur SARS-CoV-2, eru orsakavaldar uppkomu SARS, MERS og COVID-19 sjúkdóms, hvort um sig.

Örugg bóluefni sem örva hratt öflug og langvarandi ónæmissvörun gegn vírusum gegn þessum smitandi vírusum  er brýn þörf fyrir. Krónavírus-prikið (S) prótein, einkennandi byggingarhluti veirunnar sem er umslag þeirra , er talið lykilmarkmið bóluefna til að koma í veg fyrir sýkingu.

Aðferðir: Við bjuggum til fyrst til líklegt codon MERS-S1 undireiningabóluefni sem voru sameinuð með foldon trimerization  til að líkja eftir upprunalegu veiruuppbyggingunni.

Í afbrigðum sem við smíðuðum, gerðum við ónæmisörvandi lyf (RS09 eða flagellín, sem TLR4 eða TLR5 örvar, í sömu röð) í þessari þrígerðu hönnun. Við prófuðum ítarlega forklíníska ónæmingargetu MERS-CoV bóluefna í músum þegar þau voru gefin undir húð með hefðbundinni nálarinndælingu, eða í húð með því að leysa upp smáfrumufylki (MNA). Með því metum við veirusértæk IgG mótefni í serumi bólusettra músa með ELISA og með því að nota vírusleysandi próf.

Knúið af brýnni þörf fyrir COVID-19 bóluefni notuðum við þessa stefnu til að þróa hratt MNA SARS-CoV-2 undireiningabóluefni og prófuðum að klínísk ónæmingargeta þeirra in vivo með því að nýta verulega reynslu okkar af MNA MERS-CoV bóluefni.

Niðurstöður:

Hér er lýst þróun MERS-CoV bóluefna sem MNA hefur skilað forklínískri ónæmingargetu þeirra. Nánar tiltekið fékkst þannig MNA MERS-S1 undireiningabóluefni sem fengu sterka sártæka og langvarandi mótefnavaka og mótefnasvörun.

Við viljum byggja á áframhaldandi viðleitni okkar til að þróa MERS-CoV bóluefni og vonandi ónæmingargetu MNA-framleitt  MERS-CoV bóluefni, sem reynsla okkar af MNA framleiðslu og afhendingu, þ.mt klínískum rannsóknum, framast leyfir.

Við hönnuðum og framleiddu hratt klínískt samhæfandi MNA SARS-CoV-2 undireiningabóluefni innan 4 vikna frá því að auðkenning á SARS-CoV-2 S1 röðinni barst.  Mikilvægast er að þetta MNA byggða SARS-CoV-2 S1 undireiningabóluefni vakti öflug mótefnasvörunarsvörunarviðbrögð sem voru augljós innan 2 vikna eftir bólusetningu.

Túlkun: MNA afhending coronaviruses-S1 undireiningabóluefna er vænleg ónæmisaðgerð gegn corona sýkingum. Framsækin vísindaleg og tæknileg viðleitni gera kleift að fá skjótari svör við nýjum heimsfaraldri.

Áframhaldandi viðleitni okkar til að þróa MNA-MERS-S1 undireiningabóluefni gerði okkur kleift að  hraðhanna og framleiða MNA SARS-CoV-2 undireiningabóluefni sem geta framkallað öflugt veirusértæk mótefnisvaranir.  Sameiginlega styðja niðurstöður okkar klíníska þróun MNA framleiddra  próteinabóluefni gegn SARS, MERS, COVID-19 og öðrum smitsjúkdómum sem koma upp."

Þetta er afskaplega léleg þýðing á útdrætti fyrirtækisins sem lýsir verkinu. Þeir sem eru óánægðir með þetta fara bara skálir á tenglana og gera betur.

[Halldór Jónsson, 5.4.2020 kl. 14:02]

Sérstaklega er ég ánægður með að þessir aðilar búast við fleiri veiruárásum. Enda eru Kínverjar komnir á fullt í sóðaskapnum með meðferð matvæla á opnu mörkuðunum þar sem nú er bannað að vera með myndatökur.