Þú Katrín Jakobssdóttir

forsætisráðherra í lýðveldinu Íslandi ert löglegur félagi í varnarbandalagi Íslands og hinna frjálsu ríkjanna í Nato.

Meðan þú ert löglegur félagi í þessu bandalagi ber þér gera allt sem í þinu valdi til að greiða götu þess, hvað sem þínum prívatskoðunum líður.Íslendingar hafa undirgengist þessa kvöð á lýðræðislegan hátt.

Þú ert prívat og persónulega skuldbundin með mér og öðrum þegnum Íslands að virða þann samning sem Ísland hefur gert við hinar þjóðirnar í bandalaginu.

Þú getur ekki skemmt samstöðuna meðan við erum lögformlegir aðilar að bandalaginu,Þjóðin hefur marglýst því yfir að hún vill vera áfram í þessu bandalagi.Þú getur ekki sem forsætisráðherra í ríkisstjórn Íslands staðið fyrir skemmdarverkum í tengslum við aðildarsamning Íslands að NATÓ.Til þess verður Ísland fyrst að hafa gengið úr þessu bandalagi.

Það er alger ósvinna að leggja steina í götu bandalagsins með þessum hætti. Þetta er nauðsynleg innviðauppbygging mannvirkja fyrir starfsemi NATO.

Hvorki þú né Sjálfstæðisflokkurinn getur látið eins og ekkert sé.

Ríkisstjórninni ber skylda til að standa við samningana og leyfa þessar framkvæmdir sem NATO telur nauðsynlegar vegna skuldbindinga NATO gagnvart bandalagsþjóðunum sem hafa undirgengist að standa saman allar sem einn.Árás á eitt þeirra jafngildir árás á þau öll.Þú krefst þess væntanlega að þetta ákvæði gildi fyrir Ísland.eins og hin ríkin.Hvernig getur þú þá opinberað þá afstöðu sem þú og flokkur þinn sýnir með því að koma í veg fyrir nauðsynlegar varnarframkvæmdir bandalagsþjóðanna?.

Þú Katrín Jakobsdóttir formaður í V.G. ert fullgildur félagi í NATÓ með okkur öllum öðrum Íslendingum og þér ber að virða þá skuldbindingu þjóðarinnar án einhverra einkaskoðana á NATO.

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 16.5.2020 kl. 01:20]

Þú hefur ýmsar ranghugmyndir um varnarsamninginn, aðildina að NATO, lýðræðið, réttindi og skyldur Íslendinga, frelsi þjóða og samvinnu.

Ísland er frjálst ríki og lýtur ekki stjórn og ákvörðunum NATO. Okkur ber ekki að bugta okkur og beygja og taka með brosi og þökkum öllu sem frá NATO kemur.

Ísland er aðildarríki en þegnar Íslands eru ekki félagsmenn og bera engar skyldur gagnvart NATO. Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra í lýðveldinu Íslandi er ekki félagi í NATO. Allir Íslendingar eru frjálsir til að hafa sínar skoðanir og félagafrelsið er enn í gildi. NATO segir þér ekki hvað þú mátt og mátt ekki hugsa eða gera, segja eða skrifa. NATO hefur ekkert alræðisvald yfir aðildarríkjunum og þarf samþykki ríkjanna fyrir öllum framkvæmdum og öllum aðgerðum innan landamæranna.

 Önnur NATO ríki hafa hafnað framkvæmdum, heræfingum, umsvifum, umferð og hernaðaruppbyggingu og það þykir hið eðlilegasta mál og samkvæmt samningnum. Við getum vel tekið hinar þjóðirnar til fyrirmyndar, farið eftir samningnum og tekið okkar ákvarðanir sjálf. Meðal annars hafnað kjarnorkuknúnum herskipum, kjarnorkuvopnum, umsvifum sem skerða öryggi okkar og hverju sem okkur lýst ekki vel á, við værum ekki fyrst ríkið til að gera það.

Telji NATO þetta vera nauðsynlega innviðauppbyggingu mannvirkja fyrir starfsemi NATO þá er eðlilegast að málið sé tekið fyrir og rætt. Fái lýðræðislega afgreiðslu.

En nú hefur hvorki Alþingi né Utanríkismálanefnd Alþingis fengið þetta mál til afgreiðslu. Kjörnir þingmenn voru ekki upplýstir og spurðir. Utanríkismálanefnd las um þetta í blöðunum undir Covid fréttir. Og ráðherrar höfðu flestir bara heyrt einhvern ávæning af þessu yfir óformlegum kaffibolla og flatbrauði.

En vegna þess að forsætisráðherra er ekki kjölturakki Bandaríkjamanna, og lítið fyrir að sleikja rass, þá gekk ekki að koma þessu máli í sama farveg og þegar við gerðumst þátttakendur í stríði eftir kvöldstund Dabba og Dóra yfir glasi.

Þetta kom aldrei til afgreiðslu réttra aðila og var því í raun ekki formlega hafnað, þetta bara fékk ekki að vera einkamál lítillar klíku sem ætlaði að hafa hljótt og stíga svo fram með orðinn hlut og undirritaða samninga við verktaka sína og leppi.

[Halldór Egill Guðnason, 16.5.2020 kl. 06:56]

 Kommúnistar skilja ekki eðlilegt líf, né einfalda hagfræði. Þess vegna eru þeir kommúnistar. Að biðla til kötu sætu um “common sence” er álíka vænlegt til árangurs eins og að tala við stein         ...........grím. ( J ) 

 Stendur mosavaxinn marxistinn, sem nú vermir hásæti Alþingis, í skjóli greiðaþyggjandi andstæðinga sinna í eftirmálum Hrunsins að baki þessu, eða eru kommúnistarnir á Alþingi búnir að koma sér svo vel fyrir í eftirlaunaparadísinni, að þeim sé andskotans sama um allt orðið?

 Mellan í þessu öllu er að sjlfsögðu forysta Sjálfstæðisflokksins, sem virðist orðin að ódýrri götumellu sem fæst fyrir nánast ekki neitt. 

 Það er ekki einu sinni spurt um framsóknarmaddömuna, því það fyrirbæri er að öngvu orðið, sem von er og öllum er drullusama.

 Synd að sjá forystu Sjálfstæðisflokksins selja sig á torgum VG, EES og ESB. Þvílík og önnur eins forysta, eða hitt þó heldur!

 Djöfullinn sjálfur að horfa upp á þetta.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Lárus Ingi Guðmundsson, 16.5.2020 kl. 10:29]

það er búið að ráðast á island og það sem að það gerðu voru Nato ríkin sjálf !!!

þeir knéstti landið eftir að island byrjaði fyrir alvörur aðilar viðræður við ESB, árið 2000 og landið varð síðan gjaldþrota 2008 með ÞYSKA banka inn á gafli hjá þjóðinni og líka með ÞÝSKA banka inn á gafli hjá kaupþingi þegar að þyskbanki náði að vela 400 miljarða út úr seðlabankanum, sem að rumu beint í þyska banka sjálfan með blekkingarleik en foru aldrei í að reisa kaupþing upp. 

Á þessum tíma, að þá stóðu allar Nato og Esb þjoðirnar saman gegn islandi. Uk setti hryðjuverkalög á landið og skeytti engu um afleiðingarnar fyrir islensk efnahagsslíf og svo gerðu hinar Nato þjoðirnar ekki heldur. 

á þessi tima þá bárust hótanir frá Washngton dc að beita Island efnahags og viðskipta þvingunum í viðbot við allt aannað og var island ósjálfbjarga hér i Atlanshafinu, og kom skriðandi eftir hjálp til Russneskjui þjoðarinnar og reyndar kinverja líka hvað gjaldeyrir öflum varðar. 

ÞETTA ÆTTI ALLT AÐ VERA ISLENDINGUM VITI TIL VARNAÐAR. 

Island er ,, mótmælenda ,, riki í miðju atlashafinu en ESB og Nato eru fyrst og fremst KAÞOLKSKAR STOFNANIR !!!!!

Esb og Nato eru með höfuðstöðvar hlið við hlið og eru ekki neitt annað en sitthvor hliðin á sama peningnum. 

þessi Nato og Esb riki eru ekki að verja island og þá sérstaklega ekki kaþolski hlutin heldur snýst þetta um yfir ráð Kaþolsku kirkjunnar yfir landinu. 

Nato og Esb er framhliðin og er í raun og veru stjórnað af kaþolsku kirkjunni í Austurríki sem að er í raun og veru aðal stjórnstöð Esb og Nato, með símmalinu þaðan til Rómar og frá Róm til Washington Dc sem að ekki neitt annað en kaþolska kirkjan. 

Wasington Dc tilheyrir ekki Usa

Washington DC telst ekki með sem eitt af ríkjum Usa

Washington Dc er ekki í Rikjasambandi Usa

Washington dc er i Usa sjálfu. 

Washington Dc er sjálfstætt ríki sem að er ekki í usa og telst ekkki með sem að eitt af riikjum Usa helur er Washington dc, blettur í einka eigu og eigandin er KAÞOLSKA KIRKJAN ,, enda er Washington Dc aðala stjórnstöð VATIKANSINS, fyrir norður mið og suður ameriku og víðar, ef að horft er til islands. 

Island er hinsvegar mótmælenda ríki í Atlanshafinu sem að hefur verið stjórnað af Kaþolskiu kirkjunni allt frá því isl gengu í Nato. Usa herin hefur líktið með Usa að gera, heldur er Usa herinn fyrst og frekat ætlað að þjóna kaþoslku kikrjunni og er hluti af 900 ára valdabrölti Pafagarðs og auðsöfnunar á náttúru auðlindum. 

Nato og ES er hvoru tveggja kaþolska kirkjan sem að er að seilast til valda í gegnum þessar alþjoða stofnanir og er sitthvor hliðin á sama peningnum. 

Brussel og Washington Dc er kaþolskan og er líka sitthvor hliðin á sama peningnum

kv

lig. 

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 16.5.2020 kl. 11:25]

NATO er krafa okkar ÍSLENDINGA með Vestrænum þjóðum. KEFAP er framlag okkar ÍSLENDINGA til NATO til tryggingar ÖRYGGIS í VESTRÆNUM heimi.

Katrín forsætisráðherra hlýtur að vera andsnúin þessu "rugli" vinstrimanna um "HERINN", sem öllu breytti á ÍSLANDI til góðs.

Hernámsandstæðingar geta lifað göngu-draumana að nýju, en þá verða örugg stjórnarslit.

[Halldór Jónsson, 16.5.2020 kl. 11:43]

Vagninn hefur 100 % rangt fyrir sér.

Ef 200 mílna landhelgi er viðurkennd af öðrum þjóðum hegðar landshelgisgæslan sér í samræmi við það að húner lögleg. Ef stjórnarskráin okkar gildir á Íslandi þá eiga ellir að hegða sér samkvæmt henni.

Það gengur ekki að ég eða einhver segi sig einhliða úr lögum og heimti að tekið sé tillit til prívat skoðunar sérviturs minnihluta. Þessvegna vísa ég þessum hugleiðingum Vagnsins algerlega á bug.Lög í landinu kveða á um NATÓ.

Lög gilda fyurir alla.Enginn hefur heimild til að fara ekki eftir þeim nema lögunum sé breytt.

Þessar röksemdafærslur þínar herra Vagn eru þvi allsendis ógildar.

Óeirðirnar 30 mars gáfu kommúnistum enga undanþágu frá NATO aðildinni.

Þið máttuð mótmæla með Keflavíkurgöngum en þær breyttu engu þó þær hefði eitthvað auglýsingagildi.

Katrín er í atkvæðaveiðum með þessari hegðun en hún á að fara að lögum sem aðili að löglegri ríkisstjórn og verndari laganna..  

[Vagn (IP-tala skráð) 16.5.2020 kl. 14:58]

Þú hefðir frekar átt að lesa þessi lög, stjórnarskrána og samningana við NATO og Bandaríkjamenn. Þar er nefnilega ekkert sem styður þína skoðun. En lögin, stjórnarskráin og samningarnir eru til á prenti, og aðgengileg á netinu, þannig að þú hefðir getað sparað þér að búa það til í hausnum á þér eins og þú vildir að það væri.

Það er ekkert að finna í Íslenskum lögum eða stjórnarskrá og hvorki Norður-Atlantshafssáttmálanum né varnarsamningnum við Bandaríkin sem afnemur rétt Lýðveldisins Íslands til þess að velja eða hafna þessum framkvæmdum. Valdið liggur hjá Íslendingum og Íslenskum stjórnvöldum en ekki NATO eða Bandaríkjamönnum. Og í tilfellum þar sem valdið er ríkisstjórnarinnar er ekkert sem segir að hún skuli vera með meirihluta. Katrín er í fullum rétti og fylgir í þessu máli bæði lögum og stjórnarskrá.

Í varnarsamningnum er notað orðalag eins og: "Það skal háð samþykki íslensku ríkisstjórnarinnar..."---"Ekkert ákvæði þessa samnings skal skýrt þannig, að það raski úrslitayfirráðum Íslands yfir íslenskum málefnum."---"Það skal vera háð samþykki Íslands.."---", lætur Ísland í té þá aðstöðu í landinu, sem báðir aðilar eru ásáttir um, að sé nauðsynleg."-"Bandaríkin skulu framkvæma skyldur sínar samkvæmt samningi þessum þannig, að stuðlað sé svo sem frekast má verða að öryggi íslensku þjóðarinnar, og skal ávallt haft í huga, hve fámennir Íslendingar eru, svo og það, að þeir hafa ekki öldum saman vanist vopnaburði. Ekkert ákvæði þessa samnings skal skýrt þannig, að það raski úrslitayfirráðum Íslands yfir íslenskum málefnum."     Og í Norður-Atlantshafssáttmálanum er heldur ekki gengið á rétt þjóða til að velja og hafna.

P.s. Ég er ekki vinstri maður frekar en þú, bara fróðari um flest mál og læt ekki pólitískar skoðanir mínar koma í stað staðreynda. Í þessu máli vil ég að farið sé í framkvæmdirnar, en ég vil líka að það sé gert samkvæmt þeim reglum sem gilda og lýðræðið krefst. Þetta er ekki einkamál framkvæmdaraðila og vina þeirra. Þetta ætti að afgreiða á Alþingi en ekki í bakherbergjum.

[Örn Johnson (IP-tala skráð) 16.5.2020 kl. 15:21]

Ég skil þig ekki Halldór að hleypa svona nafnleysingjum inn á pisla þína, eins og einhver sem kallar sig Vagn. Á ég að kalla mig Bíl? Fæ ég þá aðgang hér?

[GÍSLI HOLGERSSON - ICELAND (IP-tala skráð) 16.5.2020 kl. 15:44]

Það er hugsanlega kominn tími á að KJÓSA um NATO og stjórnleysið í Evrópu. Skilaboð til FORSETANS.

[Halldór Jónsson, 17.5.2020 kl. 13:37]

Örn, ég umber Vagninn vegna þess að hann er um margt vel upplýstur þótt öfgakenndur sé á stundum. Það er hægt að ná til han ef þarf.

En hann hefur nokkur rök í þessu máli verðum við að viðurkenna:

"Í varnarsamningnum er notað orðalag eins og: "Það skal háð samþykki íslensku ríkisstjórnarinnar..."---"Ekkert ákvæði þessa samnings skal skýrt þannig, að það raski úrslitayfirráðum Íslands yfir íslenskum málefnum."---"Það skal vera háð samþykki Íslands.."---", lætur Ísland í té þá aðstöðu í landinu, sem báðir aðilar eru ásáttir um, að sé nauðsynleg."-"Bandaríkin skulu framkvæma skyldur sínar samkvæmt samningi þessum þannig, að stuðlað sé svo sem frekast má verða að öryggi íslensku þjóðarinnar, og skal ávallt haft í huga, hve fámennir Íslendingar eru, svo og það, að þeir hafa ekki öldum saman vanist vopnaburði. Ekkert ákvæði þessa samnings skal skýrt þannig, að það raski úrslitayfirráðum Íslands yfir íslenskum málefnum."     Og í Norður-Atlantshafssáttmálanum er heldur ekki gengið á rétt þjóða til að velja og hafna."

Það er rétt hjá honum að samningsaðilar skuli báðir samþykkja framkvæmdir.

En hvernig í veröldinni eiga menn að gera svona samning og hafa þann fyrirvara á að annarhvor þurfi ekkert að fara eftir honum frekar en hann vill? Ég kannast ekki við svona aðferðir við samningagerð.

Menn gera samninga af heilindum til að standa við þá. Samningurinn gildir fyrir þjóð undir löglegri ríkisstjórn. Ríkisstjórn katrínar er lögleg og alger óþarfi að spá í hvort hún hafi vinsældameisihluta þessa stundina.

Þurfum við ekki að fá að heyra hvaða framkvæmdir sé þarna um að ræða og hverjar séu nauðsynjar á. Af hverju á VG að hafa allar skoðanir á mikilvæginu? Varðar þetta ekki fleiri en þann flokk?

Stjórnarskráin er í gildi og okkur ber að fara eftir henni.

Landhelgin og kvótakerfið líka hvað sem okkur finnst.

Ég er feginn að Vagn segist ekki vera sérstakur vinstrimaður enda fannst mér það alltaf frekar ólíklegt  vegna ýmislegra upplýsinga  sem hann býr yfir. En prýðileg illgjarn finnst mér hann vera í margra garð og allt að hatursfullur þó hann hafai skánað í uppeldinu (sic!) hjá mér.