Kornið sem fyllir mælinn

með Icesave eru ábendingarnar um það hvaða verði við séum að kaupa flakið af Landsbankanum til NIB. Þetta ónýta drasl sem við höfum ekkert við að gera erum við að kaupa af Icesave-búinu fyrir hundruðir milljarða sem fara beint til Bretanna.

Fellum Icesave lll og ríkið loki Landsbankanum er það sem okkur kemur best. Breytum byggingunni til dæmis í Hótel með málverkunum og marmaranum sem styður við þá við Hörpuna og væntanlegan fallíttreksturinn þar.

Bikar minn er barmafullur og þessi korn fylltu mælinn svo útaf flóir.

Evrópusamstarfið

og íslensk stjórnvöld hafa fært okkar landi margt sem við hefðum líklega viljað vera án.Auðvitað hefur margt jákvætt fylgt með.

Annað sem miður er má að stórum hluta rekja til okkar sjálfskaparvíta. Óhindrað flæði fólks án vegabréfa inn til landsins á grundvelli Schengen samkomulagsins er eitt af þessu. Vandamálin sem þessu fylgja bætast ofan á peningasvelti til lögreglu og fangelsa og leiðir af sér að nú eru engir borgarar lengur óhultir fyrir ofbeldi. Þeir geta ekki lengur treyst því að lögregla geti sinnt þeim vegna liðsfæðar og styrk undirheima sem hafa fengið öll tækifæri til vaxtar í skjóli oftrúar embættismanna á kerlingabækur regluverksins frá EU.

Menn hafa ekki þorað að standa i lappirnar og neita að fylgja heimskupörum út í æsar.Kljúfa RARIK í tvennt og svo framvegis.

Í Morgunblaðinu stendur:

...";Lögregla á Íslandi hefur handtekið menn frá Austur-Evrópu sem bera húðflúr sem vitna um tengsl þeirra við austurevrópsk glæpasamtök. Félagar í rússneskum mafíum og glæpahópum í ríkjum A-Evrópu auðkenna sig oft með húðflúri. Samkvæmt upplýsingum Morgunblaðsins hafa nokkrir austurevrópskir glæpamenn, sem hafa tengsl og starfa með skipulögðum glæpahópum í heimalöndum sínum, sest hér að. Lögreglumaður sem rætt var við sagði að þessir menn hefðu komið sér vel fyrir hér á landi, ækju um á fínum bílum og byggju vel, en væru samt sem áður skráðir atvinnulausir.

Þeir væru með menn í vinnu fyrir sig, yfirleitt landa sína, sem þeir gerðu út til innbrota, fíkniefnasmygls og fleira.Þá hefur Morgunblaðið fengið staðfest að hópur glæpamanna frá Póllandi og Litháen starfi saman, m.a. við að framleiða amfetamín. Þetta séu harðsvíraðir menn, hiki ekki við ofbeldisverk, og að aðrir glæpamenn á Íslandi óttist þá.Menn af þessu tagi eru augljóslega mikil ógnun við íslenska lögreglumenn.

Lögreglumaður sem rætt var við benti á að skemmst væri að minnast grófrar árásar sem óeinkennisklæddir fíkniefnalögreglumenn urðu fyrir á Laugavegi í janúar 2008 en lögreglumenn áttu fullt í fangi með að verjast árásinni. Lögreglumennirnir bentu á að þeir hefðu bæði verið með lögregluskilti og hrópað að hér væri lögregla að störfum en árásarmennirnir, þeir þrír sem voru ákærðir, sögðust ekkert kannast við það.."

Hversvegna eru okkar stjórnmálamenn svo skyni skroppnir að geta ekki tekið á neinum málum sem blasa við að hægt er að leysa vegna þess að Ísland er eyland eins og Stóra-Bretland? Bretum datt ekki í hug að afsala sér þeim kostum sem Ermasundið hefur fært þeim æi sögunni. Er stjórnkerfið orðið svo gegnsýrt af kratisma að það er ekki hægt að breyta neinu nema hækka skatta og gjöld?

Af hverju erum bara við svona kaþólskari en páfinn þegar kemur að Evrópusambandinu ?

Það örlar á viti

í þingflokki Sjálfstæðisflokksins þrátt fyrir nýjustu útspilin í Icesave málinu.

Svc segir í fréttum:

"Sjö þingmenn Sjálfstæðisflokks hafa lagt fram tillögu til þingsályktunar á Alþingi um að fela ríkisstjórninni að hefja viðræður við Reykjavíkurborg um breytingar á aðalskipulagi borgarinnar með það að markmiði að miðstöð fyrir innanlandsflug verði til frambúðar á Reykjavíkurflugvelli..."

Ég hef verið með skoðanakönnun hér á síðunni nokkuð lengi. Um 80 % af nærri 4000 aðspurðum hefur lýst fylgi við að Reykjavíkurflugvöllur verði á sínum stað.

það er stórkostlegt fyrir mig og upplifun að verða vitni að því að það örli núna á einhverju viti þarna niður á Alþingi. Þetta er eins og þjófur úr heiðskíru lofti fyrir mann svo maður bara ræður sér ekki fyrir fögnuði.

En sjálfsagt verður ekkert úr þessu frekar en öðru sem þar fer fram. Þetta líf á Íslandi er orðið eitthvað svo vonlaust og ömurlegt allt saman. Fá ekki þessa stjórnarskrá úr hendi Þorvaldar Gylfasonar sem okkur svo sárvantar. En hann er víst nýbúinn að finna sér annan vettvang. Hann er búinn að finna það út af sinni hagfræðiþekkingu að það sé nauðsynlegt fyrir lýðræðið í Arabaheiminum að hækka skatta á bensíni í Bandaríkjunum og Kína. Hann verður sjálfsagt bundinn við þessi nauðsynlegu alþjóðastörf í einhvern tíma, sem gæti þá komið niður á lesendum Fréttablaðsins eða jafnvel fleiru hugsandi fólki. Hvar værum við ef við hefðum ekki þessa krata alla saman?

Ja, það örlar sumstaðar á viti í veröldinni þrátt fyrir allt. Lifi Sjálfstæðisflokkurinn, - nema þeir í Borgarstjórninni sem vilja loka flugvellinum!

Krataeðlið

kemur vel fram í pistli Þorvaldar Gylfasonar um bensínverðið í heiminum. Lýðræðishallinn á Arabalöndunum er Bandaríkjunum að kenna af því þau leggja ekki nóga skatta á bensínið. Þorvaldur segir:

..."Það er góð regla að styðja lýðræði bæði heima hjá sér og annars staðar. Tvískinnungur á aldrei vel við. Bandaríkjamenn bera hluta ábyrgðarinnar á ástandi arabalandanna. Ef þeir fengjust til að leggja svipaðan skatt á bensín og tíðkast í Evrópu, myndi olíuauður arabahöfðingjanna skreppa saman og andstaða þeirra gegn framsókn lýðræðisins myndi veikjast. Slíkan bensínskatt væri hægt að boða fyrir fram og leggja á smám saman, svo að fólk og fyrirtæki gætu keypt sér sparneytnari bíla, áður en bensínverð vestra næði evrópskum hæðum. Kína þyrfti að fara eins að..."

Nú var sú tíð þegar Jóhanna var í stjórnarandstöðu að hún vildi lækka 60 % álögur ríkisins í bensínverðinu til að létta fólki byrðina og skuldahækkanirnar af bensínhækkunum. Nú er hún forsætisráðherra og bensínverðið hefur aldrei hækkað meira. Nú þegir hún sem sfinxinn. Ekki er mikill skilningurinn á högum einstæðu móðurinnar sem þarf að keyra börnunum á leikskóla meðan hún þrælar í vinnunni.

Krataeðlið er að hækka allar álögur sem mest og úthluta svo bitlingum til sjálfra sín.

Í fyrstu klausu

 

 í Icesave 3 samningnum við Breta(Icesave3.files.wordpress.com) er þýðingarmikið atriði. Á eftir þessu grunnatriði, sem svo er skautað algerlega yfir á þeim 30 blaðsíðna hryllingi sem fylgir  um þær aðfararhæfu píslir og viðurlög sem á Ísland skuli leggjast til þess að endurgreiða fjárhirslu krúnunnar þá milljarða sterlingspunda sem hún hafi lagt út vegna innistæðutrygginga sem nú sé samþykkt með þessum samningi  að íslenska ríkinu beri að greiða, fylgir svo samningurinn sjálfur.

 

 

Í fyrstu málsgreininni segir;..." THE DEPOSITORS´ AND INVESTORS’ GUARANTEE FUND OF ICELAND(Tryggingasjóður Innistæðueigenda og Fjárfesta), a private foundation,incorporated under the laws of Iceland(the “Guarantee Fund”),, ICELAND...…"

 

Þarna stendur að Tryggingasjóðurinn sé einkastofnun. En samningurinn gerir hann að Ríkisstofnun.Í stað þess að geta ekki tengist íslenska ríkinu á nokkurn hátt, þá er allt í einu allt Island orðið aðili að málinu.

 

Það er grunnatriðið í þessu Icesave máli að það er engin ríkisábyrgð á starfsemi ábyrgðarsjóðs innistæðueigenda á Íslandi. Er ekki í neinu ríki á evrópska efnahagssvæðinu heldur. Það er verið að setja upp allsherjar tryggingasjóð á svæðinu sem á að tryggja að innistæðueigendur verði ekki fyrir tjóni þó að einstakir bankar falli. Allir munu taka  þátt í þessu þannig að þetta verði gerlegt. Það er grunnhugsunin í samstarfi þjóðanna.

 Nema núna  í tilviki Íslands.  Núna á Ísland að borga eitt allra ríkja erlendar skuldir óreiðumanna sinna. 

Þetta er þvílíkt ósanngjarnt að brýnt er að þjóðin standi nú saman sem einn maður og segi við þessi voldugu fyrrum  nýlenduveldi:  Hingað og ekki lengra .

Við Íslendingar munum þola eld og brennistein heldur en að gefast upp fyrir ykkur .Leitið fullnustu eignum Landsbankans í útlöndum og stefnið hinum seku  fyrir ykkar dómstóla. En við  minnum ykkur á að þið rýrðuð eignirnar verulega sjálfir með beitingu breskra hryðjuverkalaga.Það verður ykkar eigið tjón. Að öðru leyti eigið þið alla samúð okkar og við viljum vera vinir ykkar eftir sem áður. En gerið okkur vinsamlega ekki að óvinum ykkar með því að beita okkur þeirri nauðung sem í þessum samningum felast. 

 

Íslendingar munu að öllum líkindum fella samningana hinn 9.apríl næstkomandi. Þá verðum við að taka því sem að höndum ber. En við veðsetjum ekki Ísland né framtíð ófæddra barna okkar vegna glæpaverka einstakra eldri borgara okkar. Það er fyrsta klausan í okkar heitstrengingu sem Íslendingar.

 

 

 

 

Ég segi NEI !

Maður er að dunda sér við að reyna að finna eitthvert vit í Icesave málið
sem maður á að afgreiða með já eða nei þann 9.apríl.

Ég hef tínt saman brot af því sem mér skilst að séu innlegg í málið.

1.Samningsaðilum okkar fannst of mikil áhætta að semja við okkur um 47
milljarða eingreiðslu og ljúka málinu með því. Það hefðu þeir ekki gert
nema af því að þeir teldu sig tapa á því.

2.Hljóta þá ekki samningsaðilar okkar þá að búast við að fá miklu meira en
47 milljarða í sinn hlut auk höfuðstólsins úr búi Landsbankans?
Rímar það við það sem haldið er að okkur að greiðslan verði minni en 47
milljarðar?

3. EFTA dómstóllinn hefur ekki neina sjálfkrafa lögsögu í málinu. Við erum
ekkert skuldbundir að leggja málið í hans dóm né hlíta honum.

4. Enginn alþjóðlegur dómstóll tekur mál á hendur okkur fyrir nema að við
samþykkjum að skjóta málinu þangað.

5. Samningsaðilar geta kært okkur fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur og látið
reyna á málið þar. Þeir geta kært okkur fyrir hvaða öðrum dómstól sem er
án þess að við þurfum að mæta.

6. Margir telja nú að samningsaðilar okkar vilji ekki fá réttarúrskurð um
innistæðutryggingar.Vegna þess að það er áhætta fyrir þá sjálfa.

8. Landsbankinn var einkafyrirtæki sem sveik fé út úr fólki á eigin
ábyrgð. Af hverju framseljum við ekki glæpamennina til þeirra sem þeir stálu af?

9. Yfirlýsing um ríkisábyrgð á innistæðum Íslendinga gilti bara fyrir
Ísland á neyðarstund í hruninu. Hún studdist ekki við nein lög og var því
marklaus í sjálfu sér. Ábyrgðarlaus stefnuyfirlýsing stjórnmálamanns sem aldrei
reyndi á, gefin af nauðsyn til að róa þjóð í angist.

11.Stakar yfirlýsingar einstakra ráðherra eru ekki ígildi hvorki laga né
milliríkjasamaninga. Einstakur ráðherra getur ekki ráðstafað skattþegnum landsins
til framtíðar með viljayfirlýsingum sínum. Einstakur Ráðherra getur ekki selt,
gefið eða veðsett landið og alla þegna þess til framtíðar.

12.Engin alþjóðleg lagarök hada fundist fyrir því að Íslendingar sem þjóð
eigi að borga útlendingum innistæðutryggingar vegna einkabanka.

13.Ekki hafa verið færð rök fyrir því að lánshæfismat Moodys muni hækka í
kjölfar Icesave-samninga. Né heldur um skaðsemi þess.

15.Felli þjóðin Icesave samningana tefur það fyrir aðild Íslands að
Evrópusambandinu.

16. Allir peningar sem fara frá skattgreiðendum til útlanda lækka
lífskjörin í landinu.

Ég var að enda við að verða langafi. Þegar ég horfi á barnið spyr ég mig hvort ég hafi leyfi til þess að leggja stein í lífsgötu þess vegna einhvers sem einhverjir íslenskir glæpamenn gerðu í útlöndum?

Á ég að greiða því atkvæði að rýra lífskjör þess um alla framtíð af því að einhverjir þá löngu dauðir kallar eins og Steingrímur J.,Tryggvi Þór og Bjarni Ben þótti það sniðugt í gamla daga?

Lögðu á það Versalasamninga til að borga án þess að hafa sjálfir barist í stríðinu og tapað ?

Ég segi NEI !