Er þetta hægt?

Starfsmenn undirverktaka á athafnasvæði ALCOA Fjarðaáls samþykktu í gær boðun um vinnustöðvun. Verkfallið verður tvískipt, skv. upplýsingum Afls Starfsgreinafélags. Annars vegar frá hádegi 14. apríl og stendur það til 23.30 sama dag og hins vegar ótímabundið verkfall frá hádegi þann 21. apríl.

Alls voru 375 félagsmenn á kjörskrá, 159 greiddu atkvæði eða 42%. Já sögðu 151, eða 95% greiddra atkvæða, nei sögðu 5, eða 3%, og auðir seðlar voru 2 eða 2%

Í tilkynningu stéttarfélagsins kemur fram að verkfallið taki til fjölda starfa, m.a. við framleiðslu, viðhald, ræstingu, mötuneyti, hafnarvinnu og aðra þjónustu á og við verksmiðjuna svo og störf í vöruskemmu o.fl. Starfsmenn sem fara í verkfall vinna hjá átta undirverktökum ALCOA Fjarðaáls. „Alls hafa í þessari lotu verið haldnir fimm sáttafundir en án árangurs.

Félagið harmar að þurfa að grípa til svo umfangsmikilla aðgerða sem verkfallsboðun er – en þetta er nauðvörn launafólks sem vill fá kjarasamning og réttlátt hlutskipti. Samtök Atvinnulífsins hafa mætt kröfum okkar með fullkomnu tómlæti,“ segir í tilkynningunni."

Þetta er frétt í Morgunblaðinu.

Hafa menn velt því  fyrir sér úr eigin atvinnuþáttöku hvort 60 % vinnufélaganna hafi ekki verið betri starfsmenn heldur 40 %. Jafnframt því að 40 % vinnufélaganna voru yfirleitt neikvæðari en aðrir? Eða kannski 70/30 % eða 80/20 % eða 90/10%.? Muna menn ekki eftir sérlega neikvæðum starfsfélögum sem leið virkilega illa í vinnunni?

Er það óásættanleg krafa í ljósi alvarleika verfallsmála að sú krafa sé gerð að yfirgnæfandi meirihluti allra félagsmanna verði að taka afstöðu?

Er hægt að afgreiða svona mál af svona léttúð?

Vinstri hræsnararnir

á Alþingi mega yfirleitt varla vatni halda þegar þeir vitna um kærleika sinn til aldraðra, öryrkja, einstæðra mæðra og láglaunafólksins. Um samhengið milli orða og gjörða er lítið talað eins og menn komast fljótt að  með því að hlusta á Útvarp Sögu, þar sem Íhaldinu og einhverjum "fjórflokki"  eru sungnar bölbænir af "þjóðinni" seint og snemma.

Einn þáttur í gjörðum mannvina þessa vinstra fólks er að lepja upp allar tilskipanir Evrópusambandsins, gjarnan gera þær meira íþyngjandi en hægt er að komast af með,og velta þeim yfir á almenning. Og syngja svo þjóðsönginn um að "kíkja í pakkann" áður en fullveldið verður fullsvikið og heimta beint lýðræði með þjóðaratkvæði um að halda skuli áfram aðildarviðræðum við það Samband, sem var fyrir sitt leyti og Össurar búið að slíta þeim viðræðum í Brussel.

Svo segir í Staksteinum Morgunblaðsins:

"Sigríður Á. Andersen er fyrsti flutningsmaður frumvarps sem ætlað er að leiðrétta mistök sem gerð voru með lagasetningu fyrir tveimur árum þegar lög um endurnýjanlegt eldsneyti í samgöngum voru samþykkt.

 Í þessum lögum, sem komu til vegna tilskipunar ESB en eru meira íþyngjandi en tilskipunin gerir ráð fyrir, er kveðið á um að lágmarkshlutdeild endurnýjanlegra orkugjafa í eldsneyti í samgöngum verði 5% frá þessu ári.

Í frumvarpi Sigríðar, líkt og í tilskipun ESB, er gert ráð fyrir að þessi 5% mörk taki ekki gildi fyrr en árið 2020, og munar verulega um þennan frest. 

 Í fyrra töpuðust hundruð milljóna króna í erlendum gjaldeyri vegna þarflauss ákvæðis um 3,5% lágmark endurnýjanlegra orkugjafa og að óbreyttum lögum munu tapast nokkrir milljarðar í erlendum gjaldeyri til ársins 2020. 

Við þetta bætist að samkvæmt greinargerð frumvarps Sigríðar var tilskipunin líka innleidd of harkalega hvað varðar þýðingu rafbíla, en með breytingum sem lagðar eru til í frumvarpinu þurfa „aðeins“ 10% bílaflotans að ganga fyrir rafmagni til að uppfylla markmið tilskipunarinnar, en miðað við gildandi lög þyrftu 25% flotans að vera rafbílar. "

Það er ömurlegt til þess að vita að á Alþingi Íslendinga veljist beinlínis fólk sem reynir sífellt að klekkja á áður áminnstum minnihlutahópum með leti sinni og ómennsku í starfi þegar það nennir ekki að kynna sér það sem það er að samþykkja hvað þá að kynna sér afleiðingar afgreiðslunnar. (Og heimtar svo að við föllum fram og sýnum Alþingi virðingu án þess að gera kröfur til þess. Enda er það yfirleitt svo að sé borgað sendisveinakaup fyrir einhver störf þá færðu sendisveina. Hinir fara hugsanlega til Noregs.)

Svo er ástæða hugsanlega til að spyrja um fjárhagslegar tengingar flokka þessa fólks við fyrirtækin sem útvega þetta lífefnaeldsneyti.Þetta er "Big Business" 

Ef hér sæti Alþingi sem setti sér það verkefni að létta óþarfa álögum af fólki í stað þess að þyngja þær, þá myndi margt breytast.

Í stað þess kemur venjulega í hverjum kosningum nýr vinstri hræsnari í stað hins sem hættir.