"Hér hefur okkur liðið vel"

að sjálfsögðu.

Í Morgunblaðinu á sunnudag er mikil grein eftir Ásdísi Ásgeirsdóttur um hversu sæl flóttamannafjölskylda sé á Íslandi eftir að hafa komið hingað ólöglega. Hún vill auðvitað setjast hér að þar sem henni líður svo vel á okkar kostnað.

 „Að lokum gafst fjölskyldan upp á að bíða eftir að grísk stjórnvöld myndu hjálpa þeim að lifa mannsæmandi lífi. Þau ákváðu að Ísland yrði fyrir valinu og keyptu sér flugmiða til Íslands. Við komuna hingað var þeim vel tekið og fengu íbúð eftir einn og hálfan mánuð.

En íslensk stjórnvöld eru ekki tilbúin að veita þeim alþjóðlega vernd. „Hvenær kemur lögreglan að sækja okkur?“ Írösku vinirnir og mágarnir Ali Alzirkani og Ali Aljauoubi flúðu til Íslands ásamt fjölskyldum sínum úr hryllingi flóttamannabúða í Grikklandi. Á Íslandi leita þeir að öryggi og menntun fyrir dætur sínar þrjár. Nú bíður fjölskyldan milli vonar og ótta því til stendur að senda þau aftur til Grikklands, í það helvíti sem þau sluppu úr fyrir átta mánuðum.

 Hér hefur okkur liðið vel. Börnin ganga í skóla og ég á hreint heimili. Stelpurnar eru svo hamingjusamar og eru farnar að tala íslensku. Þær eiga vini. En hvenær kemur lögreglan að sækja okkur?“

Hvernig kom hún hingað þessi fjölskylda? Jú hún bara ákvað það si svona.

Og  finnst Ásdísi það þá vera bara ágætt?  Er þarna komin lausnin á flóttamannannavandanum í Grikklandi að mati Ásdísar? Hversu margar múslímafjölskyldur getum við fengið til að flytjast hingað sem myndi líða betur hérna en í Grikklandi?

Nú reynir Ásdís að hræra upp vorkunnsemi góðra sála í garð þessara einstaklinga sem eiga engan rétt á að leggjast upp á okkur til langframa. Átti engan rétt á að koma hingað í fyrsta lagi og kom hingað ólöglega og er hér ólöglega á grundvelli lagaflækja.

Hversu lengi eigum við að láta þvæla okkur svona eins og Ásdís er að gera og söfnuðurinn í kring um Semu Erlu sem mætir með skiltin fyrir utan Dómsmálaráðuneytið?

Eigum við Íslendingar að stjórna landi okkar og landamærum eða einstakar flóttamannafjölskyldur með hugdettum sínum  í Grikklandi?

Þær kusu sjálfar að flýja sín heimalönd. Við báðum þau ekki um að gerast flóttamenn. Okkur varðar bara ekkert um hvaða ástæður lágu að baki þeirra ákvörðun. Þaðan af síður ber okkur skylda til að taka við þeim á okkar kostnað án þess að hafa nokkuð um val á slíku innflytjendafólki að segja. Vanti okkur fólk eigum við að velja það sjálfir Íslendingar.

Eigum við að láta skipta um þjóð í þessu landi með því að flytja hér inn múslímafjölskyldur af ólíkum kynstofnum. Slík þróun er þegar í gangi á Norðurlöndunum og Svíþjóð stefnir í að verða múslímaríki á næstu öld.

Hvað er að þessu fólki sem skrifar svona eins og þessi Ásdís Ásgeirsdóttir.

Er vellíðan röksemd gegn löglegum ákvörðunum okkar stjórnvalda?

Hver dagur þýðir 40 % aukningu

á vandamálinu vegna COVID-19 segir Tomas Peyo. Hann segir í greinhttps://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

hvernig röskleiki í ráðstöfunum skiptir öllu máli.

Hvað er með móttöku hælisleitenda á Íslandi.? Eru þar viðskipti eins og venjulega eða er þeim nú ekki snúið frá umsvifalaust? Best gæti ég trúað að þar hafi ekkert breyst.

En það á að grípa strax til ýtrustu ráðstafana að fyrirmynd Singapore sem hefur náð miklu meiri árangri en við með röskleika Yew landsföður eða hvað hann nú heitir.

Þar sannaðist áhrifamáttur hvers dags.

 

Hvassahraunsbullið

gaus upp í Borgarstjórn Reykjavíkur í síðustu viku.

Kolbrún Baldursdóttir bókaði þá svo:

"Málefni nýs flugvallar og Hvassahrauns kom á dagskrá borgarráðs í vikunni sökum framlagningar bréfs um tilnefningu tveggja fulltrúa í starfshóp vegna rannsókna á möguleikum á byggingu nýs flugvallar í Hvassahrauni.

Hér er bókun mín:

Fulltrúi Flokks fólksins hefur nokkrar áhyggjur af því hversu miklu fé á að verja í að rannsaka möguleika á flugvelli í Hvassahrauni. Hversu marga starfshópa á eftir að stofna? Vissulega er þetta ekki einungis málefni borgarinnar. Flokkur fólks vill nota tækifærið og nefna nokkur atriði hér í sambandi við Hvassahraunið. Veðurskilyrði þar voru mæld fyrir um 2-3 árum en engar tilraunir í flugi s.s. mælingar á kviku eða skýjahæð hafa verið gerðar. Í skýrslu frá 1970 eftir Leif Magnússon er strax komin vísbending um að þessi staðsetning verði líklega ekki vænleg fyrir flugvöll. Hvassahraun sem möguleg staðsetning fyrir nýjan innanlandsflugvöll hefur verið lengi í umræðunni.

Eins og málið horfir við í dag er óvissan um þennan stað því mikil. Ef mælingar og tilraunir reynast ekki hagstæðar þá er málið á núllreit. Það mun ekki koma í ljós fyrr en eftir nokkur ár þegar niðurstöður mælinga og flugtilrauna liggja fyrir og þá sennilega milljónir ef ekki milljarðar farnir út um gluggann. Ef til kemur að Hvassahraun stenst skoðun er ekki sanngjarnt að borgin greiði helming af hönnunarkostnaði flugvallar í Hvassahrauni. Sá flugvöllur verður ekki innan borgarmarka Reykjavíkur. Ef til kæmi þá er nær að þau sveitarfélög þar sem flugvöllurinn verður tækju þátt í hönnunarkostnaðinum."

 

Þessi umræða gýs upp með reglulegum hætti vakin upp af Holu-Hjálmari og Degi B. Þeir og Örn arkitekt eru þeir einu sem láta sér detta þá vitleysu í hug að loka Reykjavíkurflugvelli í stað þess að bæta hann sem alvöruflugvöll með því að setja Suðurgötuna í stokk undir lengda flugbraut 13/31 og hafa millilandaflug beint úr borginni til þæginda fyrir Borgarbúa, já  frá Reykjavík  kl 17:00, gist í London um kvöldið, komið til baka á hádegi daginn eftir með þögulli þoti eins og Færeyjaþotunni.

 

Þessir kumpánar halda að þeir geti selt lóðir á öllum flugvellinum án þess að borga neinum neitt og láta Ríkið borga nýjan flugvöll upp á 200 milljarða rétt hjá Keflavík ofan á órannsökuðu svæði en ofan á 4 virkum eldfjallakerfum á Reykjanesi!!

 

Það þarf fágæta hæfileika til að fá fólk til að kjósa svona stjórnmálamenn sem geta látið Hvassahraunsbullið gjósa svona upp með milljónakostnaði með reglulegu millibili. 

 

 

 

Hver sér forsendubrestinn?

fyrir aflýsingu Norðurvíkings og milljarðaviðskipta?

Guðlaug­ur Þór Þórðar­son, ut­an­rík­is- og þró­un­ar­málaráðherra, af­lýsti í gær varn­aræf­ing­unni Norður­vík­ingi sem halda átti hér á landi dag­ana 20.-26. apríl. Æfing­in hef­ur reglu­lega farið fram frá ár­inu 1991 og er hún hald­in í sam­ræmi við sam­komu­lag um fram­kvæmd varn­ar­samn­ings Íslands og Banda­ríkj­anna.

Alls átti um 900 manna herlið frá 11 ríkj­um, að lang­stærst­um hluta frá aðild­arþjóðum Atlants­hafs­banda­lags­ins (NATO), að taka þátt. Guðlaug­ur Þór  seg­ir að sú staða sem upp sé kom­in eft­ir út­breiðslu kór­ónu­veirunn­ar og ein­hliða og fyr­ir­vara­lausa ákvörðun Banda­ríkj­anna um ferðabann á ferðamenn frá Íslandi geri það að verk­um að ekki séu for­send­ur til að standa sam­eig­in­lega að slíkri æf­ingu.

„Þegar komið er á ferðabann eru ekki leng­ur for­send­ur fyr­ir svona æf­ingu. Það sér það nú hver maður,“ seg­ir Guðlaug­ur Þór í um­fjöll­un um þetta mál í Morg­un­blaðinnu í dag. „Ferðabann hef­ur allra­handa af­leiðing­ar.“ Guðlaug­ur Þór hef­ur óskað eft­ir síma­fundi með ut­an­rík­is­ráðherra Banda­ríkj­anna vegna ferðabanns­ins. Mun hann þá koma á fram­færi sjón­ar­miðum ís­lenskra stjórn­valda vegna ákvörðun­ar­inn­ar. Spurður hvenær bú­ast megi við síma­fundi ráðherr­anna svar­ar hann:

„Það er erfitt að segja ná­kvæm­lega til um það, svona hlut­ir geta oft tekið smá tíma því það er jú mikið að gera hjá okk­ur öll­um. Ég er þó mjög vongóður. Þau sam­töl sem ég hef átt við sendi­herra Banda­ríkj­anna á Íslandi og við full­trúa sendi­ráðsins voru já­kvæð, sem og þau sam­skipti sem sendi­ráð okk­ar úti í Washingt­on hef­ur haft í tengsl­um við þetta mál.“

Mikið högg fyr­ir sam­fé­lagið

Sam­kvæmt heim­ild­um Morg­un­blaðsins var búið að bóka um 600-700 hót­el­her­bergi á Suður­nesj­um og höfuðborg­ar­svæðinu vegna heræf­ing­ar­inn­ar. Þá var einnig búið að bóka fjöl­marga bíla­leigu­bíla. Ljóst er að þess­ar bók­an­ir munu nú ganga til baka. Í sam­tali við mbl.is seg­ir Steinþór Jóns­son, hót­el­stjóri á Hót­el Kefla­vík, það vera „gríðarlegt áfall fyr­ir svæðið í heild“ að búið sé að falla frá Norður­vík­ingi."

Ekki fæ ég komið auga á forsendubrestinn eða samtenginguna ófriðarvarnir og veiruvarnir.

 

 

Engin ástæða til að örvænta?

Oftar en ekki er ég sammála Herði Ægissyni þegar hann skrifar um málefni líðandi stundar í Fréttablaðið, sem líklega hefur takmarkaðri lestur utan auglýsinga  hjá þegnum landsins samkvæmt Gallup könnunum, heldur en það lætur í veðri vaka.

Ég velti fyrir mér skilgreiningu hans á síðustu aðgerð Trumps varðandi flugbannið. Hann byrjar svona:

„Þegar hvatvís bjáni, sem var kominn út í horn heima fyrir vegna aðgerðaleysis við útbreiðslu kórónaveirunnar, stýrir voldugasta ríki heims – sem er hættuleg uppskrift – þá var kannski við því að búast að niðurstaðan yrði þessi. Ákvörðun Bandaríkjaforseta um að setja á flugbann við ferðum frá Evrópu til Bandaríkjanna í þrjátíu daga hittir ekkert ríki jafn illa fyrir og Ísland.

Áhrifin á ferðaþjónustuna, einkum Icelandair, og um leið efnahagslífið eiga eftir að verða gríðarleg.

Viðskiptamódel Icelandair byggist á því að ferja flugfarþega milli meginlands Evrópu og Bandaríkjanna og flugáætlun félagsins mun því riðlast umtalsvert. Það vinnur með Icelandair við þessar aðstæður að félagið er með nokkuð sterkan efnahagsreikning og lausafjárstöðu. Það mun samt duga skammt ef eftirspurn og bókanir halda áfram að vera hverfandi.

Líklega er aðeins tímaspursmál hvenær stjórnvöld þurfa að taka afstöðu til þess hvernig, frekar en hvort, eigi að koma flugfélaginu til aðstoðar í þessum þrengingum. Útilokað er að spá fyrir um hversu lengi þetta efnahagsástand mun vara.“

 

Hverjir eru hvatvísir bjánar í viðskiptum og hverjir ekki? Voru Björgólfarnir ekki einmitt slíkir menn þegar þeir fóru með Sanitas til Rússlands og stofnjuði BRAVO? Ekki þóttu öllum þeir vera raunsæir.Eða Össur, Samherjafrændur og svo framvegis? Stofnendur Loftleiða?

Hörður heldur áfram:

 „Eftir að hafa að mestu kosið að halda sig til hlés framan af hafa ríkisstjórnin og Seðlabankinn stigið fram og brugðist við með því að kynna margvíslegar aðgerðir. Það er vel og viðbúið að skýrari og umfangsmeiri aðgerðir muni líta dagsins ljóst á næstunni. Tíminn vinnur ekki með okkur.

Stór hluti ferðaþjónustufyrirtækja, í atvinnugrein sem er sérstaklega mannaflsfrek, mun ekki eiga fyrir launum um mánaðamót. Fjöldagjaldþrot blasa við og þúsundir manns eiga eftir að bætast við á atvinnuleysisskrá. Án mótvægisaðgerða verður atvinnuleysi farið að nálgast tíu prósent innan fárra mánaða.

Samkvæmt Lífskjarasamningnum taka samningsbundnar launahækkanir gildi eftir rúmlega tvær vikur. Aðilar vinnumarkaðarins hljóta að endurskoða tímasetningu þeirra við þessar aðstæður.

Hvað þarf að gera?

Mikilvægast er að fjármálastofnanir hafi burði til að hjálpa lífvænlegum fyrirtækjum í tímabundnum lausafjárvanda. Þar er aðkoma ríkisins með einum eða öðrum hætti óhjákvæmileg. Kreddur eiga að víkja fyrir köldu hagsmunamati. Stjórnvöld þurfa umsvifalaust að draga úr kostnaði bankanna við að binda eigið fé á móti útlánum þeirra fyrirtækja sem verður veitt aðstoð á erfiðum tímum. Afnema á sveiflujöfnunarauka sem leggst ofan á eiginfjárkröfur bankanna ekki síðar en strax. Skattar og opinberar álögur, sem hafa hækkað stjórnlaust síðustu ár, eiga að lækka. „

 

Eru þær fjárhæðir sem við blasa í samdrætti heimsviðskiptanna ekki mögulega af þeirri stærðargráðu að ekki verður við ráðið haldi veiran áfram langdreginni göngu sinni? Verður lokaorrustan ekki að fara fram sem fyrst til að herirnir geti farið að sækja fram  aftur? Eru þetta tímar stofnunar þjóðasjóðs. Tímar almennra launahækkana og friðlýsinga virkjunarkosta?

Greininni lýkur Hörður svo:

„Fyrirséð er að ríkissjóður verður rekinn með umtalsverðum halla á yfirstandandi ári. Það skiptir ekki máli. Það er erfitt að fegra stöðuna eins og sakir standa. Hún er grafalvarleg. Aðgerðir stjórnvalda eiga að taka mið af því að efnahagsáhrifanna af kórónaveirufaraldrinum gæti allt þetta ár. Ólíkt fjármálahruninu mun almenningur hins vegar ekki finna fyrir þessu með sama hætti.

Þrátt fyrir gengisveikingu, sem er hjálpleg við þessar aðstæður, þarf ekki að óttast aukna verðbólgu og kaupmáttur launafólks mun ekki dragast mikið saman. Þar skiptir sköpum að við höfum búið vel í haginn.

Það er kreppa í vændum en með réttum og skjótum ákvörðunum, sem grundvallast á heildstæðri áætlun, eru allar forsendur fyrir því að hún verði skammvinn og viðspyrnan kröftug. Engin ástæða er til að örvænta.“

Spurningin er hvort okkur tekst að finna einhverja leið út úr þessu? Hvernig verður Ísland í September ef hér ríkja atvinnuleysi, fjármálakreppa, heilsuleysi, fólksfækkun eftir mikið mannfall? Hvað með verðtryggingu lána almennings? Á að endurtaka leikinn frá hruninu þegar eignir almennings voru gerðar upptækar? 

 

Er ályktun Harðar rétt eða röng ?

Er engin ástæða til að örvænta? 

Trump er hraustmenni

og bregður sér hvorki við sár nmé bana eins og fornkóngar. Hann slær ekki af í störfum sínum en andskotast um heiminn allan þó hann sé í áhættuflokki.

 

Ferðabann Bandaríkjaforsetans Donald Trump vegna COVID-19 hefur vakið mikla athygli á Íslandi í dag, og raunar um allan heim. Gabriel Stargardter, blaðamaður Reuters, bendir á að forsetinn gæti sjálfur hafa smitast af veirunni alræmdu.

Gabriel bendir á þetta á Twitter síðu sinni en þar deilir hann mynd af Trump ásamt varaforsetanum Mike Pence og brasilískum embættismanni að nafni Fabio Wajngarten. Grunur lá á að Fabio væri smitaður af veirunni en nú er búið að greina frá því í erlendum fjölmiðlum að Fabio er með COVID-19.

Myndin sem um ræðir er, að sögn Gabriel, tekin fyrir fimm dögum síðan og því gæti þessi Fabio hafa smitað Donald Trump af veirunni.

Undir tísti Gabriels benda margir á að Trump er í áhættuhópi vegna veirunnar sökum aldurs en hann er 73 ára gamall. Þá eru viðbrögðin við tísti Trump misjöfn en sumir vona að Bandaríkjaforsetinn hafi fengið veiruna. „Þetta eru frábærar fréttir ef satt reynist,“ segir notandi nokkur.

Gabriel Stargardter

 

✔@gabstargardter

 

 

The guy standing to Trump’s left just tested positive for coronavirus, according to Brazilian media. Fabio Wajngarten posted this photo, taken during meetings at Mar-a-Lago, five days ago.

 

 

Takið eftir innræti DemókRATANS !

 

54 milljónir munu deyja

úr COVID-19 veirunni, beint eða óbeint,  nema lækning finnist á næstu vikum.

Ómar Geirsson hefur skrifað um sjúkdóminn og varnir við honum af miklu viti. Hann segir:

".....að sóttvarnaryfirvöld, og þá örugglega með samþykki ríkisstjórnarinnar, hafa tekið þá einörðu ákvörðun að láta pláguna ganga yfir á 8-12 vikum, vilja dreifa henni svo heilbrigðiskerfið ráði við álagið að sögn."

Er það ekki málið? Hún gengur yfir alla og leiðir 3 % þeirra sem veikjast til dauða á bara eilítið lengri tíma en hún annars hefði rasað, út sem kostar peninga og óþægindi. Margir fá hana án þess að vita af því.

En hún verður ekki stöðvuð úr þessu nema til kæmi skyndilegt töframeðal sem eru þó einhverjar vikur í og hún verður þá komin á leiðarenda líklega.

Ef helmingur mannkyns 3.7 milljarður fær hana svo vitað sé og 1.8 af þeim veikjast  þá deyja um 3 % af þeim , eða um 54 milljónir beint eða óbeint af völdum veirunnar á næstu mánuðum af hún ekki stökkbreytist til hins verra.

Er ekki útfararbísnessinn með þeim vænlegri sprotafyrirtækjum til að fjárfesta í um þessar mundir?

Mannkyni fjölgar nú um 132.000 á dag þannig að þetta vinnst fljótt upp og verður líklega gleymt innan fárra ára. 

Sanngjarnt?

að dæma besefann Harry Weinstein í 23 ára fangelsi fyrir að eiga mök við 2 kellingar sem eru jafngóðar eftir útvortis eftir? Sérílagi þegar þær mótmæltu engu þegar atburðirnir áttu sér stað heldur bara seinna?

Er samhengi í því að örkumla fólk líkamlega eða drepa og þess sem Harry gerði með samningum við kellingarnar á sínum tíma?

Er þetta allt sanngjarnt og í hlutfalli?

 

Mette lokar

 

"Öllum mennta­stofn­un­um í Dan­mörku verður lokað frá og með kom­andi föstu­degi. Öllum menn­ing­ar­stofn­un­um verður lokað frá og með þess­ari stundu. Frá þessu greindi for­sæt­is­ráðherra Dan­merk­ur, Mette Frederik­sen, rétt í þessu.

Vara lok­an­irn­ar að minnsta kosti í tvær vik­ur.

„Við skul­um ekki setja Dan­mörku í stopp og senda Dan­mörku í efna­hagskreppu,“ sagði Frederik­sen í beinni út­send­ingu í danska rík­is­sjón­varp­inu í kvöld. „Við erum ekki í mat­ar­kreppu og það er eng­in ástæða til að hamstra,“ bætti hún við.

540 Dan­ir hafa smit­ast af kór­ónu­veirunni og hef­ur hún breiðst út virki­lega hratt að sögn yf­ir­valda þar í landi. Rúm­lega 1.300 manns eru þá í sótt­kví."

Af hverju er svona mikilvægt að hafa allt opið hér á Íslandi? Er það af því að við erum svo sniðug og veiran hérlendis svo miklu vitlausari en hjá Mettu ?

Verkfall Eflingar var skemmdarverk

kommúnistanna Gunnars Smára Egilssonar og Sólveigar Önnu Jónsdóttur sem tókst í skjóli 8 % félagsmanna Eflingar að hrinda af stað margra vikna verkfalli sem hefur kostað þjóðarbúið ómældar fjárhæðir sem eru að eilífu glataðar.

Björn Bjarnason skrifar svo í dag:

"Samningar tókust aðfaranótt þriðjudags 10. mars milli Eflingar og Reykjavíkurborgar. Dagur B. Eggertsson borgarstjóri segist undrandi á því í ljósi niðurstöðunnar að Efling hafi talið nauðsynlegt að efna til nokkurra vikna verkfalls til að ná henni fram. Ekkert efni hafi verið til slíkra aðgerða miðað við afstöðu samninganefndar borgarinnar."

Niðurstaðan er sýning á afleiðingum þess að fela kommúnistum völd í þjóðfélaginu. Skemmdarverk slíks fólks verða engum til góðs eða gagns frekar en kostnaður af verkföllum eða hernaði næst nokkru sinni til baka.