Þórarinn Hjaltason

ritar frábæra vísindalega greiningu á almenningssamgöngum í Morgunblaðið í dag.

"Í svæðisskipulagi höfuðborgarsvæðisins 2015-2040 er gert ráð fyrir því að auka hlutdeild ferða með strætó úr 4% upp í 12%. Í umræðunni er oft talað um að þrefalda eigi hlut strætó á skipulagstímabilinu. Þegar sveitarfélögin á svæðinu sömdu við ríkið árið 2012 um að fresta stórframkvæmdum í uppbyggingu þjóðvega á höfuðborgarsvæðinu til ársins 2022 var ákveðið að sveitarfélögin fengju um einn milljarð á ári til að gera átak í þjónustu strætó. Sveitarfélögin settu sér það markmið að auka hlutdeild strætó í ferðum á höfuðborgarsvæðinu úr 4% í 8% á tímabilinu 2012-2022. Það hefur vægast sagt gengið mjög brösuglega. Hlutur strætó virðist vera óbreyttur frá 2012.

Ferðavenjukönnun 2019

Í fyrra létu samgönguráð og SSH framkvæma umfangsmestu könnun á ferðavenjum Íslendinga sem gerð hefur verið. Ein af niðurstöðum könnunarinnar var sú að hlutdeild ferða með strætó á höfuðborgarsvæðinu væri 5%. Í ferðavenjukönnun 2017 var hlutur strætó 4%. Þetta þóttu mér mikil tíðindi og ástæða til að sannreyna þetta með því að glugga í ársskýrslur Strætó bs.

Samkvæmt ársskýrslum Strætó bs. var heildarfarþegafjöldinn 11,7 milljónir á árinu 2017 og tæpar 12,2 milljónir á árinu 2019. Aukning um hálfa milljón farþega var nú allt og sumt. Eins og öllum er kunnugt hefur bílaumferð aukist mikið á höfuðborgarsvæðinu síðustu árin. Ég efast því um að hlutdeild ferða með strætó hafi aukist milli 2017 til 2019. Niðurstöður ferðavenjukannananna 2017 og 2019 voru ekki gefnar upp með aukastaf. Það var því hugsanlegt að hlutdeild ferða með strætó hefði t.d. verið 4,4 % árið 2017, afrúnnað niður í 4%, og 4,6% árið 2019, afrúnnað upp í 5%.

Nærtækasta skýringin er þó e.t.v. tölfræðileg óvissa, einfaldlega vegna þess að farþegar með strætó eru lítill hluti af þátttakendum í þessum könnunum. Fróðlegt væri að sjá hlutdeild farþega með strætó gefna upp með einum aukastaf ásamt tölfræðilegu öryggisbili. Þannig mætti auðveldlega sjá hvort munur á hlutdeild ferðamáta milli ára sé tölfræðilega marktækur.

Raunveruleg hlutdeild ferða með strætó

Í ársskýrslum Strætó bs. er sett samasemmerki milli farþegafjölda og fjölda innstiga. Hingað til hefur fjöldi ferða með strætó verið talinn jafn mikill og fjöldi innstiga. Það er fjarri sanni. 25% innstiga eru farþegar að skipta um vagn til að komast milli a og b. Fjöldi ferða með strætó er því fjöldi innstiga margfaldaður með 0,75. Þegar samgönguyfirvöld segja að hlutdeild ferða með strætó á höfuðborgarsvæðinu sé 4% af öllum ferðum, þá er raunveruleg hlutdeild ferða með strætó aðeins 4 x 0,75 = 3%.

Í umdeildri skýrslu Cowi & Mannvits um félagslega ábatagreiningu fyrir fyrstu framkvæmdalotu borgarlínu eru niðurstöður byggðar m.a. á tveimur umferðarspám í nýju samgöngulíkani fyrir höfuðborgarsvæðið. Báðar spárnar eru reiknaðar fyrir árið 2024. Önnur spáin er reiknuð fyrir ástand án borgarlínu og með óbreyttu strætókerfi, þannig að gera má ráð fyrir að spá um hlutdeild ferða með strætó sé svipuð eða hærri en árið 2019 (ekki lægri ef við trúum á breyttar ferðavenjur!). Þessi spá gerir ráð fyrir 1.204.875 ferðum með fólksbílum og 41.492 ferðum með strætó á sólarhring. Í samgöngulíkaninu eru ferðir með strætó skilgreindar á réttan hátt, þannig að ég beið spenntur eftir útkomunni. Ferðir íbúa með vélknúnum ökutækjum eru samtals 1.204.875 + 41.492 = 1.246.367 ferðir á sólarhring. Hlutdeild ferða með strætó er (41.492/ 1.246.367) x 100 = 3,3% af ferðum með vélknúnum ökutækjum.

Þá á eftir að taka ferðir gangandi og hjólandi með í reikninginn. Í samgöngulíkaninu er spáð 79.844 ferðum á reiðhjóli á sólarhring. Hins vegar eru ferðir gangandi ekki með í líkaninu. Í svæðisskipulagi höfuðborgarsvæðisins 2015-2040 er gert ráð fyrir að hlutdeild gangandi og hjólandi sé 20% af öllum ferðum 2015 og markmiðið er að sú tala hækki í 30% 2040.

Ef við gerum ráð fyrir óbreyttri hlutdeild gangandi og hjólandi áður en borgarlínan og breytt strætókerfi eru tekin í gagnið verður hlutdeild ferða með strætó aðeins 3,3 x 0,8 = 2,66% af öllum ferðum.

Ef við trúum á aukna hlutdeild gangandi og hjólandi af öllum ferðum og hún verði t.d. 23% árið 2024, þá verður hlutdeild ferða með strætó af öllum ferðum aðeins 3,3 x 0,77 = 2,54%.

Ég trúði vart mínum eigin augum.

Með fullri virðingu fyrir hinu nýja samgöngulíkani kann að vera einhver ónákvæmni í líkaninu sem gerir hlutdeild ferða með strætó minni en hún er í raun og veru. Rétt er að taka fram að þessar umferðarspár voru ekki gerðar með endanlegri útgáfu af líkaninu.

Við skulum því leyfa strætó að njóta vafans og gera ráð fyrir að hlutdeild ferða með strætó af öllum ferðum á höfuðborgarsvæðinu árið 2019 sé 3%. Þá vaknar spurningin hvort markmið um þreföldun á hlutdeild ferða með strætó á tímabilinu 2015-2040 muni leiða til þess að markmiðið verði 9% í stað 12%."

Höfundur er umferðarverkfræðingur og fv. bæjarverkfræðingur í Kópavogi. [e-mail]

Þarna sýnir Þórarinn Hjaltason fram á það hversu mjög meirihluti Borgarstjórnar Reykjavíkur hefur fegrað forsendur almenningssamgangna og þar með forsendur þess að hafa fengið sveitarstjórnir ´höfuðborgarsvæðinu og ríkisvaldið til að veita risavöxnum fjárhæðum í gæluverkefni sitt Borgarlínuna. Til viðbótar því að hafa valdið afturför í gatnakerfinu í þéttbýli sem mun taka mörg ár að vinna upp. 

Þórarinn sýnir að talnaturnar meirihlutans eru reistir á sandi og miklar efasemdir eru um það að þær fjárfestingar skili sér nokkurn tímann nema sem risavaxið tjón almennings á öllu höfuðborgarsvæðinu vegna þeirra blekkinga sem beitt hefur verið.

Fólkið hefur fyrir löngu valið sér einkabílinn sem sitt samgöngutæki svo sem allstaðar er raunin á og lífskjör leyfa vestan hafs og austan. Meirihlutinn er því besta falli að reyna að láta vatn streyma upp í móti sem engum hefur tekist til þessa. 

Þórarinn Hjaltason á miklar þakkir skilið fyrir þessa verkfræðilegu athugun á staðreyndum samgangna á höfuðborgarsvæðinu. 

Ekki hlusta bara á Jóhannes

sem heimtar niðurfellingu á landamæraskimun. Hann segir að það sé alger forsenda þess að ferðamenn komi til landsins.

Það er hinsvegar ekki hægt að fella þá skimun niður þar sem við getum ekki tekið áhættuna af að sleppa veirunni lausri þó að búið sé að bólusetja meirihluta þjóðarinnar.Heldur verðum við að sætta okkur við einhverja minnkun í bókunum til landsins sem verður ekki alger þó að Jóhannes haldi því fram.

Hann Jóhannes er óþarflega bölsýnn á bókanirnar og það má ekki hlusta bara á hann.

Bíómyndir Bobs

https://www.youtube.com/watch?v=Hr54IoDk1Y8

Bob Hirschberg was a Veterinarian based at Naval Air Station Keflavík in the early 1950s. He shot this film around Reykjavík and the Icelandic southwest during his stay, probably in 1954.

Merkilegar myndir dýralæknisins frá miðri síðustu öld. Meðal annar svifflugi á Pratt-Reed á Sandskeiði frá tíma Helga Filipussonar þar, þess mikla hugsjónamanns og öðlings, sem ég man svo vel eftir.HJá honum var ég á ógleymanlegu námskeiði þar sem valinn hópur lá við á loftinu í flatsængum um nætur en naut flugkennslu Helga um daga.Þvílíkur eldstólpi var hann Helgi að kenna okkur unglingunum. Óli úr sælgætisgerðinni Freyju var svo mikill vexti að Schulgleiterinn tók hann ekki. Helgi leysti hans vanda með því að kenna honum prívat  á Pratt-Reed-inn. Ekki veit ég hvað varð um hann Óla eftir þetta en hann var hinn mesti ljúflingur sem og allir námsmennirnir voru. Ég held að þetta hafi verið 1952.

Fleira er fróðlegt frá gamla tímanum í bíómyndum hans Bobs.

RUV flytur fagnaðarfréttir

það er að koma bóluefni til Evrópusambandsins. Það á að byrja að bólusetja þar bráðum, í næstu viku. 

En hér? Því miður ekki orð. Enda gengur Evrópuhugsjónin fyrir hjá krötunum.

Við skiptum minna máli í því samhengi þar sem Svandís og Kata sjá um málin fyrir okkur. 

RÚV sér um að upplýsa okkur um gang mála og fagnaðarfréttir frá Svandísi.

Frábær Forsetafrú

Elíza Reid birtist okkur í viðtali Skúla Braga Geirdal á N4 í kvöld.

Forsetafrúin brunaði beint inn í hjarta mitt með elskulegheitum sínum og orðkynngi á íslensku máli þannig að ég hef held ég aldrei orðið vitni að öðru eins af útlendingi.

Og dr. Guðni náði mér líka þannig að ég arfleiði hann hér með að þeim stuðningi sem dr. Ólafur Ragnar var búinn að fá frá mér fyrir Icesave frammistöðu sína svo lengi sem hann þyrfti mín með.

Ég var ekki stuðningsmaður dr. Guðna í kosningunum en verð það hér eftir eftir að hann skýrði fyrir mér afstöðu sina til þjóðkirkjunnar og fleiri grundvallarmála sem fara allvel saman við mínar skoðanir sem eru auðvitað ekki merkilegar.

Allt sem hann sagði um þjóðkirkjuna féll mér vel í geð og finnst hann hér eftir  verðugur forseti fyrir mig.

En Elíza Reid Forsetafrú brunaði beint inn í hjarta mitt í þessu viðtali sem frábær Forsetafrú. 

Píratar vilja styðja

minnihlutastjórn Framsóknar og VG.

Þvílík pólitísk séni eru þetta.Þórhildur Sunna hin siðavanda, Malbikarinn húsaleigufróði, Smári McCarthy byssumaður með háskólagráðurnar í stærðfræði og Björn Leví núna stuttskeggja. Akkúrat liðið í trausta minnihlutastjórn í Covid-fárinu.

Gengur þetta Píratafólk á öllum?

Að halda að þjóðin vilji frekar minnihlutastjórn þeirra en meirihlutastjórn Katrínar og Sigurðar Inga þó Bjarni, Þórdis Kolbrún og Áslaug Arna séu innanborðs?

Nýtt kraftaverkalyf?

sem eru mótefni sem vernda þegar í stað gegn sjúkdómnum ef maður smitast af Kínapestinni er verið að prófa í Bretlandi að því að SKY News segir, 

Aldeilis tíðindi ef sönn eru.

Ekkert minna en kraftaverkalyf.

Stóra von mín

og eiginlega sú eina sem kemst að í mínum heimska haus er að okkar bestu mönnum Kára og Þórólfi takist að yfirtala Pfizer á að lát okkur fá 400k í hvelli.

Svo segir á Mogga:

"Þórólf­ur Guðna­son sótt­varna­lækn­ir seg­ist von­ast til þess að lyfja­fram­leiðand­inn Pfizer sjái kost­ina í því að bjóða upp á fleiri skammta af bólu­efni fyr­ir­tæk­is­ins fyr­ir Íslend­inga. Væri þar með hægt að bólu­setja þjóðina fyrr en ella, en á móti fæl­ist í þessu rann­sókn­ar­efni þar sem nán­ari upp­lýs­ing­ar myndu fást um þróun far­ald­urs­ins eft­ir bólu­setn­ingu og með aflétt­ing­um sam­komutak­mark­ana. Þá myndi einnig vera hægt að fylgj­ast nán­ar með mögu­leg­um auka­verk­un­um.

Er þetta hluti af viðræðum yf­ir­valda hér á landi og Kára Stef­áns­son­ar, for­stjóra Íslenskr­ar erfðagrein­ing­ar, við for­svars­menn Pfizer.

Greint var frá því fyr­ir jól að Kári gerði sér von­ir um allt að 400 þúsund skammta frá fyr­ir­tæk­inu, en hann fundaði með full­trú­um Pfizer ásamt Katrínu Jak­obs­dótt­ur for­sæt­is­ráðherra. Í kjöl­farið átti Kári í viðræðum við fyr­ir­tækið.

Frétt af mbl.is

Kári vill um 400.000 skammta

„Alltaf ein­hver sam­skipti í gangi“

Þórólf­ur seg­ir þess­ar viðræður enn ekki komn­ar langt áleiðis og að ekki hafi mik­il sam­skipti verið yfir jól­in. „Það eru samt alltaf ein­hver sam­skipti í gangi, menn að skipt­ast á upp­lýs­ing­um,“ seg­ir hann við mbl.is.

Frétt af mbl.is

Hug­mynd­in ekki frá Kára kom­in

Spurður um for­ræði verk­efn­is­ins seg­ir hann að sam­kvæmt lög­um séu bólu­setn­ing­ar á for­ræði sótt­varna­lækn­is og und­ir heil­brigðisráðuneyt­inu. Seg­ist hann fast­lega gera ráð fyr­ir að það verði áfram þótt skipu­lag og út­færsla, ef af verður, sé í skoðun. „Ef farið er í stærri aðgerðir þurfa fleiri að koma að því,“ seg­ir hann.

Frétt af mbl.is

Seg­ist ekki hafa eignað sér hug­mynd­ir Þórólfs

Eins og Morg­un­blaðið greindi frá á aðfanga­dag er hug­mynd­in að Ísland geti orðið rann­sókn­ar­set­ur fyr­ir fasa IV rann­sókn, en þar væri stærsti hluti þjóðar­inn­ar bólu­sett­ur á stutt­um tíma. Áður hafði Þórólf­ur viðrað þessa hug­mynd í pósti til full­trúa Pfizer 15. des­em­ber.

„Við höf­um alla burði til að gera þetta hér“

„Ég vona að þeir sjái kost­ina í að gera slíka fasa IV rann­sókn,“ seg­ir Þórólf­ur. „Við höf­um alla burði til að gera þetta hér. Við erum að gera þetta alla daga og fylgj­umst með öll­um þeim sem grein­ast,“ seg­ir hann og bæt­ir við að meðal rök­semda sinna í bréf­inu til Pfizer hafi ein­mitt verið að hér á landi væru mjög ákjós­an­leg­ar aðstæður til að fara í rann­sókn sem þessa."

 

Ef Pfizer vill ekki eða getur, þá kannski tala þeir við Moderna eða aðra?

 

En þetta er bara von og trú íslensku þjóðarinnar sem er undir því komin að þetta takist.

 

Hugsið ykkur næstum eðlilegt líf í Janúarlok? Þetta er ofboðsleg tilhugsun um kraftaverk og léttir. Vona að allir bænheitir Íslendingar leggist á árarnar með straumum til þeirra sem eru að fást við þetta.

 

Sjálfur er ég víst vita kraftlaus en ég óska ekki annars meira og heitar en að þetta gangi eftir hjá þeim Þórólfi og Kára er sem mín stóra von.

 

Píratasiðferðið

er á fullu.

Þingmaðurinn á malbikunarjakkanum, Jón Þór  er að rifna af vandlætingu. Sjálfsagt búinn að gleyma viðskiptum sínum við félagsíbúðir stúdenta sem ekki þóttu nú mjög siðsöm.

Þórhildur Sunna vítt af Alþingi fyrir ósvífnar álygar.

Smári McCarthy, er hann ekki sagður hafa borið vopn fyrir erlent stórveldi?

Svona fólk er vel í stakk búið til að krefjast afsagnar fyrir aðra stjórnmálamenn fyrir eitt axarskaft.

Það bregst ekki Píratasiðferðið til að leggja fram vantraust á Bjarna Benediktsson.

Rétta fólkið?

eru þau Þórhildur Sunna sem situr sem fastast á þingi eftir sekt sína sem hefði átt að leiða til afsagnar og Logi Már til að krefjast afsagnar Bjarna Ben vegna yfirsjónar í fjöldatakmörkun.

Nú vantar bara að RÚV taki kröftuglega undir með þessu dáindisfólki sem kunna bara eina tillögu í fjármálum: Hækka útlát og auka tap ríkissjóðs.

Skyldu þessi skötuhjú vera rétta fólkið sem þjóðin treystir betur en Bjarna Benediktssyni til að stjórna þjóðinni?

Reddar Kári ríkisstjórninni?

rétt eina ferðina enn?

Svo segir Moggi:

"Viðræður hafa átt sér stað við bandaríska lyfjarisann Pfizer um að koma um 400 þúsund skömmtum af bóluefni hingað til lands, eða nægilega mörgum skömmtum til að bólusetja 60% fullorðinna hér á landi. Náist samkomulag eru vonir bundnar við að hér skapist nægilegt hjarðónæmi til að kveða kórónuveiruna niður.

 

Það er Kári Stefánsson, forstjóri Íslenskrar erfðagreiningar, sem hefur leitt vinnuna af hálfu Íslands. Hefur hann nýtt tengsl sín við ýmsa stjórnendur Pfizer, en hann skipulagði m.a. fund með fyrirtækinu í fyrradag. Fundinn sátu Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra, Kári og stjórnendur frá lyfjarisanum. Í kjölfarið átti Kári í viðræðum við Pfizer.

Aðspurður segir Kári að verið sé að athuga hvort til séu nægilega margir skammtar hjá Pfizer svo hægt sé að mynda hjarðónæmi hér á landi. Ef af verður er um að ræða tilraunaverkefni þar sem kannað er hvort hægt sé að kveða faraldurinn niður hjá heilli þjóð. Bólusetning ætti ekki að taka nema eina til tvær vikur.

Yfirmaður bóluefnateymis Pfizer kom með tillögu að rannsókninni, en hann hefur jafnframt sagt að verkefnið sé spennandi möguleiki. Óljóst er þó hvort til sé nægilega mikið magn af bóluefni. „Það er verið að kanna hvort til sé bóluefni og það hefur enn ekki verið haft samband. Ég get ekki lofað nokkrum sköpuðum hlut þótt ég sé að reyna, en ég væri ekki að þessu nema ég héldi að þetta væri möguleiki,“ segir Kári.

Ljóst er að hér á landi eru einstakar aðstæður til þess að grípa til svo umfangsmikilla og skjótra aðgerða hjá heilli þjóð. Tilgangur verkefnisins af hálfu Pfizer væri að fá af því reynslu og upplýsingar, sem nýttust við bólusetningu annars staðar í heiminum.

Um allan heim eru nú víðtækar bólusetningaraðgerðir í bígerð, en sjálf bóluefnin eru mjög mislangt á veg komin og eftirspurnin svo mikil, að næsta ár mun tæplega endast til þess að ljúka almennri fjöldabólusetningu í öllum löndum."

Kára Stefánssyni þakkar þessi þjóð seint alla þá aðstoð sem hann hefur veitt henni í faraldrinum. Því miður hafa hans tillögur verið sniðgengnar í sumum tilvikum með illum afleiðingum í hvert sinn. En þjóðin hlustar í hvert sinn sem Kári lætur í sér heyra þar sem reynslan sýnir að það borgar sig.

Nái Kári þessum samningi við Pfizer myndi hann redda ríkisstjórninni út úr klúðrinu sem hún kom þjóðinni í með andvaraleysi sínu í bóluefnismálum.

Umhugsunarefni

fékk ég af að lesa mánaðargamalt blogg Gunnars Heiðarssonar.

Ég hef lengi velt fyrir hverjir muni selja okkur Íslendingum losunarheimildir sem okkar vantar víst eftir að við tókum þátt í fundi hinna fjörtíuþúsund fífla í París.Aðeins Trump sagði sig frá þeirri dellu sem þjóðfjandsamlegri meðan við mændum til himins í trúarhrifningu Grétu Thunberg.

Gunnar Heiðarson skrifar:

"

26.11.2020 | 16:09

Nú um næstu áramót fellur svokallaður Kyoto samningur úr gildi og við tekur svonefndur Parísar sáttmáli. Við þessi tímamót þurfa þjóðir heims að stand skil á sínum "syndum". Svo virðist vera sem um sé að ræða tvennskonar uppgjör, annarsvegar með kaupum á einhverju sem kallast CER eininga og enginn veit hvað er eða hvert það fé fer, eða með kaupum á því sem kallast ETS einingar, en sú upphæð mun renna ósskipt inn í óendurskoðaða reikninga ESB. Sumir halda því fram að þarna sé val á milli, en víst er að bæði ESB og ICE vilja fá sitt.

Nokkur munur virðist vera á hvor leiðin verður valin, ef um val er að ræða. Það mun kosta okkur um 200 milljónir ef keypt eru CER bréf en allt að 20 milljarða ef evrópsku ETS bréfin eru keypt. Þessar tölur eru auðvitað með fyrirvara, þar sem ég veit auðvitað ekki hver "synd" okkar er, ekki frekar en forsætisráðherra. En mismunurinn er þó nokkuð réttur, miðað við verðmun þessara bréfa.

Það er hins vegar nokkuð undarlegt að forsætisráðherra skuli ekki vita hver upphæðin er, einungis mánuði áður en greiðsluseðill er prentaður. Það þætti lélegur heimilisbókari sem ekki vissi útgjöld sín mánuð fram í tímann. Það er ekki eins og þetta sé einhver óvænt uppákoma, hefur víst legið fyrir í nokkur ár, eða frá því Ísland gerðist aðili að samningnum.

200 milljónir eru nokkuð stór upphæð, að ekki sé nú talað um 20 milljarðar. Hvað um þessa peninga verður veit víst enginn, nema auðvitað viðtakandinn, en hann er alltaf til staðar þegar peningar fara á flakk. Ef valin verður dýrari kosturinn, sem umhverfisráðherra hefur talað fyrir, er ljóst að aldrei verður hægt að finna móttakanda fjárins, enda ekki verið hægt að endurskoða reikninga ESB í áratugi, vegna fjármálaóreiðu á þeim bænum. Ef ódýrari kosturinn er valinn, sem formaður loftlagsráðs Gumma vill, mun einnig verða erfitt að rekja slóð peningana. Að vísu munu þeir fara frá okkur í alþjóðlega gjaldeyrismiðsstöð. Hvað svo veit enginn.

En svo er auðvitað stóra spurningin, hvers vegna þurfum við að kasta hundruðum eða þúsundum milljóna króna út í loftið? Hvers vegna var ekki endirinn skoðaður strax í upphafi?

Það er ljóst öllum sem einhverja glóru hafa í kollinum að það var vitlaust gefið til okkar, þegar ákveðið var að gangast að þessum samningi og þeim sem á eftir komu. Viðmiðunarár Kyoto samningsins var 1990. Hvers vegna það ár var valið hefur engum tekist að komast að, en fyrir okkur hér á Íslandi er þetta kolrangt viðmið. Á sjötta áratug síðustu aldar hófust hér á landi markviss orkuskipti í húshitun heimila og var því markmiði að mestu náð fyrir árið 1990, upphafsári Kyoto samningsins. Aðrar þjóðir voru ekki enn farnar að huga að slíkum orkuskiptum þá og margar eiga enn langt í land með það markmið. Hvað heimili varðar er kostnaður við kyndingu heimila einn stærsti útgjaldaliðurinn, sér í lagi ef kynnt er með olíu eða kolum. Ólíkt öðrum þjóðum höfðum við því ekki möguleika á að minnka notkun á jarðefnaeldsneyti í þessum lið, sem aftur leiðir til þess að einkabíllinn er tekinn fyrir af miklum móð. Hvergi í víðri veröld eru lagðir eins miklir skattar á einkabílinn eins og hér á landi. Í strjálbýlu landi er einkabíllinn ekki lúxus, heldur bráð nauðsynlegur. Því er ljóst að upphafsmarkmið Kyoto samningsins er glórulaust fyrir okkur og með ólíkindum að það hafi verið samþykkt.

Ekki ætla ég að fara út á þá braut að ræða sjálfa "loftlagsvána" núna. Læt nægja að tala um þá skattpíningu sem stjórnmálamenn stunda í nafni hennar. Aflátsbréfin, bæði þau sem fyrirtæki versla með sín á milli sem og hin sem þjóðir þurfa að greiða sem syndaaflausn, munu auðvitað alltaf lenda á almúganum, til viðbótar við alla þá skatta sem stjórnmálamenn leggja beint og óbeint á þegna landa sinna í nafni loftlagsvár. Hvernig í andskotanum mun það minnka mengun? Halda menn virkilega að hægt sé að kaupa sig frá vandanum, ef hann er á annað borð til staðar?

Verst er að nú er staðan orðin slík, vegna endalausra og stórkostlegrar skattlagningar í nafni loftlagsvár, að ráðamenn vita hvorki upp né niður hvað er hvað eða hver þurfi að borga hverjum. Andsvar forsætisráðherra við spurningu formanns Miðflokksins, á Alþingi í dag, sannar þetta.

Hræsnin og hálfvitaskapurinn er allsráðandi."

Hvert ætlar Katrín forsætis og Guðmundur umhverfis sem enginn kaus að veita háum fjárhæðum í losunarheimildir? Er öllum bara sama? Finnst engum ástæða til að spyrja einhvers?

Hvaðan á þetta fé að koma? Er það ekki umhugsunarefni?